搜尋：
應曉薇便當會
結果共 80 筆
京華城案一審宣判！柯文哲11被告一覽 法庭攻防全紀錄
京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院審理將近一年，於3月26日一審宣判結果出爐，柯文哲遭處17年、褫奪公權6年；前北捷董事長李文宗4年6月、威京集團主席沈慶京10年、台北市議員應曉薇15年6月、褫奪公權6年，前台北副市長彭振聲2年、緩刑3年，其餘被告刑度也曝光。《TVBS新聞網》帶讀者一起了解，遭起訴的11名被告，各觸犯了什麼罪名、各遭北檢具體求刑多久，一審刑度結果，以及民眾黨創黨主席柯文哲等相關被告，在過去一整年的法庭攻防精華紀錄。
柯文哲律師再出招！轟檢「拼湊證據」建請法官告發林俊言、林欽榮
台北地院審理京華城案今（17）日進入第三天言詞辯論。前台北市長柯文哲辯護律師鄭深元針對圖利、收賄部分答辯，主張檢方無法證明柯、威京集團主席沈慶京二人是圖利共犯，也無法證明210萬政治獻金是京華城案的對價，記載小沈1500的Excel工作簿是騙票來的，還建請合議庭告發偵查檢察官林俊言涉嫌偽造文書、高雄市副市長林欽榮涉嫌偽證。
京華城案言詞辯論！柯文哲指檢察官編故事 「先射箭再畫靶」
北院審理京華城案，今天繼續言詞辯論程序，柯文哲下午答辯時表示，他對京華城案沒下過任何指導棋，檢察官預設立場辦案，先射箭、再畫靶，把不利的事往他身上堆，欲加之罪，何患無辭。
檢認定「小沈1500」是政治獻金帳冊 柯文哲庭後嗆：法庭講事實非臆測
台北地院審理京華城案，檢方今（15）日下午論告前民眾黨主席柯文哲涉嫌收受威京集團主席沈慶京找人頭捐贈的210萬元政治獻金，以及記載「小沈1500」工作簿的Excel檔。檢方酸說，柯文哲的Excel pay是真的pay的出幾千萬，你的Excel無論記載多少都pay不出錢，因為有人給錢就用excel紀錄，這是帳冊。柯文哲庭後受訪表示，法庭上應該是講事實、講證據，而不是用臆測在編故事。
質詢踩紅線！ 應曉薇涉恐嚇證人 加保500萬
台北市議員應曉薇，因京華城案被羈押超過一年，9月才以3千萬交保，結果她日前在議會質詢時，要台北市長蔣萬安「好好整頓都發局」，又問都發局長說「有沒有覺得我在施壓妳」，這些言論被檢方認為涉嫌恐嚇騷擾證人，北院傳喚她到庭說明，最後裁定增加保金500萬元，應曉薇也在80分鐘內籌到錢。
質詢蔣萬安脱口「好好整頓都發局」 北院裁定應曉薇加保500萬
台北市議員應曉薇9月初以3000萬元交保獲釋，沒想到她10月9日在台北市議會質詢市長蔣萬安時脱口說出「好好整頓都發局、政風處」等語，北檢認定，應女違反法院交保裁定的內容，建議法院考慮重新羈押。台北地院今（16）日通知應曉薇出庭，訊後裁定加保500萬元，覓保時間到下午5時為止，否則將開押票羈押。
酸爆！ 應曉薇重返議會 感謝「同仁」落井下石
台北市議員（國）應曉薇 vs. 台北市長蔣萬安:「我要跟市長道歉一件事情，就是說有關未來您的秘書處，不要再來提早問我說，什麼時候有空，可以來參加您市長的便當會，OK。」
應曉薇怕了！京華城案遭押一年 道歉蔣萬安：便當會千萬別找我
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲以及台北市議員應曉薇涉入京華城案，因貪污收賄、圖利、洗錢等罪，遭羈押1年。應曉薇今（9）日在議會質詢台北市長蔣萬安時提到此事，表示要跟蔣道歉，請市府秘書處不要再邀請她參加便當會。她直言，「你的便當會千萬不要找我，一朝被蛇咬，十年怕草繩」。應曉薇今天質詢時向蔣萬安道歉，請秘書處未來不要再提早問她什麼時候有空可以參加便當會，因為一朝被蛇咬，十年怕草繩，前市長開了16次便當會，她只參加三次，「談到某個案子，我就被羈押禁見一年多」。
政風處政治偵防新聞稿出現「柯前領導」 柯文哲嗆：被中共接管？
台北地院審理京華城案，今（30）日下午傳喚台北市議員應曉薇出庭作證，接受前民眾黨主席柯文哲、威京集團主席沈慶京、應的助理吳順民交互詰問。應曉薇說，京華城的陳情人是陳玉坤，不是沈慶京，沈捐4500萬給5個協會與她處理京華城陳情無關，沈幹嘛行賄她？庭末，柯文哲再批拿行事曆「政治偵防」，北市府政風處新聞稿遍佈中共用語，難道被中共接管了嗎？
京華城案公告公展「柯文哲拍板決行」 彭振聲：我認為妥當
台北地院審理京華城案，2日傳喚前台北市副市長彭振聲出庭作證。彭證稱，京華城與北市府當年在行政訴訟中，想爭取恢復120284允建樓地板面積，可能會有圖利問題，所以前市長柯文哲才會在公文上批示「公務員不坐牢」，後來陳情轉研議成功，要決行公告公展，是由柯文哲決行，他認為「妥當」，理由是京華城案有關南松山再生的市政。彭證稱，他審過113件公告公展案，一般小案在他手中決行即可，京華城案是由柯決行。
柯文哲控林欽榮作偽證 再嗆賴清德：「我絕不投降、屈服」
台北地院審理京華城案，今（28）日勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月接受偵訊的10段光碟影像。晚間勘驗完畢，前台北市長柯文哲說，聽了一整天，還是不知道彭認什麼罪，他也再嗆總統賴清德「不管賴清德派誰來這裡傳話，我絕對不會投降、絕對不會屈服！轉告賴清德！」柯文哲說，京華城案有4人認罪，其中職務最高者是副市長彭振聲，這也是為什麼今天要勘驗，但聽了一整天還是不知道彭認什麼罪。檢察官去北所，訊問彭振聲前2小時都沒筆錄，都在講不要成為余文、李述德，不要被賣。京華城案，包括便當會、送研議之後，根本沒有在市長室列管過，所以檢察官今天講的通通不對。這個案子送研議之後的細節，他真的不知道。
黃珊珊作證議員便當會陳情流程 控北檢扭曲公開證詞內容
民眾黨立委、前台北市副市長黃珊珊今（7）日下午為京華城案到台北地院出庭，證稱北市議員應曉薇便當會流程，且京華城案是由彭副市長當PM列管追蹤。開庭結束後，黃珊珊受訪表示，今天清楚說明北市府這8年來，議員陳情的所有流程，也清楚說明京華城案並非市府重大政策從未列管，檢察官在這麼多人都聽到的內容還可以扭曲她的陳述，身為法律人，看到這樣的司法品質，感到「痛心」。檢察官今天反詰問時，特別詢問有無不公開的晨會？黃珊珊說，不公開不叫晨會，可能只是各局處首長向市長報告。檢察官又問，但陳俊源（威京集團法務經理）傳訊朱亞虎（前鼎越開發前董事長）提到威京取得市府不公開晨會的結論？黃珊珊說，陳俊源寫的你要問他。檢察官又問2023年柯文哲為何傳訊黃珊珊「威京小沈已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」，柯文哲律師陸正義提異議，主張這已超過主詰問的範圍，因為檢方並未聲請對黃珊珊詰問，法官同意異議，檢方也同意撤回。更多新聞：當黃珊珊作證完畢，柯文哲再次拿起麥克風問黃珊珊，市長室列管的案件是1萬8千件？黃珊珊說，1萬9千件，結果被審判長江俊彥打斷，請他們2人不要在法庭討論這種事。柯文哲接著說，市府團隊認真做事，日夜匪懈，被當成貪污犯關12個月，已經是極限了；來出庭的公務員都說合法，檢察官卻說個案是圖利，到現在還在跟律師爭論有沒有法源，這什麼世界？黃珊珊庭末受訪表示，今天作證清楚說明柯市府8年來，尤其是她在市府後面的3年，對於議員陳情事項的所有流程，也講得非常清楚，京華城案，在議員來說是一個座談會的紀錄，並非市府重大的政策，所以從來沒有進入所謂的列管，更沒有進入所謂的晨會，但很遺憾，檢察官在最後結論時扭曲她的證詞，說成是「我說京華城是重要要進晨會」，所以最後她有當庭跟法官說要補充，反駁檢察官的扭曲。黃珊珊表示，在這麼多人聽到的內容裡面，都還可以做這樣子的扭曲陳述，我覺得這是不應該的。更多新聞：黃珊珊也提到，大家都有看到，檢察官拿了很多根本不是她業管，或是別人的事情，甚至是要她去臆測別人的想法，這部分在法律上很清楚，要證明人家犯罪，不是要用臆測，也不要用證人來臆測。第三，檢察官用一些完全不相關的問題想要來詰問證人，最後又自己撤銷問題，更可以證明這些問題或證據跟檢察官要證明的事實並沒有相關。身為法律人，看到現在這樣的司法品質，其實是滿痛心的。黃也說，柯文哲在最後陳述，她跟柯一起工作，尤其到後面五年的時間，尤其在台北市政府，每一天從早到晚，尤其那幾年剛好事疫情最嚴重的時候，大家都知道從早上開晨會、下午防疫會議，我們列管將近一萬八千、一萬九千的案子，對市長來說整個城市才是他（柯文哲）要守護的；這些個案本來就應該各局處、各單位依職權依法行政，沒必要把所有公務員當成貪官污吏，在這裡一一受到不公平對待，她為這些優秀的台北市公務員感到十分不值得。她認為最重要的是柯文哲最後一句，「到今天為止還在討論京華城案有沒有所謂的違背法令的法源《都市計畫法》第24條能不能夠給容積獎勵」，到現在還在討論，那憑什麼收押柯文哲12個月。更多新聞：
北檢「訴訟經濟」盼限縮勘驗範圍 柯文哲嗆：關我9個月現在才說
京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院5日勘驗完畢前民眾黨主席柯文哲扣案的行動硬碟、便當會及都委會會議光碟，柯全程沒說話，直到最後他聽到檢察官稱，基於「訴訟經濟」考量，盼法院限縮勘驗前鼎越開發董事長朱亞虎等人的偵訊光碟範圍，忍不住拿起麥克風嗆「你們把我關9個月了，現在才說訴訟經濟，這樣對嗎？」法官在5日勘驗程序結束後，就未來勘驗項目、證人傳喚等事項，跟檢辯做確認。因柯文哲辯護律師團、威京集團主席沈慶京律師、台北市議員應曉薇律師均有加碼聲請傳喚人數、勘驗光碟等證據，檢方後續也有24名證人要傳喚。公訴檢察官建議，基於訴訟經濟的考量，應限縮勘驗範圍。更多新聞：此時，柯文哲忍不住拿起麥克風大罵「你們關我9個月了，現在才說訴訟經濟，這樣可以嗎？」隨後立即遭一旁律師制止。退庭前，柯文哲忍不住又拿起麥克風對著公訴檢察官說「你知道報紙頭版拿你說的話當標題嗎？」律師見狀再度制止，法官也詢問柯文哲是否要發言，如要發言將須全數記載在筆錄上，柯文哲再度在律師的制止下放下麥克風碎念，之後簽名筆錄還押台北看守所。更多新聞：所謂「訴訟經濟原則」是指國家專門機關進行刑事訴訟，要在確保訴訟公正的前提下，儘可能採用較少的人力、財力和物力耗費來完成刑事訴訟的任務。
辜仲諒繳1.5億解禁3天！飛上海拚棒球 體育署長作保盯返台
中國信託慈善基金會董事長辜仲諒因澄清湖大樓購地案，一審遭判7年8月，並限制出境、出海，另以手機自拍報到防逃。他近日向法院聲請，以亞洲棒球總會長身分短期出境到對岸訪問。台北地院裁准自6月5日起解禁3天，但要繳交1.5億元保金，並責付體育署長鄭世忠、委任律師葉建廷擔保準時返台。辜仲諒在聲請解禁理由中主張，因身兼亞洲棒球總會長、世界棒壘球總會棒球執行副會長，今年9月及10月將於對岸舉辦亞洲棒球錦標賽、女子棒球亞洲盃，中國棒協將於6月6日舉行工作會報，邀請他出席指導。上海市體育局邀請他於6月5日至7日以亞洲棒球總會長身分訪問，商討棒球運動規劃、職業賽事引入、青訓體系及國際賽事合作等，並觀摩2025 PONY小馬聯盟亞太地區錦標賽。更多新聞：辜仲諒認為，相關行程無法以書面、視訊或電話替代，外加他須赴日本東京拜會棒球協會，爭取10月曼谷年會改選時支持他當選世界棒壘總會執行副會長，請求6月5日至10日暫時解除出境及出海限制。更多新聞：經法官徵詢檢方意見，認為辜仲諒出境目的具公益性質，不致影響訴訟，體育署長鄭世忠也保證辜仲諒遵期返台；法院審酌辜仲諒自2010年至2023年多次申請短期解禁皆準時返國，裁定若提出1億5千萬元保證金，准許6月5日至7日解除出境、出海限制，並責付鄭世忠及葉建廷確保其返台。至於辜仲諒聲請同時赴日本拜會部分，法官考量，辜仲諒未提供拜會對象及行程資料，認為未釋明必要性，故予以駁回，此部分可抗告。
勘驗柯文哲行動硬碟 律師質疑法官破壞「原始證據」
前台北市長柯文哲因京華城案、民眾黨政治獻金案遭起訴。法院於3月20日開庭時，柯文哲當庭爆料，他遭偵查檢察官林俊言用不雅片威脅認罪。台北地院今（5）日下午勘驗柯文哲被扣案的A1-37行動硬碟，全程共勘驗19個檔案，但勘驗路徑並不包括「photo-human-woman」。勘驗前，柯文哲辯護律師蕭奕弘要求法院勘驗備份Image檔，認為勘驗原始硬碟可能會導致證據鏈斷鏈，破壞證據。但偵查檢察官姜長志嗆，律師應該先確認原始跟備份是不是有差別，按程序應勘驗原始檔，不然辯方到時候可能會說備份跟原始檔不一樣。更多新聞：經法官許芳瑜諭知休庭10分鐘後，回來勘驗的是「2024-財務-工作簿」內的excel檔，第12欄確實有「小沈1500沈慶京」以及政治獻金支票截圖，使用者名稱：wen。今天勘驗的19個檔案主要是柯文哲私人工作資料，還包括柯文哲確診的截圖，北檢想證明這些檔案都是柯文哲製作。勘驗完畢後，律師蕭奕弘得知剛剛勘驗都是使用原始硬碟，他再度質疑此勘驗手法會破壞證據同一性，這顆硬碟中有31萬個檔案，這麼多文件，柯文哲沒有看過工作簿檔，硬碟內資料也不能確定有無被修改。因辯護人提出質疑，讓法官許芳瑜頻頻嘆氣並反問，她曾試圖想用Image檔勘驗，但休庭後Image檔打不開，她還請刑事局拷貝，既然對勘驗方法有疑慮，為什麼不提前說明？最後，律師鄭深元表明，是檢察官聲請勘驗行動硬碟，要怎麼勘驗，應該是檢察官應該負責講清楚。更多新聞：
柯文哲案勘驗「便當會」光碟 應曉薇酸：下次坐這會不會是蔣萬安？
京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院今（5）日續行準備程序，上午勘驗台北市都市計畫委員會第783次會議影像，以及2021年8月10日前台北市長柯文哲與台北市議員應曉薇的便當會影像。其中，就便當會播放的5分鐘影像，可見應曉薇對幕僚小組有抱怨的情緒，認為在刁難京華城。應曉薇在影片播放後表示，下一次坐在這裡的人會不會是蔣萬安？法官今天勘驗2021年8月10日便當會影像，該影像為前都委會執秘之前出庭時所提供，但不是劉秀玲所拍攝。影像顯示當天列席者，從左往右依序為應曉薇助理吳順民、2位助理，應曉薇、柯文哲、彭振聲，時任北市副市長蔡炳坤、黃珊珊、北市府公務員。根據便當會影像，應曉薇對幕僚小組有不少怨言，認為京華城案已進行9年，幕僚小組卻拿《北市土地使用分區管制自治條例》第80條之2要求京華城檢討，「感覺上不厚道、不友善」，批幕僚小組有一小撮人試圖影響委員，總是在放風聲給外人，京華城根本不適用土管條例，幕僚小組的初研意見卻要求京華城依土管條例檢討，9年了，時空背景根本不一樣，讓陳情的沈慶京都快得了被害妄想症。便當會影片播畢後，應曉薇表示，當天她共提出7項建議，包含疫苗通行證、艋舺公園等議題，京華城只是其中小小一項，全程1小時30分鐘，卻只針對京華城那段偷錄影，看角度應該是市府的人偷拍，坦言「令人失望」，而且影像只有5分鐘，從頭到尾柯文哲沒有說過一句話。應曉薇表示，土管條例80-2創設10多年來，只有一案依此規定申請，聽說前陣子才可能過關，幕僚小組怎會提出一個活不起來的自治條例要人家檢討？便當會前，前都發局總工程司邵琇珮曾說，也許未來「送30%容積率、回饋市府70%」的規定，能夠降為50、60%，「我開始擔心下次坐在這裡的人會不會是蔣萬安」。應曉薇辯護律師表示，便當會是讓議員直接向市長表達所關注的議題，過程中也提到「京華城的陳情案」，顯見應曉薇是在向市長陳情，並非檢察官所指的「告狀」。更多新聞：至於一開始勘驗的783次會議則約有45分鐘，勘驗完畢後，偵查檢察官黃琬珺認為，該會議要討論適法性問題，委員薛昭信認為京華城案複雜，邵琇珮卻稱可個案處理、實問虛答，連彭振聲都配合認為，這樣蠻合理的，並用備好的稿子說「那我們就通過」，短短20分鐘，通過擔保100億元利益的案子，將審查責任全推給都委會委員。柯文哲辯護人鄭深元表示，因薛昭信對560％是否為上限不清楚，經邵琇珮解釋後就沒反對；都委會共21人，當天4人請假，扣掉主席，共14人發言，在出席人數過半、同意人數過半，主席讓委員充分發言，彭振聲裁示內容全納入細部計畫，會議決議完全合法。沈慶京辯護人徐履冰指出，783次會議前另有775次會議，還有2次專案小組討論，檢察官只抓783次會議，加上薛昭信發言達5次，沒有強制通過問題。彭振聲表示，783次會議他有逐一請委員表示意見，都沒有意見後才做結論並記錄，當天會議是在訂京華城容積率上限的天花板，之後要再送都市計畫委員會嚴格審查。更多新聞：