觀察／期望值太高！沈伯洋未搶得辯論主導權 反遭狂攻「不懂市政」
- 記者：潘袁詩羽
- 發佈時間：2026.10.31 17:08
- 最後更新時間：2026.10.31 17:08
- 記者：潘袁詩羽
- 發佈時間：2026.10.31 17:08
- 最後更新時間：2026.10.31 17:08
外界對民進黨台北市長候選人沈伯洋的辯論表現期望高。（圖／華子琛攝）
台北市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋今（31）日於TVBS x 三立電視台北市辯論會交鋒。先前《TVBS》17日公布台北市長辯論民調，當時結果顯示，41%看好沈伯洋、30%看好蔣萬安，另有30%不知道或沒意見。而民調一出，沈陣營及民進黨支持者信心大增，再加上蔣萬安在社群所累積的「背稿」、「問A答B」形象，讓不少支持者期待沈伯洋能一展辯論長才。
辯論會甫開始時，沈伯洋在申論中首先表達對蔣萬安身體不適的關心後，便直攻蔣萬安在市政上讓人民最有感的缺失，包括砍樹、兒虐、營養午餐食安等，強調自己將來上任後會優先解決，企圖以政策奪得先機，突顯自身一直以來的「討論市政」選舉基調，想透過具體市政議題建立攻勢，爭取選民認同。
但蔣萬安在申論時，並未採取與沈同樣的策略，而是先將攻防焦點放在沈伯洋身上，針對其政治形象及過往言行提出質疑，再逐步回到自身市政政績。沈伯洋試圖將辯論拉回市政議題，蔣萬安則希望將戰場轉向沈伯洋是否具備治理台北市的能力，雙方從一開始便採取不同的攻防方向。
而在交叉詰問環節，沈伯洋並未著重回應蔣萬安的政治攻勢，不以咄咄逼人姿態出手，反而屢次提出施政爭議質疑蔣萬安，意圖將蔣萬安定型在「不會做事」、「問A答B」的印象中；不過蔣萬安也沒有站著挨打，倒是以各項數據，以及沈伯洋過去的言行，要沈伯洋面對過去，更提到大罷免，想喚起台北市中間選民的反感記憶，讓沈伯洋必須花時間回應蔣所設定的議題。
而綜觀兩段交叉詰問，兩人的戰略明確，蔣萬安多次以實例強調沈伯洋不懂市政、政見天馬行空，想營造市民對沈伯洋施政的不信任感；而沈伯洋作為挑戰者，強調政見及市民參與、市民找不到市長等，意在凸顯蔣萬安的「不為」與「不積極」，但又花費大量時間闡述理念、並未進一步攻擊蔣的施政缺點，反讓原本試圖建立的市政攻勢顯得較為分散，未能形成鮮明的辯論主軸。
在結論部分，沈伯洋則扭轉前面一個多小時的攻防氛圍談到女兒、市民眼裡的光，以及與蔣萬安共同的記憶復興中學，想要擺脫蔣萬安前面一小時多的負面攻擊，更強調自己想打正面選戰，並引用藝人蔡康永的受訪內容「不要管哪個候選人贏，你要管你有沒有贏。當你把票投給你想要的生活方式的時候，你就贏了」，呼喚中間選民與年輕票，以溫情論調作結，也符合他對洋流「溫暖」的選戰定位。
只不過在唇槍舌劍、時間有限的辯論場上，談的不應只是人格特質。雖沈伯洋並未被蔣萬安的攻勢完全壓制，但也沒有充分展現挑戰者應有的突破。對沈伯洋而言，如何將政策理念轉化為具體、聚焦且能讓市民有感的市政論述，才是辯論後更值得思考的課題。
