台北市長辯論／蔣萬安重防守、沈伯洋未重擊！學者評雙方都缺「國家高度」
- 記者：陳正敬
- 發佈時間：2026.10.31 15:30
- 最後更新時間：2026.10.31 15:30
- 記者：陳正敬
- 發佈時間：2026.10.31 15:30
- 最後更新時間：2026.10.31 15:30
學者評論蔣萬安和沈伯洋的辯論。（圖／華子琛攝）
台北市長選戰首場辯論會今（31）日登場，台北市長蔣萬安和民進黨候選人沈伯洋正面對決。國立彰化師範大學公共事務與公民教育系副教授劉兆隆針對雙方表現進行評論指出，由於首都市長是被看好具備挑戰未來總統大位的政治明星的規格，因此蔣萬安在辯論中雖然提出許多市政的數字，但並未對台北市未來願景和國家地位給出宏觀藍圖。而沈伯洋由於亟欲維持「不主動攻擊」的形象，沒辦法將優勢徹底轉化成擊倒對手的重大得分，兩位候選人都沒有展現出台北市長應有的「國家高度」與整體願景。
蔣萬安太注重細節未能闡述北市未來藍圖
劉兆隆指出，台北市長身為未來可能的國家領導人儲備人選，辯論理應展現國家與整體市政願景的高度。然而蔣萬安在辯論中過度集中於工程細節與百分比數據，將市長應回答的政策方針降格為局處長答詢內容。另外，蔣萬安辯論時採用立法委員問答邏輯，酸對方如「卓榮泰」、「蘇巧慧」，反而喪失現任執政者的質疑主導權，導致辯論節奏被干擾並流於立委互罵失焦，未能說明台北市在國家角色定位上的未來藍圖。
沈伯洋明顯缺乏實務背景顯得綁手綁腳
劉兆隆認為，挑戰者沈伯洋展現出迅速反應能力，面對細節逼問時能以「架構式」語境化解。然而沈伯洋曾任學者與立委，缺乏北市府行政資源與實務背景，在蔣萬安質詢行政作業流程細節時顯得綁手綁腳。同時，沈伯洋為了維持「不主動攻擊」的形象，在辯論中僅酸對方數句，未能徹底打擊對手軟肋，導致並未從辯論中獲得大幅額外得分。
蔣萬安目標年輕選民 沈伯洋專攻年長市民
在提問環節，劉兆隆觀察到，針對TVBS提問人樊啓明提問的「市民生活願景」，蔣萬安將台北市民設定為「年輕健康的捷運族群」，意圖拉回年輕選票；沈伯洋則直擊台北市「高齡化社會」現實，提出老人健身公車與敬老卡政策，主攻資深市民選票。
而針對三立提問的「都市更新」議題上，蔣萬安的回答停留在幕僚導向的技術層次，沈伯洋則偏向攻擊面回應；劉兆隆認為都更核心在於政府能否提供誘因降低市民參與成本，而非純技術操作。
台北市長應用「總統備位人選」規格檢視
劉兆隆強調，從歷史脈絡來看，台北市長歷來多為挑戰總統大位的熱門人選（除郝龍斌及官派黃大洲外）。因此蔣萬安受到的檢視標準顯著高於一般候選人，但是蔣萬安「沒有為台北市的願景跟未來台北市在國家當中要扮演什麼樣的角色跟地位」做更多論述。
至於沈伯洋，劉兆隆說，由於他是挑戰者，只要論證出蔣萬安不是一個適格的台北市長，他就算得分了。他指出，蔣萬安明顯是有所準備，但是頻率卻被沈伯洋所打斷，而蔣萬安一直想要證明沈伯洋是錯的，不斷指出沈伯洋「不了解市政」，但自己論述的卻沒有論述的很好，有點可惜。
劉兆隆預測，蔣萬安在台北市享有國民黨基本盤支持，選票再低都不會低於連勝文與丁守中拿下的 40.82% 鐵盤；沈伯洋的基本盤起點則落在32%左右。
「2026台北市長候選人電視辯論會」於10月31日中午12時至下午2時進行電視及網路直播，觀眾可透過TVBS新聞台55台、TVBS 56台及TVBS網路平台同步收看，並可透過CATCHPLAY+線上觀看。此外，新聞台55台將於晚間9時至11時重播，TVBS 56台則於晚間7時至9時重播，邀請觀眾鎖定TVBS各頻道及網路平台。
