憲法法庭「內鬨」！5大法官逕自判違憲 司法院：具有正當性
《憲法訴訟法》修法公布施行後，因大法官人數不足，憲法法庭停擺一年之久，如今有3位大法官依法未參與評議，另外5位大法官將該等3人排除後，今（19）日判決《憲法訴訟法》修法條文違憲，回到修法前。外界解讀此為憲法法庭內鬨，判決能讓外界信服嗎？司法院書記廳長許碧惠表示，判決理由已詳加說明，將拒絕參與評議的大法官不計入大法官現有總額人數，大法官依據《憲法》所賦予的專屬解釋憲法職權，做成憲法判決當然具有正當性。另有媒體提問，從總統公布至今已經快一年，此時公布判決是否有什麼考量？司法院書記廳表示，本案是在今年1月15日由民進黨團柯建銘等人提出聲請，憲法法庭5月12日舉行說明會、5月14日決議受理，因為本件受理要件、評議跟評決門檻，違憲與否實體審查事項均是極度重要及具高度爭議性，又有3位大法官拒絕參與評議，影響評議時程，歷經憲法法庭49次審議評議跟說明會，大法官對於判決主文跟理由充分討論完畢，才由審判長於七日以前指定12月19日是文本評議期日。據司法院統計，目前憲法法庭未終結案有432件，已受理有96件。
2025/12/19｜社會
