搜尋：
急救爭議
結果共 324 筆
意外還是人為？搜救犬Wilson死因陷羅生門 花檢出手了
花蓮縣消防局去年6月一隻曾參與「0403花蓮大地震」救災的搜救犬Wilson，在訓練期間從3樓墜落死亡，其確切死因近期再度引發討論。雖花蓮縣消防局否認虐犬，並在日前公布調查資料，強調獸醫判定為意外死亡，但依舊無法平息外界質疑。對此，花蓮地檢署表示，已收到民眾告發，將分案調查釐清相關事實。
陸39歲工程師公司馬桶上猝死！「未在辦公位」遭認定不算工傷
中國深圳一名39歲工程師今年4月到公司打卡後，先前往廁所如廁，未料被發現倒臥馬桶上，送醫搶救後仍不治。公司事後代為申請工傷認定，深圳市人力資源和社會保障局卻以他當時尚未抵達辦公座位、未開始從事工作為由，認定不屬於工傷，引發爭議。
急救燒出性別問題！金髮YUKI涉偽造文書出庭 秀藥袋激動喊：性別「女」
台中於去（114）年發生一起假義消爭議，一名金髮男子「YUKI」，協助急救溺水男童，急救後仍傷重不治，被質疑冒用假義消身分，被起底多次混入救災現場，還稱自己是日本人、不會說中文，卻用「注音打字」，被檢方依涉嫌偽造文書罪起訴，今（13）日開庭，她秀出自費看醫生的藥袋，做生理性別確認，上面性別寫「女性」。
獨家影音／恐失明！玩家驚「男闖生存遊戲」怒控主辦 代表：場地方疏失
一場生存遊戲活動引發安全爭議，玩家指控主辦單位未做好場地管控，不僅有未配戴護具的民眾闖入遊戲區域，休息區內更有BB彈射入，恐造成失明風險。此外，玩家對住宿環境與宣傳內容落差甚大表達不滿，協商退費後主辦方發文疑似帶有威脅意味，雙方爭執不下。主辦單位則回應，人員闖入是場地方疏失，相關安全設備均符合規範。
小嫻急尋罕見血型熱議！ICU醫揭露5點觀念：無法現捐現用
藝人小嫻（黃瑜嫻）28日在社群發文求助，表示學姐姨丈正在搶救中須輸血，但因台大醫院血庫告急，院方能提供的血包已用盡，因此急尋極稀缺的「A型熊貓血」（A型RH陰性血液），不過此舉卻引發爭議；見事件延燒，自稱小嫻學姊的人也發文澄清，當時在慌亂之下才會請小嫻協助發文，並為自己沒有思慮周全公眾人物的影響力、發文不夠謹慎致歉。對此，加護醫學部醫師陳志金列出5點輸血醫學觀念。
摩納哥驚天爆！烏克蘭富豪遭「背包炸彈」襲擊 妻雙腿炸斷命危
以零犯罪率聞名的避稅天堂摩納哥（Monaco）驚傳駭人攻擊事件！烏克蘭頂級富豪葉爾莫拉耶夫（Vadim Ermolaev）與妻兒，週一晚間在摩納哥一處豪華公寓前，遭人預謀放置「背包炸彈」襲擊。這場猛烈的爆炸導致葉爾莫拉耶夫命危、妻子雙腿遭炸斷，13歲的兒子也身受重傷，目前一家三口仍在與死神搏鬥。
北京撞機事件曝維安漏洞？專家：禁飛區攔不了飛機硬闖
北京小飛機撞上摩天大樓「中國尊」的事件引發關注，許多疑問待解。航空界人士表示，禁飛區的設置無法防範飛機強行進入，航空事故向來人為因素比例高；這起事件短期必會衝擊中國通用航空發展。
美女主播被誤認陸媒遭驅趕！直闖首爾抗議出意外 群眾一舉動救援
南韓日前舉行地方選舉爆發爭議，首爾街頭連日出現大規模抗議行動。鏡新聞主播張倍滋7日到南韓採訪，卻因用中文採訪，被以為是中國大陸媒體，多次遭受現場抗議民眾包圍作勢驅趕，還好張倍滋臨危不亂解釋自己來自台灣，現場民眾得知是台灣媒體後，幫忙在她與攝影記者王耕晨身上張貼「台灣媒體採訪中」的韓文告示，緊急救援。更多新聞：張倍滋表示7日接到電話通知要她前往韓國採訪，雖然有點突然，但其實自己沒有太意外。談到此次採訪過程發生意外插曲，由於張倍滋使用中文進行連線與採訪，一度遭現場抗議民眾誤認是中國大陸媒體，引來圍觀與質疑，甚至有人高喊「如果是中國媒體就離開」。不過曾學過韓文的張倍滋立即表明自己來自台灣的媒體後，現場氣氛隨即出現轉變，不少韓國民眾主動上前表達歡迎與支持，更多人用中文接受訪問。讓張倍滋印象深刻的是，許多南韓民眾得知媒體來自台灣後，現場甚至不時響起掌聲與歡呼聲，讓原本緊張的採訪氣氛多了幾分溫暖。談到這趟韓國採訪最大的收獲，張倍滋坦言，媒體工作者最重要的仍是尊重不同立場與聲音，無論是在韓國還是台灣的抗議現場，身為記者最重要的工作，就是站在現場忠實記錄正在發生的事情，將群眾情緒與事件樣貌真實傳達給觀眾。
狂喊「無法呼吸」！英國白男遇刺仍被上銬 警方處置掀爭議
去年12月英國南部發生一起18歲白人男性大學生諾瓦克（Henry Nowak）在路上遭錫克教徒迪格瓦（Vickrum Digwa）持刀刺傷致死事件，法院昨天依謀殺罪判處迪格瓦無期徒刑，最少須服刑21年。
《變形金剛》爆紅男星又惹禍！情緒失控咆哮、毆打路人 一口氣被控3傷害罪
好萊塢男星西亞李畢福（Shia LaBeouf）以《變形金剛》系列走紅全球，之後卻爭議不斷，屢因情緒失控與酒癮問題登上新聞版面，今年2月他在美國紐奧良狂歡節（Mardi Gras）期間，在酒吧與人發生衝突，如今遭到檢方起訴，且一口氣被控訴3項傷害罪。
台北老鼠藥安全嗎？1.1公斤投藥爭議、誤食症狀與寵物孩童防護一次看
老鼠藥安全嗎？台北市府因應「安鼠之亂」投放逾1.1萬公斤滅鼠藥，引爆台北老鼠藥爭議。本文詳解老鼠藥吃了會怎樣？寵物與孩童誤食症狀，並提供24小時毒藥物諮詢專線與急救3步驟。教你利用見鼠地圖避開毒餌熱區，掌握鼠患期間的居家物理防治與消毒指南。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
亞馬遜搬運工猝死！傳同事要CPR主管冷回別看 伴屍繼續工作
美國奧勒岡州一處亞馬遜倉庫本月發生員工猝死事件，一名46歲男子在工作期間倒地身亡，卻傳出管理層要求其他員工伴屍繼續作業，甚至其中一位員工詢問是否要幫忙實施CPR時，被管理層回應「轉過身去，不要看」。對此，亞馬遜也做出回應。
百萬「變裝比卡超」遭竊！賊囂張勒索 放話：不給錢再搶一次
Pokemon集換式卡牌遊戲近年在全球掀起熱潮，稀有卡牌的成交價屢創新高，也因此吸引不法之徒垂涎，成為搶劫案的目標。日前香港尖沙咀發生的卡牌搶劫案便引起業界高度關注，涉案卡牌為兩張極具收藏價值的「變裝比卡超」烈空座版本。隨著警方展開調查，事件卻並未平息，受害店主近日更收到疑似竊賊的勒索訊息，對方態度囂張並發出恐嚇，令整宗案件的性質變得更為惡劣。2026年4月9日，尖沙咀一間專營寶可夢卡牌（PTCG）的店舖遭到搶劫。根據店方提供的資料，失竊的是兩張經由PSA評定為最高等級10分的「2016年變裝比卡超烈空座」，包括一張綠色烈空座版本及一張黑色閃色烈空座版本。這兩張卡牌在目前的收藏市場中屬於殿堂級產品，兩張合計市價預計高達24至25萬港元（約100萬新台幣）。由於這類稀有卡牌擁有獨一無二的PSA鑑定編號，理論上在公開市場轉售的難度極高。然而，案件在案發兩日後出現戲劇性轉變。雖然警方已成功拘捕一名35歲的男疑犯，但店主卻在通訊軟體上收到另一名疑似同謀或嫌犯的訊息。該名人士不但承認卡牌在自己手中，更向店主提出以9萬元（約36萬新台幣）「贖回」卡牌的要求，甚至發出照片證明卡牌仍在原裝的PSA鑑定殼內。
寵物用藥新制懶人包》暫緩上路！買藥缺藥爭議、大樹抵制風波一次看懂
寵物用藥新制懶人包最新整理！《人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法》原訂2026年7月上路，但4月10日跨部會會議後確認延期，動物用藥新制後續時程尚無定論。本文整理動物用藥新制新舊制差異、寵物用藥查詢方式、各方立場與寵物用藥連署現況，協助飼主掌握最新進度。
影音／寵物用藥新制「可能延後實施」 擬改公告制 雙軌購藥
寵物用藥新制引發爭議，農業部防檢署於4月10日召開研商會議，會前超過200名毛小孩家長與獸醫師聚集在防檢署門口，為全台346萬隻毛小孩的用藥權益請命，呼籲新制不要倉促上路。經過2.5小時的討論，會議表決結果顯示超過四分之三的與會者希望延後實施，防檢署也宣布將調整政策方向。