搜尋：
彭振聲不正訊問
結果共 28 筆
京華城案一審宣判！柯文哲11被告一覽 法庭攻防全紀錄
京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院審理將近一年，於3月26日一審宣判結果出爐，柯文哲遭處17年、褫奪公權6年；前北捷董事長李文宗4年6月、威京集團主席沈慶京10年、台北市議員應曉薇15年6月、褫奪公權6年，前台北副市長彭振聲2年、緩刑3年，其餘被告刑度也曝光。《TVBS新聞網》帶讀者一起了解，遭起訴的11名被告，各觸犯了什麼罪名、各遭北檢具體求刑多久，一審刑度結果，以及民眾黨創黨主席柯文哲等相關被告，在過去一整年的法庭攻防精華紀錄。
柯文哲控林俊言威脅「不婊柯就抽銀根」 怒問檢察長：授意？
民眾黨創黨主席柯文哲今（3）日在辯護律師團鄭深元、陸正義、蕭奕弘以及支持者陪同下前往法務部，向檢察官評鑑委員會遞狀請求評鑑台北地檢署檢察長王俊力、台灣高等檢察署檢察官江貞諭、新北地檢署主任檢察官林俊言。柯文哲說，林俊言趁沈慶京住院威脅「要婊柯文哲」，否則抽銀根、斷生路，「檢察官可以這樣幹嗎？這不是一個人幹的，是一群人幹的」，點名檢察長王俊力「針對這麼多檢察官的違法行為，你們完全不阻止，到底是監督不周？還是根本就是你們授意的？」柯文哲說，現在台灣的司法已經出現破口，人民面對的是整個司法正當性的危機。檢察官是國家司法的執行者，是公權力的展現，檢察官如果違法，他不是個人行為的正義，更是國家機關的問題，如果違法的不只是一個人，而是集團性縱容，那人民將對整個司法失去信任。如果偵辦案件不是依賴證據，而是騙票搜索、壓人取供、不正訊問、偽造筆錄、威脅恐嚇證人、勾結媒體淪為政治打手，那司法的正當性已經完全動搖了。
控六大罪狀！鄭深元揭「檢羞辱陳佩琪」問：主臥大床有人睡過？
民眾黨創黨主席柯文哲跟辯護律師團鄭深元、陸正義、蕭奕弘今（3）日對偵辦京華城案的時任檢察官林俊言，以及上級長官、台北地檢署檢察長王俊力、時任主任檢察官江貞諭提出個案評鑑請求。鄭深元拿出三本厚厚的資料遞交檢察官評鑑委員會，並羅列騙票、洩密、不依法送傳票、騙新聞稿、不正訊問、偽造筆錄六大罪狀，其中還有檢察官，對陳佩琪問出「家裡主臥室大床有沒有人來睡過？」涉嫌羞辱，請求檢評會將王俊力3人移送職務法庭。
只有「小沈1500」沒故事 柯Ｐ律師質疑北檢辦案未達水準
台北地院審理京華城案，經過檢察官一天半論告，今（16）日下午換前台北市長柯文哲親自答辯，接著由柯的辯護律師鄭深元細數京華城案從發動至今有多項缺失，包括：北市政風處政治偵防、監院介入、化名檢舉立案、騙票、個案瑕疵等。柯文哲也質疑，司法勾結《鏡》新聞，黨檢媒一體，重創司法，檢察官煞費苦心，工作簿每一筆都有故事，只有小沈1500沒故事。
京華城案／監委蘇麗瓊筆錄「一整頁抱怨」 柯文哲律師：私怨有失公允
台北地院審理京華城案，今（11）日開始提示卷證，前民眾黨主席柯文哲辯護律師爭執認罪被告所有證詞及證據，其中一位是對京華城案提出糾正的監察委員蘇麗瓊證詞，並直指從「寫滿一整頁」的抱怨筆錄可知，蘇對柯有強烈私人怨懟，證詞有高度偏見，例如：波多野結衣悠遊卡、開晨會時罵部屬貪官污吏，2017年世大運閉幕典禮時，柯文哲不想邀陳建仁，蘇麗瓊沒照辦仍去邀請，質疑蘇女的糾正案報告、偵訊證詞夾帶過往職場憤恨，失去公正性。審判長開庭先就法庭錄音錄影規則、抗告程序等事項與當事人說明，指最後陳述不會公開播送，柯舉手異議。接著與當事人討論接下來開庭規劃、攝影機如何架設等細節，討論將近一個半小時。
柯文哲有意見？京華城案明後連2天提示200宗卷證
台北地院審理京華城案、民眾黨政治獻金案，自11日起進入最後言詞辯論階段，預計明、後兩天提示200宗以上證據，傳喚前民眾黨主席柯文哲共11名被告。柯文哲是否會對證據表達意見，恐是未來程序是否順利的變數。在刑事訴訟程序時，合議庭會在投影幕提示證據，詢問被告、辯護人、公訴檢察官有無意見。言詞辯論才是勝負關鍵。
彭振聲問律師「這樣就能當污點？」 檢察官：不認可能都不算數
台北地院昨勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月因京華城案，連2天在台北看守所接受承辦檢察官林俊言就訊的光碟。從光碟可知，彭振聲第一天不斷解釋送研議案都合法，卻在律見完1小時13分鐘後認罪，影像顯示，彭還轉頭問律師「這樣就能當污點證人？」隔天林俊言又來北所，彭同樣不認為有圖利，林俊言卻說，如果今天不認，昨天說的可能都不算數。柯文哲辯護律師蕭奕弘要求法官查明，所謂的「不算數」是否為不正利益的交換。北院28日勘驗的10個檔案，共有9個檔案是第一天，也就是去年9月3日，只有第10個檔案是第二天。法院花了一整天時間勘驗，傍晚勘驗第10段偵訊影像，該錄影時間為2024年9月4日下午2時許，檢察官林俊言、黃琬珺帶著書記官來到北所訊問彭振聲，當時陪偵律師為黃品淞。鏡頭對著彭振聲、黃品淞2人。
北市精舍命案被告李威改口不當污點證人 擔任條件風險一次看
息影多年的藝人李威去年7月捲入北市精舍殺人案，辦案小組偵辦之初找不到證據，一度陷入膠著，直到檢察官發現李威疑涉主導勾串的錄音檔，始突破心房，曉諭有轉「污點證人」的機會，李威才認罪，承諾讓法官決定適用罪名，檢方也同意若在法院據實陳述、接受交互詰問，才替他爭取減刑或免刑優惠。但李威10月14日出庭時改口否認傷害、幫助及附和，只承認在場，讓死者家屬無法接受。《TVBS新聞網》帶讀者了解何謂「污點證人」。
被問是不是想交保才認罪？彭振聲：心裡是這麼想的
前台北市副市長彭振聲今（2）日為了京華城案來台北地院作證。因上週才勘驗彭被收押後，檢察官兩度前往北所就訊他，中間出現1小時13分鐘的錄影空白，之後彭就認罪了。前台北市長柯文哲辯護律師鄭深元今天追問是不是因為想交保，所以檢察官認為是圖利就認罪？彭證稱，當時心裡是這麼想的。結果鄭深元告訴彭，但最後你還是押滿了4個月。
柯文哲被爆「6親筆紙條涉貪」京華城案再開庭 他下囚車露齒笑
柯文哲被週刊爆出「6大便條紙」親筆指令涉貪，台北地院今（2）日再審理京華城案傳喚同案被告、前台北市副市彭振聲出庭作證。法院上週勘驗彭振聲去年9月3、4日連2天在台北看守所接受檢察官林俊言訊問，第一天有1小時13分鐘錄音錄影空白，之後彭就認罪，當時彭還轉頭問律師「這樣就能當污點證人？」隔天彭同樣不認為有圖利，但林俊言卻說「如果今天不認，昨天說的可能都不算數。」柯文哲辯護律師要求法官查明，所謂的「不算數」是否為不正利益的交換。
勘驗彭振聲偵訊檔民眾黨控「清洗筆錄」 北檢駁：勿混淆視聽
台北地院昨天勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月在台北看守所接受檢察官林俊言的偵訊光碟，民眾黨今（29）日開記者會指控「恐怖司法、清洗筆錄」。對此，台北地檢署發聲明強調，相關言論嚴重誤導視聽，法院昨天完成錄音錄影檔案勘驗，證明全程依法進行，辯護人黃律師、李律師在場並無異議。北檢表示，有關京華城案被告彭振聲於2024年9月3日在台北看守所訊問過程的爭執，被告柯文哲及辯護人聲請法院勘驗錄音錄影檔案，已於法院28日逐一勘驗完畢，檢察官也當庭就辯護人提出質疑，具體說明回應，證明過程並無涉及強暴、脅迫、詐欺、利 誘或其他不正方法，且全程均錄音、錄影。
勘驗彭振聲偵訊光碟 第一段引爆檢察官、沈慶京法庭大吵
台北地院審理京華城案，今（28）日勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月3日及4日接受檢察官林俊言偵訊的錄影光碟，要證明檢方有不正訊問情事。林俊言用台語跟彭對談表示「我不希望你去做李述德或余文這種角色，我今天為什麼要進來，就是要跟你說這件事情。」前台北市長柯文哲辯護律師蕭奕弘認為，這是在暗示彭振聲是余文，如果不推給柯文哲就會被關，離間柯、彭跟前都發局長黃景茂，是用不實訊息詐欺的不正偵訊。上午勘驗的第一段檔案為9月3日下午15時55分至16時10分左右。畫面場景為彭振聲坐在中間，兩旁是彭的辯護律師李岳洋、黃品淞。偵查檢察官林俊言沒露臉，攝影鏡頭是從林俊言端對著彭振聲等人拍攝。林俊言用台語問彭振聲「你被押，市長請回你是什麼感覺？」「照人家的命令，在做的人就被押。」更多新聞：林俊言又說「那你甘願做余文，你跟李述德差不多。」「黃景茂都做好人，都把壞人推給你。」「柯文哲如果跑得掉，可能是你的原因。」彭振聲當時告訴林俊言，他認為黃景茂沒有給方案四，也有提到他跟威京集團沈慶京不搭嘎，相關會議都有逐字稿，沒有偏袒。
勘驗彭振聲偵訊錄影！「柯請回你被押」 柯文哲律師質疑檢恐嚇、離間
京華城案再度開庭，法院勘驗前台北市副市長彭振聲去年被羈押時接受檢方訊問的錄影內容。柯文哲委任律師指出，檢察官在訊問過程中曾提及「你被羈押、柯文哲卻請回」，並暗示若被判刑將無法再擔任公務員，質疑檢方有意挑撥離間並施壓彭振聲認罪。民眾黨主席黃國昌也批評檢方言論帶有恐嚇性質。此外，威京集團主席乘坐輪椅出庭，而目前在押被告僅剩柯文哲和台北市議員應曉薇。
羈押將滿1年再開延押庭 柯文哲臉書嘆檢方無證據：只有各種可能
前台北市長柯文哲因「京華城案」遭羈押至今，台北地院今（15）日下午召開延押庭審理柯文哲等在押被告是否繼續羈押。對此，柯文哲臉書發文整理3位辯護律師在庭上的重點發言，強調案件「程序合法」，質疑檢方仍無具體證據，卻一再主張延押，形同將羈押制度淪為政治工具。
彭振聲妻墜樓亡 韓國瑜看不下去：檢調淪政治鬥爭工具
台北市前副市長彭振聲捲入京華城弊案，彭的妻子日前於高雄住家墜樓身亡，引發社會關注。對此，立法院長韓國瑜今（3日）凌晨在臉書發文指出，彭振聲妻子的離世，讓台灣民主自由面臨巨大震盪，並指出人民擔憂檢調公權力被用作政治鬥爭工具。韓國瑜呼籲檢調及司法應維護公平正義，強調維護台灣價值的重要性。彭振聲妻子墜樓事件發生後，社會對於司法是否公正產生疑慮。韓國瑜在臉書貼文表示，「彭夫人的決絕而去，讓台灣的民主自由再次受到巨大震盪，人民擔心檢調公權力變成政治鬥爭的手段，沒有公平正義，民主自由只不過是獨裁者們的粉飾太平。」韓國瑜認為，檢調及司法部門應是維護社會正義的防線，尤其偵辦重大案件時，應有完整的準備。他認為若證據明確，應儘速起訴，讓檢辯雙方能公平進行法庭審理，確保法院作出公正裁判，避免冤屈與縱容。韓國瑜強調，當「無罪推定」、「比例原則」及「證據說話」等司法基礎遭到挑戰時，社會信任將受到撕裂。他特別提及京華城案，引發的社會對立與司法信賴危機，並認為偵辦爭議延燒過久，造成嫌疑人及其家屬承受巨大壓力，甚至被推向崩潰邊緣。他表示，公平正義是民主自由國家的核心價值，缺乏公平正義，民主自由僅淪為獨裁者的粉飾。韓國瑜呼籲社會共同努力，維繫司法正義與台灣價值，讓兩千三百萬人民的生存底線獲得保障，「如此，才能真的令逝者安息有慰、令生者得以展望前行。」對此，黃國昌表示，韓國瑜作為立法院的大家長，已深刻感受到一個國家號稱實現公平正義的司法體系，卻將其變為官逼民死的工具，韓國瑜也看不下去，站出來大聲疾呼；這件事必須要有人負責，再次請教法務部與北檢，這些不正訊問光碟、影像何時要拿出來給全國人民聽？檢察官是怎麼誘導、威脅人民？檢調的盤算，司馬昭之心路人皆知，感謝韓國瑜在關鍵時刻發出正義之聲。
妻身亡！傳彭振聲想翻供改不認罪 法官恐「案重初供」原則採初始證詞
彭振聲妻子意外身亡事件為京華城案增添變數，可能影響案件進展與審理結果。彭振聲在偵查階段已承認違法接受陳情並認罪，因此獲檢方求刑三年並交保候審。然而，妻子墜樓身亡後，法界人士擔憂彭振聲可能翻供，而根據「案重初供」原則，法官通常會以初始證詞為主要依據。若彭振聲真的翻供，不僅可能使刑期從三年恢復到六年，還可能延長整個京華城案的審理過程。