台北地院審理京華城案，今（28）日勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月3日及4日接受檢察官林俊言偵訊的錄影光碟，要證明檢方有不正訊問情事。林俊言用台語跟彭對談表示「我不希望你去做李述德或余文這種角色，我今天為什麼要進來，就是要跟你說這件事情。」前台北市長柯文哲辯護律師蕭奕弘認為，這是在暗示彭振聲是余文，如果不推給柯文哲就會被關，離間柯、彭跟前都發局長黃景茂，是用不實訊息詐欺的不正偵訊。
上午勘驗的第一段檔案為9月3日下午15時55分至16時10分左右。畫面場景為彭振聲坐在中間，兩旁是彭的辯護律師李岳洋、黃品淞。偵查檢察官林俊言沒露臉，攝影鏡頭是從林俊言端對著彭振聲等人拍攝。
林俊言用台語問彭振聲「你被押，市長請回你是什麼感覺？」「照人家的命令，在做的人就被押。」
更多新聞：台積電「護國技術」2奈米外洩 3離職工程師全遭起訴求重刑
彭振聲當時告訴林俊言，他認為黃景茂沒有給方案四，也有提到他跟威京集團沈慶京不搭嘎，相關會議都有逐字稿，沒有偏袒。
柯文哲律師控 誆騙彭振聲黃景茂推責任
柯文哲辯護人鄭深元說，林俊言刻意離間彭振聲、柯文哲，暗示彭可以把一切都推給是因為害怕被柯拔官的，暗示彭是余文，如果不推給柯就會被關，也暗示彭會跟李述德一樣被重判，但柯文哲跟馬英九一樣都不會有事，甚至暗示黃景茂已經把責任推給彭振聲，但這不是事實，誆騙彭振聲，訊問過程中以接近恐嚇脅迫暗示性言語，強烈表達檢察官想要辦柯文哲的立場。
鄭深元主張，這次錄音錄影，檢察官沒有依法製作筆錄，也沒有告知被告可以保持緘默，或請求調查對自己有利的證據，違反《刑事訴訟法》第41條第1項規定，也疑似用不當言語恐嚇彭振聲，誘使彭振聲咬柯文哲，屬於不正訊問，沒有證據能力。
沈慶京、檢察官姜長志法庭一來一往吵架
然而，偵查檢察官姜長志蒞庭表示，檢方核心宗旨是「讓該負責的人負責，保護彭振聲不要變成下個余文，也是檢察官的責任。」而且當時兩位辯護人像門神一樣坐在彭振聲旁邊，真有不正訊問，還不跳起來？哪還會幫檢察官向彭振聲解釋檢察官的意思。
光是勘驗第一段偵訊光碟，就用了將近2個小時的時間，期間，姜長志跟沈慶京及沈慶京辯護律師團隊時不時爆發火爆吵架場面，讓受命法官許芳瑜相當為難。
更多新聞：亞灣2.0、京華城都20％容獎 林欽榮被曝作證後高市預告修法
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
