搜尋：
教室硬上
結果共 24 筆
影射黃國昌「教室硬上女學生」 周玉蔻加重誹謗判3月確定
名嘴周玉蔻前年在臉書嘲諷民眾黨主席黃國昌「當年在教室硬上女學生」，經黃國昌提告，台北地院依加重誹謗判3個月，得易科罰金。周女上訴稱，從沒說過「霸王硬上弓」，律師主張，周女的發文是要探討教授與學生間特別權力關係，非故意誹謗，台灣高等法院今（26）日駁回周女上訴確定。
周玉蔻一天2件妨害名譽 東元電機「小三奪權」無罪確定
資深名嘴、媒體人周玉蔻今（26）日有兩件妨害名譽案在台灣高等法院宣判，其中一件是譏笑民眾黨主席黃國昌「教室硬上」被判3月確定，另一件是她的《放言》報導指東元電機發生經營權之爭是「小三奪權」，東元董事長邱純枝怒告周女加重誹謗，二審維持一審的無罪判決確定。東元電機2021年間爆發集團負責人黃茂雄與兒子黃育仁的經營權之爭，父子決裂大打訴訟戰。
快訊／又被判刑！影射黃國昌「教室硬上女學生」 周玉蔻加重誹謗判3月
名嘴周玉蔻上週才因加重誹謗前中國小姐張淑娟和前立委蔣孝嚴「滾床單」遭判1年6月，台北地院今（2）日針對她去年在臉書嘲諷民眾黨立委黃國昌「當年在教室硬上女學生」宣判。法官依加重誹謗判處。可上訴。案經台北地院審理後，今（2）日依加重誹謗判3個月，得易科罰金。法院最後一次開庭時，周女不認罪，還哽咽說「我像一隻小螞蟻一樣被輾傷」，認為只是做合理的評論但卻遭起訴。然而，公訴檢察官主張，周女所指的硬上，不是她辯稱的合理評論，而是一般民眾社會通念的性侵害，她的言論涉及誹謗，且民事已遭判賠30萬元，並須刪除相關文章確定，周女犯行明確。更多新聞：全案緣於，黃國昌是在2023年5月23日接受媒體採訪時稱「有機會讓他當法務部長，他一定去」。同年6月13日，周玉蔻針對此議題在臉書發文「對了，黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）裡被他「硬上」（據說如此）的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）」。
周玉蔻影射他「硬上女學生」遭判3月 黃國昌：勿棄做人最後良善
名嘴周玉蔻上週才因加重誹謗前中國小姐張淑娟和前立委蔣孝嚴「滾床單」遭判1年6月，台北地院今（2）日針對她去年在臉書嘲諷民眾黨立委黃國昌「當年在教室硬上女學生」宣判，依加重誹謗判3個月，得易科罰金。對此，黃國昌回應，看到不肖綠營側翼繼上週後，再次受到法律制裁，「我個人的部分沒有什麼感覺」，並喊話周玉蔻：「不要連做人最後一絲的良善都淪喪」，應儘速出面，向遭嚴重傷害的張淑娟道歉，並負起法律責任。
周玉蔻報導影射東元女董座「小三奪權」 加重誹謗一審無罪
東元電機3年前爆發經營權之爭，資深名嘴、媒體人周玉蔻的《放言》報導指「小三奪權」，影射集團負責人黃茂雄與東元董事長邱純枝的曖昧關係，引起邱女不滿提告加重誹謗，案經台北地院審理後，今（11）日判處周玉蔻無罪，可上訴。
昨才勸「大媽老司機」別再說了 北檢今二度約談蔡璧如
台北地檢署偵辦京華城案、民眾黨政治獻金申報不實案，進入第4個月收網階段，檢察官今（2）日上午二度傳喚「證人」台中市政府顧問、前民眾黨立委蔡壁如出庭作證。民眾黨主席柯文哲因京華城容積率案，被質疑圖利威京集團遭羈押禁見至今。創黨元老兼網紅「大媽老司機」朱蕙蓉近日頻繁在政論節目亮相，爆料她被約談時，檢察官秀出柯文哲募款專戶的QR code，是連結到木可公司，直指柯涉政治獻金違規，還預言柯文哲就是死定了。更多新聞：昨天蔡壁如出席「台灣新頁論壇：台灣新能源的未來」研討會時表示，還是不要在外面這樣講，到底是誰誤導誰，或許是檢察官誤導甚至「詐騙」朱蕙蓉，讓她對外引發話題，並勸朱女「不要再說了。」蔡壁如今天又被檢察官二度傳喚到案，媒體追問她怎麼看自己昨天說檢察官可能騙朱惠蓉，但北檢不回應？蔡壁如表示，那她也不回應。之後就進入偵查庭應訊。
周玉蔻要被關了？重判1年半 486先生爆驚人內幕：這人我太懂
資深媒體人周玉蔻嚴重破壞前中國小姐張淑娟名譽，日前一審被判刑，台北地院日前依《個資法》的非公務機關非法利用個人資料罪，判她一年6月徒刑，且限制其出境；對此，電商網紅「486先生」陳延昶抖出內幕，指控周玉蔻給錢就說好話，「這個人我對她太知道太懂了！」
諷黃國昌「教室硬上女學生」起訴 周玉蔻哽咽：像小螞蟻被輾傷
名嘴周玉蔻去年因在臉書嘲諷民眾黨立委黃國昌「當年在教室硬上女學生」，被依加重誹謗起訴。台北地院21日開庭，周女不認罪，還哽咽說「我像一隻小螞蟻一樣被輾傷」，認為只是做合理的評論但卻遭起訴，全案辯論終結，訂12月2日宣判。然而，公訴檢察官主張，周女所指的硬上，不是她辯稱的合理評論，而是一般民眾社會通念的性侵害，她的言論涉及誹謗，且民事已遭判賠30萬元，並須刪除相關文章確定，周女犯行明確。更多新聞：黃國昌是在2023年5月23日接受媒體採訪時稱「有機會讓他當法務部長，他一定去」。同年6月13日，周玉蔻針對此議題在臉書發文「對了，黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）裡被他「硬上」（據說如此）的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）」。當時，黃國昌回應表示，沒有什麼好說的，直接提告。黃國昌除了提起刑事外，也提民事求償100萬元。一審判決周玉蔻須賠償30萬元，並刪除貼文。北檢再依加重誹謗罪嫌起訴周玉蔻。更多新聞：
暗施魔爪還拍大量性影像！毛畯珅猥褻幼童 檢怒：30年最嚴重
幼兒園「園長之子」毛畯珅，因涉嫌對6童下手，一審遭判28年後，台北地檢署擴大偵辦，發現毛男另對39名幼童性侵、猥褻或偷拍，或調監視器偷存幼童更衣的影像，或下載未成年性影像，還在路上隨機偷拍未成年。檢察官痛批，自兒少性剝削條例施行以來，未曾見過如此嚴重的案例，建請法院量處毛男最重之刑。檢察官依涉犯《刑法》加重強制性交、加重強制猥褻、成年人故意對兒童犯無故竊錄他人身體隱私部位、《兒童及少年性剝削防制條例》、《兒童及少年福利與權益保障法》、《個人資料保護法》等罪嫌，起訴毛畯珅。更多新聞：檢察官痛批，毛男身為教保人員，原應以扶助幼童健康成長為己任，卻為逞自身邪慾，利用幼童不求回報之善意及信任，佯作親暱，暗施魔爪，復趁機拍攝大量性影像，致令童真折翼，家長同遭重創，其痛難言，實不下撕心裂，所生危害至深且鉅；又屢屢在各公共場所偷拍幼童或少女，視他人身體隱私如獵物，於光天化日之下行暗黑齷齪之事，累計國內受害者高達數百名以上，其犯行令人髮指。檢察官考量，毛男無情戕害幼童身心，諸多家庭為此深陷沉重哀慟，迄今難以平復，兼衡《兒童及少年性剝削防制條例》自1995年施行以來，實務上未嘗出現觸法情節重於本案之幼童性剝削案例，暨參酌本案所涉刑事處罰規範立意及兒童權利公約相關指引，建請法院量處最重之刑罰，以正國法，安定民心，並稍慰被害家庭之創口於萬一。更多新聞：
京華城金流查2個月辦不完？應曉薇、沈慶京聲請延押 吳順民交保
台北地檢署偵辦京華城案，承辦檢察官針對羈押期限將屆滿的台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京2人，今（22）日依法向法院聲請延長羈押，理由是應曉薇、沈慶京涉嫌行、收賄，且2人與民眾黨主席柯文哲、前台北市副市長彭振聲涉嫌圖利；應曉薇「無給職」助理吳順民涉嫌收賄，向法院聲請具保停止羈押。法界認為，北檢密集偵查2個月，並未在延押理由中新增柯文哲具體收賄事證的描述。台北地院收受聲請後，由原羈押法官處理，訂23日下午先針對沈慶京召開延押庭，另排定24日上午為應曉薇、25日下午為吳順民。律師黃秀惠分析，檢察官剩十幾天即需準備聲請延押柯文哲，但從第一波聲請延押沈慶京的理由可知，延押柯文哲大概也是用圖利罪延押，因為收賄罪必須要有金流，且柯文哲羈押近2個月，北檢密集偵查，在沈慶京行賄方面，並未增加柯文哲具體收賄事證的描述。
周玉蔻官司又一樁！指黃國昌「教室硬上」 加重誹謗起訴
民眾黨立委黃國昌去年講了一句「有機會讓他當法務部長，他一定去」，名嘴周玉蔻在臉書回應指稱「當年在教室硬上女學生」，黃國昌提起《刑事》加重誹謗及民事求償。一審才判決，周玉蔻須賠償30萬元並刪文，台北地檢署今（25）日偵結，依加重誹謗罪嫌起訴周玉蔻。黃國昌是在2023年5月23日接受媒體採訪時稱「有機會讓他當法務部長，他一定去」。同年6月13日，周玉蔻針對此議題在臉書發文「對了，黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）裡被他「硬上」（據說如此）的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）」。
「選前之夜」遊艇走私8億K他命 船上4人判7～12年
通緝犯沈煒宸趁著前年11月九合一大選的選前之夜，利用獅子山共和國船籍的遊艇「水瓶星號」，自泰國運回黑市價約8.2億元、總重逾800公斤的第三級毒品K他命來台，幸好在入境前被海巡署攔截。最高法院依《毒品防制危害條例》對沈男等人各判7年至12年6月不等徒刑，全案定讞。判決指出，沈男因毒品、槍砲案遭判有罪確定，2022年3月被檢方發布通緝，當年5月從屏東出海，到外海改搭遊艇「AQUARIUS 1（水瓶星1號）」到東引島外海。陸籍船長陸齊勇、船員郭亦原、周思快等人，經綽號「陳哥」招募後，駕船載送到東引島外海登上該遊艇工作，遊艇陸續駛往柬埔寨、泰國，由沈男負責調度。更多新聞：同年11月18日晚間，沈男在泰國與毒梟達成協議，以70萬元報酬，運送38袋共842.2公斤的愷他命至台灣地區。沈男等4人將遊艇駛往泰國灣附近海域，將貨從其它船隻街上遊艇，趁著11月25日選前之夜、警力較吃緊的時間，打算搶灘上岸。然高雄地檢署早已鎖定水瓶星1號，當天傍晚5時許，在高雄茄萣西方20海浬處，指揮第五海巡隊登船查扣。
回顧「下藥迷姦」還用「淫魔」說他 李宗瑞告《鏡週刊》但不起訴
富二代李宗瑞因涉嫌性侵多名女子還偷拍，須服刑29年10月，人在獄中的他見《鏡週刊》日前報導另名蘇姓富二代性侵案卻又舊事重提，再次扯他是「富少淫魔」、「下藥迷姦」，控告《鏡週刊》社長裴偉、網路總編輯、編輯、記者共5人涉嫌加重誹謗、公然侮辱等罪嫌。台北地檢署認為，名譽取決於一個人過去的行為，認為5人罪嫌不足，今（25）日處分不起訴。李宗瑞提告指控，2月28日發行的《鏡週刊》報導「富少淫魔李宗瑞十多年前迷姦、偷拍數十名女子的重大刑案，轟動社會，...」、「姊妹花遭李迷姦提告...」、「在酒中安眠藥，灌醉被害人後撿屍返家性侵」，為故意炒作聳動話題用以增加雜誌銷售量及知名度，進而將自己借以和另案蘇姓被告的涉嫌犯罪行為作比較。更多新聞：再者，「下藥迷姦」與歷審判決認定，李宗瑞沒有以藥劑犯加重強制性交罪所認事實不符；報導中恣意以「淫魔」形容李宗瑞，已足污衊、詆毀其名譽，「下藥迷姦」涉嫌加重誹謗、「淫魔」涉嫌公然侮辱。檢方認為，從檢察官搜扣的證物及起訴書、被害人指述等，有相當理由確信下藥為真實，而推測李宗瑞以「迷姦、在酒中摻安眠藥」等手段犯罪；李宗瑞性侵案屬重大社會事件，屬可受公評之事，而一個人所享受的名譽是否值得法律保護，應取決於一個人過去的行為，縱使「淫魔」一詞令李宗瑞不快，但報導主要對象是另案蘇男，媒體並非出於真實惡意為文，受言論自由保障，5人罪嫌不足，處分不起訴。更多新聞：
控黃國昌「教室硬上女學生」 周玉蔻判賠30萬、刪文
民眾黨立委黃國昌去年講了一句「有機會讓他當法務部長，他一定去」，結果被名嘴周玉蔻在臉書嘲諷「當年在教室硬上女學生」，提告求償100萬元、刪文、刊登判決主文。台北地院今（25）日判決，周玉蔻應賠償黃國昌30萬元，並刪除文章，可上訴。
被周玉蔻爆「硬上女學生」 黃國昌勝訴嗆：法院認證造謠抹黑
媒體人周玉蔻去年（2023年）發文指稱，當時並無公職的現任立委黃國昌「當年在教室（據說是這樣）硬上女學生」等語，被黃提告求償並要求須刪文等，台北地院審結，今（25日）一審判決周玉蔻賠黃國昌30萬，並須刪除本案文章，可上訴。對此，黃國昌痛批「被法院認證造謠抹黑的媒體人」，更爆周玉蔻過去這段時間一直透過律師私下求和解，狠酸「這樣的人，還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案，實乃國家不幸！」
控「黃國昌硬上女學生」遭求償百萬！周玉蔻出庭調解破局
多次失言挨告的資深媒體人周玉蔻，2023年在臉書PO文，指控黃國昌「當年在教室（據說是這樣）硬上女學生」等言論，被對方提告求償精神慰撫100萬元並刪文等。對此，台北地院今（26日）再度開庭，周玉蔻面對媒體未多做回應隨即進入法庭。據了解，周玉蔻2023年6月13日在臉書指控「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）裡被他『硬上』（據說如此）的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）」一番言論，讓黃國昌氣得回擊，「惡意捏造這種不實內容，真的有夠下流」，並表示對這種被政府標案豢養的無恥側翼，「沒有什麼好說的」，就是直接提告。對此，黃國昌向周玉蔻求賠償100萬元、刪除文章，以及在3大報頭版刊登判決主文，與於臉書刊登判決全文。台北地院今年1月2度開庭，周玉蔻表達願意調解，並認為與黃國昌對於言論自由的定義不同，且黃誤會其意思，不過黃國昌則認為，周希望調解其展現的態度與一般文明社會的準則存在不小的差距，直言如果不先公開道歉，多說無益。台北地院今日再度開庭，面對媒體詢問，周玉蔻並未對案情多做說明，隨即進入法庭。事實上，周玉蔻並非第一次失言挨告，先前批評「東元經營權演變成小三奪權」遭東元董事長邱純枝控告涉嫌加重誹謗遭起訴；接著去年又在市長選舉前於政論節目烏龍爆料，指控前中國小姐張淑娟與台北市長蔣萬安父親蔣孝嚴「滾床單」被告，當時周還與張淑娟拉扯，表示「跟妳道歉！」衝突畫面引發關注。更多鏡週刊報導