搜尋：
公共危險告訴
結果共 391 筆
影音／控宮廟詐財逾200萬！ 命理師衝現場爆衝突 廟方提告7罪
屏東一間宮廟遭控詐財，一名在網路上擁有6萬多粉絲的命理師陳明業，日前持棍衝至廟方現場找負責人理論，雙方爆發衝突。陳明業控訴自己遭詐財180萬元，加上其他學員受害金額，總計超過200萬元。廟方目前未對詐財指控做出回應，但已對陳明業提告殺人未遂等7條罪名。
搭訕被冷處理！桃園醉漢超商內惱羞揮拳 痛毆長髮正妹
桃園市桃園區大同路某超商今（16）日清晨發生民眾衝突！30歲郭姓男子疑似喝醉酒後，闖入超商內搭訕1名長髮正妹，不料，郭男「熱臉貼冷屁股」遭到冷處理之後，竟當眾惱羞成怒對著正妹與其友人連連揮拳，造成女子雙頰、肩膀挫傷，事後雙雙互告傷害罪。
3天連現6神祕物！澳洲海灘一度封鎖、居民急撤 當局：疑來自太空
澳洲昆士蘭州（Queensland）西北部一座海灘，自3日起3天內連續發現6件不明物體，當地警方一度封鎖該座海灘。澳洲國家緊急事務管理局表示，不明物體疑似是太空垃圾。
觀點／快篩成逮捕捷徑：當程序正義消失，下一個受害的可能是你
作者：李泱輯（退休刑警）
新竹恐怖衝撞！莽男帶刀駕車猛加速 「連撞數次」毀車害2傷
新竹市東區街頭今（19）日凌晨驚傳一起蓄意衝撞車禍案件，新竹市警察局第二分局東門派出所凌晨3點40分左右，接獲民眾報案，指稱在文昌街與復興路口遭到不明車輛蓄意衝撞，警方接獲報案後不敢大意，立即指派線上巡邏警力火速趕往案發現場查處。警方到場後發現戴男疑因過往感情糾紛，竟駕車高速衝撞情敵，導致對方車內2人受傷，警方更在戴嫌車內搜出西瓜刀，當場將其逮捕，訊後依《刑法》公共危險、傷害、毀損及恐嚇等罪嫌，移送地檢偵辦。
血色海鮮 公海謀殺 BBC紀錄片揭觀察員之死
台灣是海洋國家，也是國際認證的血汗海鮮產地。從漁工到漁業觀察員的人權，台灣的紀錄都是聲名狼藉。遠洋漁船為了追求暴利，在公海上無法無天強迫勞動、虐待外籍漁工，連肩負海洋生態保育、監督非法捕撈的各國漁業觀察員，都成了黑心船東的眼中釘。英國BBC2025年的一部紀錄片，揭露四起漁業觀察員命案，兩起都與台灣有關。自 2009 年以來，全球已有至少 15 名漁業觀察員，在利益衝突下神秘「失足落海」，沒有一件命案能蒐證完全進入司法審理。台灣的非法捕魚風險指數，全球第七，用白話說，我們已經是國際認證的「血汗海鮮產地」。
市值超過100萬元！毒鴛鴦販毒落網「女友秒裝路人」 下場慘了
陳姓男子及王姓女子情侶檔以台南市安南區住處為據點販毒，利用自小客車送毒品到台南及高雄，台南警方日前在台南市中西區逮獲，且搜出市價逾新台幣100萬元各式毒品，訊後送辦。
不爽被插隊！2女捷運站大打出手 她慘被「巴耳朵］腫了
北市捷運文德站發生乘客排隊糾紛，2名女子疑因進入車廂先後順序發生口角，後續演變為肢體衝突。捷運警察隊接獲通報趕赴現場處理。據警方初步調查，39歲林姓女子原本在內湖站月台依序排隊候車，另一名女子疑似未遵守排隊秩序，直接插隊進入車廂，引發林女不滿。雙方因此發生激烈口角，現場氣氛迅速升溫。爭執過程中，兩人從言語衝突進一步演變為肢體接觸，林女在混亂中左耳後方遭到攻擊，當場出現明顯紅腫傷勢。捷運警察隊到場後立即進行現場管制，並協助受傷乘客處理。警方表示，衝突現場並未影響其他旅客正常通行，捷運系統營運也未受到干擾，秩序很快獲得控制。為釐清案情真相，警方已調閱現場監視器影像，完整記錄衝突發生經過。林女在警方協助下自行前往醫院驗傷取得診斷證明，隨後前往台北市警察局內湖分局港墘派出所正式提出傷害告訴。捷運警察隊針對此次事件發出呼籲，提醒民眾搭乘大眾運輸工具時應確實遵守排隊秩序，維護公共場所基本禮貌。遇有任何爭執時應保持冷靜理性，透過溝通方式解決問題，切勿因一時情緒失控演變成肢體衝突。警方強調，如民眾在捷運站體或車廂內遇有糾紛或危險情況，應立即撥打110報案電話，由專業警力到場協助處理，確保公共運輸安全與良好乘車環境。
《書評》小野破蛹而生了嗎？ 《蛹之生》讀後感
行政院長卓榮泰提名作家小野擔任文化部長，一開始，這樣的人選的確讓社會大眾耳目一新，但一如那句老話：「潮水退了，才知道誰沒穿褲子！」從最近的公共電視董監事被提名人的風波開始，一直到8位審查委員集體辭職，再到最近立委質疑文化部對大陸電影進口一年10部的限額管制時，小野還硬扯說，大陸電影透過OTT來台，根本沒阻擋的瞎話，小野的政治性格大於道德堅持的評價就不斷傳出，他的「文化人」身分也一再受到質疑與挑戰。於是，這也讓我不免想要再回頭把他當年初試啼聲的作品《蛹之生》找回來重讀一遍，或許，很多疑問，在重讀過這本小說集之後，就會有所解答。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
影音／毒駕女開贓車狂飆遭圍捕！ 警喝令下車竟喊「我在吃飯」
警方巡邏時發現一輛紅色轎車在路上狂飆，經查證為失竊車輛後展開圍捕行動。49歲許姓女駕駛最終停在旗津觀景平台附近，被發現時正在車內吃便當，面對警方要求下車竟高喊「我在吃飯」拒絕配合，經盤查後坦承毒駕，車上更搜出海洛因、安非他命等毒品。
繼續被關？晚安小雞回台又背2通緝 律師曝1狀況「刑期可抵」
以靈異影片聞名的直播主「晚安小雞」（本名陳能釧），2024年與另一名網紅「阿鬧」（本名魯祖顯）前往柬埔寨「自導自演」綁架案，遭當地警方逮捕並入獄服刑。昨日，2人服刑期滿遭遣返回台，但由於2人另涉他案遭通緝，一落地就被警方帶走。對此，律師余韋德說明，若2人在柬埔寨涉犯案件重大，回台有可能還會被追訴處罰；反之，若情節較小且案件相同的話，可能有機會爭取刑期折抵。
北投負債男偷開姊賓士縱火 「受不了高溫驚逃」遭法辦
台北市北投區關渡宮附近停車場，於昨（14）日下午3時許發生一起駭人火警，一輛賓士轎車突然竄出熊熊火舌，現場濃煙密布，嚇得民眾急忙報警。消防隊接獲報案後迅速趕抵，立即拉起水線撲滅火勢，隨後在火場旁發現一名頭髮微焦、神情呆滯且不知所措的24歲程姓男子，追查後發現其疑似欠債，竟開姊姊賓士燒炭企圖輕生，過程不堪高溫急忙逃生，所幸只有頭髮燒焦並無大礙。
全球首例？澳門警「押送機器人」離場 七旬婦受驚送醫掀熱議
澳門近日發生一起引發熱議的人機對峙事件，一名七旬婦人夜間於「筷子基飛喇士街」使用手機時，轉身驚見一部人形機器人近在咫尺，當場嚇得驚慌開罵，最終因身體不適須由救護車送醫治療，而警員以押送姿勢將機器人帶離現場的畫面更在網路瘋傳。根據網路流傳的16秒短片顯示，事發於3月5日晚間9時許，該名婦人對著機器人怒斥，表示自己心跳得好快，質疑這麼多事情還不夠，還要搞這種東西。影片中機器人疑似察覺遭責罵，竟舉高雙手做出類似投降動作，但仍無法平息婦人怒氣，引來大批路人圍觀。更吸睛的是，澳門治安警察局警員到場後，竟以押送嫌犯的姿勢，右手搭在機器人左肩，將其與疑似操控者一同帶離現場，畫面極具戲劇性，被網友戲稱為全球首宗機器人被帶回事件。治安警局後續說明，事件中婦人與機器人全程無肢體接觸，婦人經治療後已出院，並未提出告訴。涉事機器人為當地一教育中心所有，型號為Unitree G1人形機器人，由一名50多歲澳門男子操控測試，預計未來用於店舖宣傳用途。警方強調，已提醒該名操控者，於公共場所操作機器人時，應隨時注意周遭環境，避免對路人造成驚嚇或危險。教育中心負責人則表示，該機器人具備避障功能，現場亦有人監督，對於長者受驚反應深表歉意，強調活動初衷為推廣科技教育。
影音／欠7萬被攔車！賓士甩尾猛撞保時捷 2駕駛下車互毆一查都毒駕
台中市南屯區3月4日下午發生一起街頭衝突事件，兩名駕駛疑似因7萬元債務糾紛，在路上追車互撞，最後甚至下車持刀互毆。警方到場後發現，兩名駕駛都有毒駕情形，車內更查獲毒品，雙方事後互提傷害告訴，全案依公共危險、傷害、毀損及毒品等罪嫌移送偵辦。
觀點／台灣淪全球「肺葉切除王國」的慘痛鬧劇（上）
2023 年，幾位台灣胸腔科醫師在新加坡舉行的「世界肺癌大會」，了解到國際肺癌專家普遍認為，台灣將輻射肺癌篩檢大力推廣到一般民眾，造成許多民眾被「過度診斷」，白白挨刀接受不必要的「肺葉切除」手術。這與近年來令他們擔憂的臨床觀察完全一致。他們得知國際肺癌專家引用的是筆者於2022年發表在美國內科醫學期刊（JAMA Internal Medicine）的研究（居全球前1%生醫類期刊高引用論文） （1）。去年2月本人與哈佛大學附設醫院Welch教授等國際學者繼續在頂尖英國醫學期刊BMJ發表最新研究，證實台灣、韓國與中國上海，皆出現人口早期肺癌增加的「假性流行」及人口肺葉切除手術暴增現象，其中又以台灣最為嚴重（2） （下圖為作者Wayne Gao高志文2025年於 BMJ 學術發表）。