搜尋：
提早出獄
結果共 116 筆
吹牛老爹坐牢出事！才爆耍特權爭議 突緊急送醫「監獄直送急診」
美國饒舌巨星「吹牛老爹」（Sean 'Diddy' Combs）再掀風波，據《TMZ》引述新澤西州福特迪克斯聯邦監獄（FCI Fort Dix）內部人士爆料，先前才因涉嫌強迫賣淫等罪名遭判刑入獄的吹牛老爹，於週六（10日）凌晨1時許因頭部受傷，遭監方緊急送往當地醫院，經治療後意識清醒且無生命危險，已於當天送回監獄繼續服刑。
鐵窗牌甜點太好吃！看守所科長「2個月狂噴8千」 自嘲：越當越窮
法務部「矯正機關自營產品展售商城」所販售的各式甜點，被許多網友公認CP值高、比外面甜點店還好吃！這些由各監所收容人親手製作的「鐵窗牌」美食，不僅價格親民，用料也非常扎實，不只一般民眾瘋搶，就連監所長官們也愛不釋手。其中，一名嘉義看守所的科長便透露，2個月內花了8000多元購買自營產品，不禁自嘲「我是越當越窮的科長」，引起網友們熱議，紛紛跪求商品連結。
陳幸妤婚變懶人包》趙建銘首出面控被逼離婚、認了許芊芊！5大爭議最新進度一次看
前總統陳水扁女兒陳幸妤在50歲生日前夕投下震撼彈！無預警在前夫趙建銘開設的診所Google商家留下1星負評，證實兩人25年婚姻劃下句點，更同步撕開男女關係混亂、財務糾葛與長年冷暴力等醜聞，引爆全台關注。究竟陳幸妤與趙建銘婚變始末為何？這場昔日「第一家庭」的婚姻風暴揭開哪些驚人內幕？本文為您整理陳幸妤懶人包，一文看懂最新事件進度。
趙建銘、陳幸妤全文／離婚後隔空交鋒！2300萬、許芊芊爭議一次看
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘離婚後風波持續延燒，趙建銘今（25）日受訪正面回應多項爭議，針對2300萬元教育基金歸還時間、豪宅、6000萬元診所貸款細節及許芊芊等一一說明；陳幸妤上午、下午分別再度回應，《TVBS新聞網》整理兩人最新說法，帶您一次看。
昔「第一駙馬」淪階下囚！趙建銘台開案黑歷史 成首位遭收押總統家屬
前總統陳水扁女兒陳幸妤12日在「趙建銘兆福脊椎骨科診所」的Google評論留下1星負評，不僅以「前妻」自居，更公開「前夫」趙建銘對兒子們的就醫經歷，呼籲大家「慎選診所」，經媒體詢問，證實是她本人留言。而兩人已離婚的消息，不僅讓趙建銘的診所受到關注，也讓曾頂著「第一駙馬」光環卻因台開案淪為階下囚的黑歷史，重新喚起大眾記憶。
瑪莎拉蒂惡少打人案定讞！主嫌關9年 2共犯近日入監
2021年11月發生的台中瑪莎拉蒂惡少毆打案，歷經4年多司法程序，3名嫌犯刑期終於全數定讞。主嫌張敦量因傷害致重傷罪判刑9年，已於2023年底入獄服刑，另2名共犯李韋霖、陳勁豪則各判3年10個月，最快近日將入監。受害宋姓男大生雖已恢復健康，但眼睛留下斜視後遺症，母親透露其中一名被告的賠償金已5個月未繳納。
吹牛老爹獄中大打出手！不爽被嗆互毆 遭送「獨居房」懲處
美國知名饒舌歌手「吹牛老爹」（Sean "Diddy" Combs）目前正在紐澤西州聯邦監獄服刑，不料近日傳出他在獄中與其他囚犯爆發嚴重肢體衝突，事後被獄方直接送進獨居房（Solitary Confinement）隔離處分。
坐牢767天！老歌男星酒駕肇逃還找人頂罪 兩度申請假釋月底要出獄
34歲聲樂家金浩仲（金浩中）被譽為「南韓帕華洛帝」，不過讓他走紅的則是韓式老歌「Trot」，也因此深獲許多婆婆媽媽的喜愛。未料2024年金浩仲酒駕，出事的當下還找經紀人頂罪，形象全毀。坐牢767天之後，金浩仲確定獲得假釋，預計6月底就會出獄。
泰國前總理貪汙！爆下月「提前出獄」獲准假釋
泰國矯正署今天表示，入獄服刑的前總理戴克辛（Thaksin Shinawatra）獲得假釋，將於下個月提早出獄。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
國中割頸案乾哥乾妹「最快2年內」能回家 律師判斷：機率不高
新北市國中割頸命案，楊姓少年遭砍後傷重不治，郭姓少年（乾哥）與林姓少女（乾妹）各遭判有期徒刑12年、有期徒刑11年，全案定讞。律師王至德指出，依《少年事件處理法》，少年受刑人只要服滿三分之一的刑期，就可以聲請假釋，因此郭男最快4年就可能出獄。不過，他認為，郭男與林女在第一時間假釋出獄的機率應該不高，除非他們真的能夠知錯改過。
影音／割頸案家屬痛批少事法保護加害人！國民黨開首槍提案修法
北市國中割頸案，兩名嫌犯最後被判處11年及12年定讞，家屬無法接受，質疑少事法根本是在保護加害者，而非受害者，而現在國民黨也開出第一槍，針對現行的假釋制度，提案修法！ 割頸案家屬痛批少事法保護加害人！國民黨開首槍提案修法
影音／罕見翻盤！ 黎智英租約欺詐案「上訴成功」
香港壹傳媒創辦人黎智英因旗下公司租約欺詐案遭定罪，原被判處5年9個月監禁及罰款200萬港元。香港最高法院上訴庭26日裁定，檢方未能證明黎智英的犯罪行為，上訴成功獲撤銷定罪及刑罰。隨著欺詐案刑期被撤銷，其國安案刑期提早計算，出獄時間可望略為縮減。
黎智英重判20年！港府斷「保外就醫」希望：服完刑才能出獄
現年78歲的香港壹傳媒創辦人黎智英，因涉違反《香港國安法》遭重判20年，形同終身監禁。針對外界呼籲讓其「保外就醫」，香港懲教署署長黃國興昨（23）日斬釘截鐵表示，香港法律「不存在」保外就醫的規定，除非獲減刑或提早釋放，否則黎智英必須服完刑期才能離開監獄。
拿毒販妻10萬奠儀改判無罪 前法官林德盛判10年半本周假釋
花蓮高分院前法官林德盛因收受曾姓毒販妻子10萬元奠儀，改判曾男販毒無罪，被依貪污、洩密罪判刑10年6月定讞入獄，法務部矯正署本月4日核准其假釋，並付保護管束，林德盛本周可出獄返家。林德盛為司法官學院第23期結業，1999年調任花蓮高分院法官，2006年審理曾姓男子販毒案。而曾男一審遭判20年徒刑，其妻江女透過花蓮縣吉安分局刑警王文俊與林德盛認識，林再由小三陳燕華協助與江女聯繫。林德盛指導江女先撤回刑責較輕的轉讓毒品案上訴，讓丈夫確定執行，避免重罪羈押，提早出獄。2007年林德盛父喪時，江女贈送10萬元奠儀重禮給林，同年12月底，林將無罪判決結果提前洩漏江女，宣判時，曾男果真改判無罪。
曾願捐肝救父！陳奕迅陪80歲老爸看球 同框謝婷婷一家
現年51歲的陳奕迅（Eason）一向熱愛打網球，近來常被網友目擊現身觀看網球比賽。（9）日他又和最近返港的謝婷婷一家人一起看球，連陳奕迅的爸爸陳裘大也難得露面。