搜尋：
中山殺人
結果共 625 筆
追殺弘仁會鯨魚互轟67槍！華山幫大哥「千萬買凶」 二審仍無罪
竹聯幫弘仁會與華山幫曾在2023年4月間、短短11天內互轟67槍。其中，華山幫董克輝被控開價千萬元教唆少年對弘仁會「鯨魚」林京履的座車沿街狂轟14槍，一審判決董克輝、林瑞琦無罪。台灣高等法院今（3）日駁回上訴，二審仍維持無罪。
知名百貨震撼熄燈！宣布「營業至這天」 全館1折起出清
位於台南市中西區中山路的新光三越台南中山店，自1996年開幕以來已陪伴在地人近30年歲月。業者近日震撼宣布商場將營業至2026年10月31日止，為了感謝廣大消費者多年支持，館方特別在最後一個月盛大規劃告別檔期，集結家電、寢具、3C及服飾等各大專櫃，祭出最低1折的超殺折扣。
闖富邦人壽大樓持刀狂刺保險員 男嫌坐輪椅移送訊後羈押禁見
台北市中山區「富邦人壽建北大樓」9月21日發生恐怖持刀砍人案。41歲黃姓男子不滿38歲洪姓保險業務員過往理賠行為，涉持水果刀闖入大樓鎖定洪男攻擊，混戰中2人皆身中十多刀重傷送醫。警方深入調查，黃男前妻2021年與洪男過往有訴訟糾紛，鎖定洪攻擊並非隨機犯案。黃男經治療後在10月2日出院，警方依殺人未遂罪嫌移送並建請聲押，台北地檢署訊後認定其涉嫌重大，晚間聲請羈押禁見，北院今（3）日凌晨裁准。
影音／有共犯？假冒死者傳訊「去台東」 詐欺通緝犯滅證又自首
一名在車行工作僅2個月的張姓男子，疑似因10萬元金錢糾紛遭同事殺害，兇嫌犯案後偷開老闆車輛運屍至台東企圖棄屍，期間還假冒死者身分傳訊家屬報平安，沿路丟棄作案工具滅證，卻又突然致電警方自首，詭異行徑引發外界揣測是否有共犯在背後指點。
梅艷芳母親火化出殯！兒梅啟明不知情怒了 喊告姪子：謀殺
已故樂壇天后梅艷芳母親「梅媽」覃美金今日（19日）傍晚低調出殯，遺體移送大圍富山火葬場火化，生前好友潘小文及一眾親友齊送別，唯獨一直揚言要動用梅艷芳150萬信託基金為母親「風光大葬」的長子梅啟明全程沒影。原來梅啟明對亡母出殯一事完全被蒙在鼓裡，他在接受《香港01》電話訪問時得知梅媽已化作一縷輕煙，隨即無名火起，揚言要控告負責打理後事的姪兒「謀殺」。
影音／收到怪訊息秒當詐騙！對方從新竹殺來台北 他約派出所結局神展開
一名住在台北的江姓男子日前收到陌生訊息，對方希望他協助接收驗證碼，原本以為是詐騙手法，沒想到對方竟從新竹北上當面求助，最後在派出所完成驗證，順利幫助對方找回LINE帳號，意外上演一場暖心結局。LINE官方也提醒用戶，換號碼時應主動更新帳號綁定資訊，避免類似困擾發生。
全台死囚降至34人！王信福最老73歲 邱和順關押逾36年
隨著死囚黃麟凱伏法，歐陽榕、林旺仁相繼在看守所內病逝，全台待執行的死刑犯人數目前已降至34人。這34名死囚過去犯下的案件皆震驚社會，其中包含殺警、連續殺人與縱火等重大惡行。攤開這份名單，年紀最大為73歲的王信福，關押最久的是捲入陸正案的邱和順，而「驚世媳婦」林于如則是名單中唯一的女死囚。
關聖帝君生日怎麼拜？2026聖誕供品準備、拜拜流程與禁忌總整理
2026關聖帝君聖誕落在農曆六月二十四日（國曆8月6日）！本文完整整理關公生日最佳參拜吉時、關聖帝君喜歡吃的供品準備與禁忌，5步驟拜拜流程與祝壽詞祈福文範例，讓你誠心祝壽，迎財納福！
專訪／《成名在望》學霸朱勻甄棄台大 「去過1次就退學」：我不後悔
演藝圈生力軍徐祥竣、邱勝揚（yy）、朱勻甄主演公視影集《成名在望》，近日接受《TVBS新聞網》專訪，劇組暗藏著一個隱形學霸，21歲朱勻甄是中山女中的高材生，昔日競爭《美國女孩》方郁婷的角色落選，越挫越勇的她，在17歲拍了《誰是被害者2》之後人生大轉彎，更確定自己要走表演這條路。
網咖打電玩碰撞手肘爆口角！男遭隔壁找人砍傷手掌
新北市中和區日前發生砍人案！50歲許姓男子於中和區中山路某網咖打電動時，因為坐太近不慎與隔壁的20歲黃男碰撞，許男不滿頻頻碎念，雙方爆發激烈口角，黃男一氣之下找來柯姓友人持刀助陣，當場砍傷對方的左手臂、手掌，警方獲報後趕抵現場，後續循線逮捕黃、柯2人，全案依法偵辦。
地下街出清特賣！藍莓優格棒10元、泡麵99元 避暑順便搶便宜
夏季高溫炎熱，加上午後常有暴雨，不少民眾轉往地下街避暑購物。看準這波商機，中山地下街有零食店推出出清特賣，藍莓優格棒一盒只要10元，韓國泡麵一大包不到100元；東區地下街則有模型公仔店因租約到期舉辦閉幕特賣，娃娃只要100元，盲盒更下殺半價，吸引大批民眾搶便宜。
天氣／大雨灌全台！變天「一片辣紅」壟罩 好天氣掰了
全台高溫猛飆34度，把握僅剩好天氣，全台灣變天下雨！梅雨季殺來，連下雨10天左右，大台北、中部、南部、東部全逃不掉降雨，雨勢猛烈到「一片紅」壟罩，天氣預測曝光！
影音／齊豫北流開唱掀回憶殺 好友捧場張小燕也來了
更多新聞：更多新聞：
家裡發現老鼠怎麼辦？台北鼠患熱區、老鼠跡象判斷與鼠糞消毒懶人包
台北鼠患持續延燒，大安、萬華等5大熱區小心漢他病毒！本文整理家裡發現老鼠的5大跡象，解析管道間防堵材料，以及黏鼠板、老鼠藥和捕鼠籠哪種最適合？發現鼠糞又該如何安全清理？一文掌握如何避開2026「安鼠之亂」漢他病毒風險。
北捷AI客服遭恐嚇！28歲男狂發「殺人訊息」被裁定收押
台北市中山分局近日偵破一宗以網路留言恐嚇公眾案件。自3月間台北市政府捷運局客服中心多次接獲男子透過AI客服系統留言「我要殺人、我要縱火、我準備要放炸彈」等訊息，雖未經OTP驗證，仍嚴重影響捷運安全秩序，並造成旅客及工作人員恐慌。警方調查後，4月15日在彰化縣鹿港鎮拘提28歲郭姓嫌犯，並查扣其行動電話，全案依法送辦，經檢方聲押獲准。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。