深澳電廠爭議，新北市今天說，因其他機關都已提至少37個生態意見，所以在會議上沒表達意見，更反問「一定要新北市提出才有效力嗎」，讓環保署副署長詹順貴怒批強詞奪理。
立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請行政院環境保護署、經濟部、內政部及行政院農業委員會就「深澳發電廠內保育區範圍劃定及環評爭議」列席報告，並備質詢。不過，會議一開始就因是否要讓新北市在質詢開始前報告，藍綠立委吵成一團。
民進黨立委認為，應讓新北市政府在質詢開始後，有立委要求再說明即可，但國民黨立委則認為，衛環委員會曾邀請雲林縣長李進勇報告，318學運領袖陳為廷、林飛帆也曾到立法院教育及文化委員會表達意見，「不是沒有前例」，應先讓新北市報告再開始質詢。
為此，會議停擺約30分鐘，擔任召委的國民黨立委陳宜民裁示舉手表決，最後以反對票8票、贊成票2票未通過提案，但由於陳宜民質詢順序是第一位，因此在質詢一開始就請新北市政府報告。
新北市環保局簡任技正孫忠偉表示，詹順貴在環評大會上詢問新北市漁業處還有沒有意見時，漁業處代表是因環評委員已經提出許多生態質疑意見，所以說「不用」不是「無意見」，且環評委員及其他機關都提出了至少37個有關生態的意見，難道一定要新北市政府提出才有效力？
對於新北市說法，詹順貴怒批「強詞奪理」。他說，瑞芳保育區是新北市政府依權責公告的，別人可以提醒，但最後要不要興建堤防，只有新北市政府有權力可以支持或反對，在大會會議上已經問過新北市了，新北市都不表示意見，如何要其他中央主管意見主張同意或不同，「這是一個卸責之詞」。
詹順貴說法引發陳宜民不滿，反批詹順貴是「強詞奪理」。環保署長李應元原本欲打圓場幫忙說明，卻也遭陳宜民痛罵，這麼重要的會議李應元自己不參加，讓副署長擔任環評大會主席擋子彈，是「逃避責任」，引發李應元不滿。
李應元激動指出，他從政25年，最無法接受的就是被說「逃避責任」，大家都知道他的為人，「我一向負完全責任」，若立法院要因此案移送他到監察院，他完全接受。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
