台北大巨蛋遭到台北市政府勒令停工已經10個月，在這段期間主體結構的鋼材不斷受到雨水侵蝕，讓工程界非常憂心，因為就算日後有第3方願意接手，可能也必須花好一番功夫了解鏽蝕程度，才能進行強度補強工程，這樣子的棘手問題可能讓大巨蛋變成燙手山芋，沒有人願意接手。
記者李彥穎：「午後的台北下起傾盆大雨，大家還可以撐起雨傘抵擋雨勢，但是大巨蛋的主體結構卻幾乎完全沒有防護，專家就擔心這些鋼鐵結構很可能鏽蝕越來越嚴重。」
大雨大雨一直下，但大巨蛋目前還沒有屋頂，鋼鐵主結構就這樣直接承受雨勢，這樣的情況已經連續10個月，期間還包括颱風、地震、凜冽寒風，看在專家眼裡根本就是在虛耗大巨蛋的結構強度。
建築師呂欽文：「原來的材料的規格，根本沒有預期說你中間會在那邊曬2年的太陽，或是淋2年的雨。」
台灣建築安全履歷協會理事長戴雲發：「以鋼骨來講它是一根根去接的，它去接合的地方，它可能就是鎖螺栓跟焊接，所以那個地方最快會去生鏽。」
我們用遠鏡頭觀察大巨蛋結構，可以看到鋼材的表面到處遍布斑駁痕跡，建築師說如果只是表面的鏽蝕還好解決，就怕鏽蝕的部位是在焊接的接點，隨著時間一點一滴過去，日後補強的工程恐怕越來越麻煩。
台灣建築安全履歷協會理事長戴雲發：「假如它已經鏽蝕了，那我們可能就去評估說，它鏽蝕的百分比，那確認鏽蝕的百分比之後，就去看原設計的強度需求是多少，看它夠不夠這個就很複雜了，你要每個地方去比較。」
以當年核四停建當作例子，原本編列1千億元停建後復工，為了修補強度追加2千億元，大巨蛋目前停工，專家無法實地觀察，但是未來修補的追加經費恐怕也很可觀。
建築師呂欽文：「就以我們過去自己所曾經做過的工程來講類推，那這樣子的檢查工作，我覺得少則2、3個月，假如說在檢查過程裡面發生問題，這個就麻煩了。」
依照目前情勢，大巨蛋如果要解約，首要條件就是台北市政府和遠雄雙方都同意，之後再由第3方單位鑑價，由台北市府買回，這筆經費如果走預算程序就必須取得議會同意，之後北市府編列預算看是要BOT重新招標、還是市府自建，如果市議會不同意等於就回到原來僵局；另一種情況如果住走預算程序，北市府就要取得遠雄同意付款條件再重新招標，接手的第3方再付款給遠雄，但是不管最後誰接手，都將概括承受大巨蛋的現況。
建築師呂欽文：「現在假如說中間換了一個人，好那這個時候雖然說後面的人願意概括承受，但真正發生事情的時候追究起來還是有些責任問題。」
何況大巨蛋的問題還不只建築鏽蝕，因為大巨蛋原本遭到停工的原因是逃生、防火問題，接手團隊要處理勢必得牽動原本結構設計。
台科大營建工程系主任陳正誠：「我了解真正的問題是在逃生的部分，那逃生的部分就是量體太大，所以你要逃生的時候你會來不及，那我在想應該可能後面量體要減少吧！真正有危險的是你要拆它的時候才會有危險，就是說我們要去拆大巨蛋的地下室的時候就會產生危險了！但是現在不去動它，其實沒有立即的危險。」
也就是說大巨蛋如果有接手廠商，必須概括承受大巨蛋的設計結果、結構安全、逃生規範，風險真的不小，這樣的條件之下大巨蛋真的要換人做做看，還是由原來的遠雄復工做完，北市府恐怕必須好好考量。
圖／TVBS
