陳總統提出「廢統論」，到目前為止，外在環境上是美國反對，日本未表達支持，北京提出警告，但陳總統卻還沒有因為外界的壓力而退讓。他的堅持，對台灣獨立的願景有什麼樣的影響？TVBS特派記者史哲維、段士元，來自美國華府的分析報導。
假設一步一步的走向法理上的台灣獨立，是李前總統和陳總統的志業，那在國際上得到美國的支持或至少是不反對，是絕對不可少的必要條件。
不過這種結果操之於人格局，有其先天性的限制。911事件後，美國在全球反恐當中，必須要與北京合作，在這種環境下，就算對台灣友好的布希真的想支持台獨，他也是心有餘而力不足。
而且，對忠誠度要求很高的布希，在陳總統於2002年夏天講出「一邊一國」，和2003年秋天推出「防禦性公投」，給他製造麻煩後，他對陳總統好感盡失。從那個時候開始，陳總統要在任內推動法理台獨的國際空間，可以說就已經完全不存在了。
時間快轉到今年農曆春節，陳總統提出了所謂的「廢統論」，美國對此有兩方面的不滿：程序上，曾經承諾美國不會再有意外的扁政府，這次又來了個意外；內涵上，如果陳總統開始違背了他「四不一沒有」的那一個「沒有」，那誰能相信陳總統不會再違背剩下的「四不」？
在台灣一般相信陳總統現在推動「廢統」，把「四不一沒有」的「沒有」給去掉，目的是為了接下來，要推動台灣的「新憲法草案」，把「四不」給解構掉。但陳總統目前所面對的困境是：要讓「廢統」在國際上能被接受，他必須至少要對「四不」的精神和內涵做出承諾；但陳總統若做了承諾，他又能如何推動「台灣新憲法」，並交由選民複決？要找出個解決方式，應該相當困難。
而同時，越想努力的掙脫這個現狀，外界的壓力就越大。在國際上對法理台獨支持的空間完全不存在的情況下，掙脫「四不」的具體意涵，就是扁政府，乃至台灣，必然會受到國際的制裁。
