台北地方法院要求總統府在27日中午以前，提供機密外交卷證，總統府一直到最後一刻，才函覆地院，只是總統府送出去的，只有公文回函，沒有機密文件的資料，原因是，總統府定調，極機密與絕對機密資料，有時候是總統口頭指示。無法以公文記錄，當然也沒有提供資料的問題。
到底總統府要不要提供機密外交資料？中午時間一到，總統府通知媒體，說已經函覆台北地方法院，只是態度怎麼這麼低調呀？總統府秘書長陳唐山：「這個讓...讓法院去，你去找他們講。」記者：「機密文件呢？」陳唐山：「我們已經處理了。」
總統府秘書長，一面走一面閃，因為總統府送出去的。不是機密文件資料，只是一張公文回函；總統府連日請益法界學者專家，才定調不提供機密文件的原因。
包括，1、極機密與絕對機密不，是放在公文書裡頭，邦交事宜，總統有時候只是交付的動作或口頭指示，無法純粹以公文記錄。2、還有總統府無法代總統進行文件的機密等級分類，若向若向總統查證可能碰觸到憲法五十二條。
從法律上字字鑽研，到底有哪些機密案件，唯一知道內情的陳總統，下午接見時，似乎心情不大好，常常面無表情，還差點忘記跟貴賓握手，有些心神不寧。
這次，總統府跟檢察官正面過招，最爭議的，就是「機密文件」沒有核定的文號，是不是有違反「國家機密保護法」，能不能由總統自己認定？都將成為庭訊，檢辯攻防的新焦點。
