除了公開道歉外，針對畫面移花接木，三立新聞部也做出決策，經理余朝為表示會做內部檢討，不過，暫時不談懲處問題，事件發生後，也出現來自三立的兩張聲明稿，其中一個版本，要對聯合報提告求償1億，不過，現在三立全面否認曾經發過這份聲明。
屏風後的教戰守則！副總兼發言人、新聞部副理，和總編輯陳雅琳，做最後沙盤推演，決策問題交給經理余朝為。三立新聞部經理余朝為：「我們內部會進行檢討，我再次強調這個問題，我們內部會進行檢討。」
話風保守也婉轉，不過處分問題，媒體要的顯然是一個「具體點」的答案。記者：「所以不確定會有懲處嗎？」余朝為：「我再次強調，我再回答你一次，答案就是內部會檢討。」
一句內部檢討，嗅得出為自己人護航的味道，保護傘下，第一時間發出的聲明稿，卻鬧雙胞。余朝為：「聲明稿從頭到尾只有一個版本。」
兩張傳真函，比對長官口中的只有一個版本，聲明稿來自同一個號碼，也就是位在內湖的三立，版本一，聯合報公然毀謗，要保留法律追訴權；版本二，已經委由律師提出告訴，求償1億，求償金要全數捐給228事件的受難家屬。
最後涉及1億元求償金的版本二，三立完全否認，對聯合報的砲火也頓時停歇，為什麼會出現兩種聲明版本，沒有給解釋。
