美伊戰爭，到底還要打多久？美國總統川普的全國演說，依舊沒給出具體答案，只說未來兩～三個星期，會加強打擊力度，把伊朗打回石器時代。不過根據美國《華盛頓郵報》報導，川普下令軍方擬定作戰計畫，可能動用數千名兵力入侵伊朗，奪取約450公斤的濃縮鈾。
CNN記者Alayna Treene分析，川普這場演說實際上是在向美國民眾「推銷」戰爭，一方面強調美軍在伊朗行動迄今的戰果，同時闘述開戰的理由。國際事務分析師Reena Ninan認為，這場演說的「驚喜」就是沒有驚喜，大家都在等待某種關鍵時刻卻未能看到，但整體來說非常符合川普風格：快速升高局勢、更快抽身，然後宣布勝利。
你是哪一天的川普? 打不打伊朗說法變變變
回顧川普近期說法反覆不定，3月31日他曾表示認為兩至三週內美軍就會離開，3月29日又稱與伊朗談得很順利，但3月26日卻說在離開前還有其他想要打擊的目標。彭博專欄作家Ron Brownstein表示，這令人想起川普在2020年春談新冠疫情時說「奇蹟會發生、新冠會自己消失」，他不理解這場演說的內在邏輯，顯然美國人對戰爭走勢疑問重重。
「美不需荷姆茲石油」專家憂川普抽身甩爛攤
美國前白宮國安顧問John Bolton批評，川普此舉對美國公信力造成傷害，對所有盟友產生負面影響，不僅是北約，還包括日本、南韓、台灣等太平洋地區盟友，以及其他從波斯灣進口大量石油的國家。時事評論員Adam Mockler則指出，若戰爭目標是切斷伊朗資助中東代理人的能力，如今伊朗反而更富有，因為他們在荷姆茲海峽向過境船隻收費。
英國首相施凱爾回應表示，英國完全支持北約，無論外界施加多少壓力，他做每個決定都以英國國家利益為依歸。CNN記者Kristie Lu Stout報導，北約消息人士告訴CNN，他們不太在意川普的這些威脅，一名北約官員甚至形容這是「老調重彈」。
油價高勞民傷財 66%美國人不滿川普續戰
根據CNN最新民調，僅34%民眾支持這場戰爭，66%反對，同樣有66%不滿總統作為三軍統帥的表現。Ron Brownstein認為，這對川普與共和黨來說都難以為繼，因為這幾乎保證油價與汽油價格居高不下，對戰爭與通膨的不滿、國內民怨不會減少。
面對民意壓力，川普只說等戰爭結束，海峽自然會通。不過華盛頓郵報報導，川普要求軍方擬定機密作戰計畫，不排除動用數千名地面部隊、甚至空降重機具，挖掘奪取伊朗1000磅的高濃縮鈾。
