今天各大媒體，都以陳水扁總統考慮宣布戒嚴，為新聞標題，指陳總統想藉此手段反制藍軍的兩階段投票，但是今天陳總統利用機會公開澄清，說他在任內絕對不會宣布戒嚴，是有人曲解了他講話的意思；究竟陳總統是怎麼說的，我們找出總統在15小時內的三度發言，看看總統說法有沒有不同。
總統慎重思考戒嚴，這麼聳動的話題震撼國內，也讓陳總統利用接見場合，澄清絕對不會宣布戒嚴。總統陳水扁：「在本人任內，絕對不會有任何戒嚴宣佈，請大家放心，不要再有任何扭曲、污衊和抹黑。」
總統的話真的被扭曲嗎？時間往前拉15個小時，25日下午4點多，總統面對高雄縣支持者，他明確講出，絕對不會宣布戒嚴。陳水扁：「我們已經解嚴20年，不能讓民主倒退走，所以我們要落實民主，不能重新戒嚴！」
這段話斬釘截鐵，沒有任何模糊空間，但到了25日晚上，台北縣的造勢晚會，總統卻有不同的陳述，一整晚不但沒有明確講到絕對不會宣布戒嚴，反而還把戒嚴列在反制藍營兩階段的4種建議方法之首，甚至最後還說會嚴肅思考。
陳水扁(96.11.25)：「有的建議要戒嚴，有的建議宣佈選舉無效，有的建議選委會主委乾脆換掉，延期選舉，有膽來投票，這是非常具體的建議，也是非常嚴肅的事情，所以在這裡，我們一直思考到底要怎麼處理。」
檢視總統通篇發言，沒有明確否定戒嚴，還把戒嚴納在4種選項之首，所有媒體一面倒都認定總統改口，但隔了一晚，爭議發酵，總統迅速出面，把話拉回原位；其實總統談話，還有一大特色，這幾種反制藍營的方法，總統都說是有人建議。陳水扁：「有人給我建議…。」陳水扁：「有人建議…。」陳水扁：「給我的建議…。」
總統究竟是巧妙運用「有人建議」的模糊操作空間，激化選民熱情，還是單純口誤，選戰戰術運用，恐怕存乎總統一心。
