廣告
xx
xx
回到網頁上方

國土防衛基數! 陸軍「聯合兵種營」編制 恐因無人機生變

記者 葉郁甫 / 攝影 楊清波 羅士朋 / 責任編輯 新聞中心 報導
發佈時間:2025/08/27 22:00
最後更新時間:2025/08/28 00:30

成編、投入防衛作戰已經五年多的國軍「聯合兵種營」編制,傳出可能出現重大調整!因應反裝甲武器和各型無人機,將陸續交付給部隊,消息指出,軍方高層有意將這兩項武器,移出聯兵營,單獨組成直屬連,另外視任務需求讓聯兵營調用。多數人擔心,這將使得聯兵營獨力作戰的功用大減,也等於讓這項因應現代戰爭作出的調整,又走了回頭路。

國軍已推行五年多的聯合兵種營編制,可能因為無人機的大量接裝,而有所調整。(圖/資料照)

 

聯兵營在我國目前的防衛作戰中,已經扮演關鍵角色,當威脅來襲時,無人機先升空監偵和前觀引導,機械化步兵和戰甲車在砲兵火力掩護中偕同挺進,同時更能協調空中兵力,投入戰場密接支援,獨力主導這種複雜而全面的區域聯合作戰。

中華戰略前瞻協會研究員揭仲表示,過往多兵種的聯合作戰乃至陸海空的聯合作戰都是從旅階層才開始,可恃戰力專案成立聯合兵種營後,使聯合兵種營變成最基本的戰術單位。

 
國軍聯兵營自2020年首次成編亮相以來,至今已經超過五年。然而,隨著大批無人機陸續交付國軍,應用規模持續擴大,讓軍方高層開始思考調整既有編裝。七月起即有消息傳出,陸軍有意修改聯兵營編制,將原隸屬火力連的偵查排無人機監視組與反裝甲排,改為旅部直屬的連級單位,並在戰時再依需求配賦給聯兵營指揮使用。

隨著部隊將大量接裝無人機,陸軍高層思考將無人機偵查組移出聯兵營,單獨成為旅級直屬單位。(圖/資料照)


揭仲認為,這樣的做法「其實是走回頭路」。他分析,聯兵營既存最大的問題在於「缺裝」,且尚未配賦先進的 C4ISR 系統。如果作出這番調整,一旦戰時營隊需要反裝甲或無人機兵力支援,卻可能因通聯技術受限,導致旅部無法即時掌握情況,兵力下授也隨之延宕。陸軍方面則強調,全案仍在研議中。

回顧聯合兵種營成立的原因,社團法人安全臺灣學會理事長 楊太源表示,2019年時,中共已經建構起集團軍、合成旅與合成營的完整架構,相較之下,台灣過去的編裝方式過於單純,難以因應未來更複雜的作戰環境。所以在時任國防部長嚴德發和時任陸軍司令王信龍主導下,陸軍仿效美軍等國際主流做法,將原本的7支裝甲與機械化步兵旅改為「聯合兵種營」編裝,加上關渡、台東兩大指揮部,全台共有 23 個聯兵營,平時擔任地區應變部隊,戰時則成為作戰區的機動打擊主力。
 

前國防部視察盧德允指出,聯兵營具備反裝甲能力和防空能力,一個營級單位就可以獨立作戰。揭仲進一步解釋,隨著現代化武器射程和火力增強,加上通訊手段進步,現在營的作戰範圍已與二次大戰的師相當,再加上台灣地形破碎、地狹人稠,以旅為單位進行多兵種作戰,本來就難以施展。

若將無人機與反裝甲單位移出聯兵營,聯兵營獨力接戰的價值恐怕不復存,陸軍司令部表示全案尚屬研議階段。(圖/資料照)


聯兵營的做法是將既有營級單位打散再混合,成為「一裝兩步」或「兩裝一步」的連級單位,再搭配迫砲、反裝甲、監偵等支援單位,加上海空聯絡官組成,不僅強化作戰機動性,其實也「順道」解決當時單一兵種營編現比不足的窘境。

社團法人安全台灣學會理事長楊太源坦言,當年此舉確實等於一口氣省下七個營的兵力。盧德允也補充,把兵力集中在一、兩個營,使編現比提高、火力密度增加,同樣能發揮作戰效果。

但是隨著更大量的無人機和反裝甲武器等新銳軍備陸續接裝,志願役官士兵人數卻逐年下滑,矛盾持續浮現。盧德允分析,目前看來針對聯兵營的調整方向,其實是迫於「缺裝」與「無法建立共同圖像」等困境所做出的遷就,但軍方不會承認這些問題,只強調目的是「提升聯兵營戰力」。
 

聯兵營成編之時,連帶美化了部隊缺員問題。如果大動編制,必然連現行防衛作戰指揮架構也得更動。(圖/TVBS)


然而,編裝調整並非「玩大風吹」那麼簡單。楊太源提醒,若未來真的把無人機或反裝甲兵力抽回旅部,臨時再交給營級單位,營長與營部恐怕難以立即掌握指揮運用方式。這不只是兵力重組,而是整個指揮架構與作戰準則,都可能必須重新修訂。

這攸關國軍整體防衛計畫與執行,牽一髮動全身。正如專家所言,最怕的不是調整編制本身,而是過程中「傷筋又動骨」。


國安防護盾

#聯兵營# 無人機# 陸軍# 作戰# 裝備#聯合兵種#聯兵旅#兵力#國軍

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1269

0.0554

0.1823