京華城今天（6/3）再次開庭，繼續由被告辯護律師反詰問證人邵琇珮，似乎跟上回相同，又跟當初檢察官偵訊筆錄內容有落差，因為應曉薇辯護律師提問，有關邵琇珮曾說「柯文哲、應曉薇以及京華城聯繫順暢，才知道送件內容」是依何種依據？邵琇珮坦言，未曾親眼見過兩人聯繫，自己的說法確實太過武斷，純屬猜測、沒有依據。
柯文哲支持者：「阿北加油！」
而在院區附近也聚集柯文哲支持者，高喊口號聲援，這次依舊傳喚沈慶京、柯文哲、應曉薇、黃景茂、吳順民、彭振聲以及證人邵琇珮，接續上次辯護人反詰問證人程序。
由應曉薇委任律師打頭陣，提示檢察官訊問筆錄，問邵琇珮妳曾說因為柯文哲應曉薇京華城聯繫順暢，所以才知道送件內容，妳是依何種依據呢？邵琇珮先坦言，未曾看過應曉薇跟柯文哲聯繫，並表示自己確實太武斷，市長室的消息來源不一定是應曉薇，當時這樣講都是猜測沒有依據。
緊接著應曉薇律師繼續提問，妳說妳說應曉薇跟柯文哲告狀，所以才指定都發局做PM，還要都發局跟議員回報妳當時反問檢察官說「要用告狀這個詞嗎？」檢察官說「確實是告狀啊！」妳回答「他會認為他反映陳情。」所以請問妳認為用告狀這個詞有合適這個情形嗎？邵琇珮回應，用告狀這個詞的確不是這麼好。
柯文哲妻子陳佩琪：「能講話的話，那臉書寫過就寫過了。」
而這回開庭，下午將輪到沈慶京辯護律師反詰問，大機率同樣會針對京華城案流程提問邵琇珮，身為關鍵證人的她會怎麼說？恐怕牽動案情未來發展。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
