內政部近期宣布，提案修法「政治獻金法」，增列罷免提議人與被罷免人得以合法收受政治獻金的條文。國民黨立委吳宗憲今（6）日在臉書發文表示，在修法尚未完成的現在，更值得追問的是這項「改變」本身所揭露的「現狀」，是否已有罷免活動逕行募資，卻未受法律規範？是否有未經許可的募資行為，或借到公益捐款，規避規範？他認為這些問題的答案都沒看到，因為有人在裝睡、有人試圖模糊這段空窗期中的種種疑竇。
吳宗憲指出，在這段期間內，許多所謂的罷藍「公民團體」動用了大量資源，包括變形金剛宣傳車、簡訊、紙本與數位文宣等等，規模與動員早已遠遠超出一般民間自發行動所能負擔。他質疑這些經費來源究竟為何？是否涉及未經許可的募資行為？又是否可能借道公益捐款、虛設名義，規避現行《政治獻金法》的規範？
吳宗憲表示，內政部曾在今年二月明確解釋過，罷免屬於「政治相關活動」，因此依法僅有政黨、政治團體及擬參選人得以收受政治獻金。罷免團體並不包括在內，依法不得募資。他質疑，在此時此刻、尚未修法之前，這些運作資金的來源是否合法？是否已違反《政治獻金法》第五條：「得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選人為限」？主管機關是誰？有沒有啟動調查與裁罰？
吳宗憲直言，若現行法律原本就對收受政治獻金的資格和金額有明確規範，執法機關卻選擇性忽略，是否代表在「顏色正確」的前提下已形同默許？而當政治資金的流動可以選擇性的被放縱、脫離監管，誰能保證這其中沒有挾帶不當利益、洗錢風險？他認為，法律不只是寫給未來的承諾，也可以幫助明確此刻該守的界線、釐清曾經發生的弊病。修法固然必要，但面對已發生的問題與漏洞，不能只靠「未來會怎麼做」來交代；真正關鍵的，也包括對「過去發生了什麼」、「誰該負責」的清查與追究。
