廣告
xx
xx
回到網頁上方

串供新鐵證?週刊爆她「死棋說」對話咬死柯文哲 陳智菡回應了

記者 劉庭宇 報導
發佈時間:2025/01/07 10:35
最後更新時間:2025/01/07 10:35
《鏡週刊》爆她「死棋說」對話成串供鐵證,陳智菡今日受訪回應。(圖/劉庭宇攝)
《鏡週刊》爆她「死棋說」對話成串供鐵證,陳智菡今日受訪回應。(圖/劉庭宇攝)

前民眾黨主席柯文哲涉貪遭起訴、裁定羈押禁見,針對政治獻金案,《鏡週刊》今(7)日爆出,時任柯文哲競總副總幹事、民眾黨立法院黨團主任陳智菡與柯文哲的對話紀錄,陳智菡談及木可帳目稱是「死棋」。對此,陳智菡回應,證據應該要出現在法庭上,而不是在《鏡週刊》,並質疑「偵查不公開根本只是笑話一場」,她還強調,簡訊內容恰好能證明「柯文哲從頭到尾都不知情」、「不知道多匯給木可1000多萬元」。

柯文哲2日遭更裁羈押,民眾黨前立委蔡壁如與陳智菡就因「誰害阿北被收押」開吵,其中,蔡壁如就被質疑是因為說「wen」是柯文哲,成為柯被押原因。《鏡週刊》今日則爆出陳智菡和柯文哲的對話紀錄。

 

根據《鏡週刊》報導,陳智菡在內部討論談及木可帳目時提出「死棋說」,相關說法形同認罪,「我問李文宗,競總收入的10%是什麼」、「他說是政治獻金」、「原本我還希望他可以換個說法,說是其他收入」、「但他好像已經告訴檢調競總收入指的是政治獻金,這幾乎是死棋」、「我們真的要想想,要如何保住您的能量」。

陳智菡今日受訪回應,證據應該要出現在法庭上,而不是在《鏡週刊》,直指相關對話紀錄並未出現在起訴書和證據清單,怎會流到《鏡週刊》,質疑是否妨害秘密、違反偵查不公開,「《鏡週刊》是檢察官嗎?他們有足夠法律素養判定法院尚未裁定的罪行嗎?如果簡訊內容構成串證,為什麼在抗告庭或羈押庭中都未曾出現?偵查不公開根本是笑話一場」。

 
然而,針對簡訊內容,陳智菡認為恰好能證明「柯文哲從頭到尾都不知情」、「不知道多匯給木可1000多萬元」,而陳智菡身為時任競總副總幹事、查帳小組成員,必須了解為什麼會給木可高金額,且一定要和主席報告,「難道釐清事實被認為是串證嗎 ?」陳智菡強調,事後也在去年8月的記者會說明,溢付金額會透過法律途徑追回。
 

《TVBS》新聞提醒您:
◎未經判決確定,應推定為無罪。

 



柯文哲遭判刑

#柯文哲#民眾黨#羈押禁見#陳智菡#政治獻金#木可公司

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1387

0.0547

0.1934