民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金等案遭起訴，台北地院在2日三度開庭，最終裁定柯文哲等4名被告全部羈押禁見，關鍵原因之一就是柯文哲隨行秘書「橘子」許芷瑜至今仍滯留海外不歸，有湮滅證據及勾串空間存在。對此，媒體人張禹宣質疑，檢方為什麼不把她列為被告？懷疑橘子正在談判轉作污點證人。
依據北院更二裁柯文哲羈押禁見的原因指出，依證人陳盈助、邱清章、周芳如、范雅琪、悟覺妙天、蘇進強的證述，可認定未到案的「橘子」許芷瑜替柯經手巨額現金，柯文哲寫下「晶華-orange出國」等內容，是要許芷瑜出境，將使本案案情晦暗不明；且柯文哲在庭上證實橘子經手多筆金流，妙天捐贈的1000萬就是她拖走的，也被法院認定，就是由她經手沈慶京1500萬賄款。
張禹宣在節目《董事長開講》中指出，「你不覺得很奇怪嗎？為什麼檢方不把她（橘子）列為被告？」他認為只有一個原因：「在談判，橘子已經反水了！」若橘子轉為檢方的污點證人，檢方就不會動她。
更多新聞：潛逃成柯文哲「羈押1關鍵」 吳子嘉爆：我有打電話給橘子
「橘子的罪可輕可重」，張禹宣表示，如果橘子最後將一切都推給柯文哲，主張自己只是收到交辦的對象、一個單純的搬運工，沒有任何貪污所得，並從實交代所有金流，不僅能緩刑還能換得緩起訴。張禹宣認為，「檢方還在保留緩起訴橘子的空間」，但法官故意把訊息洩漏給柯文哲，「如果橘子願意從實招來，她馬上瞬間就變成全台灣的大英雄！」
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
