三千萬元交保的民眾黨主席柯文哲，重獲自由不到9小時，北檢火速提出抗告。卷宗在昨天(12/27)晚上11點送到高院，高院表示，採取書面方式審核，儘管今天(12/28)會閱卷，但卷證數量龐大，不一定會有結果，法界人士分析，若檢方要說服法官，柯文哲有串滅、證逃亡可能，恐怕會以，共同被告沒有坦承犯行，必須保護證詞。
這速度有多快我們整理時間軸，27日凌晨3點18分，北院裁定柯文哲3千萬交保，中午12點58分，柯文哲辦保完成離開北院，晚上9點半，北檢提抗告，11點左右卷宗送到高院，受理分案承辦合議庭閱卷後再做出裁定。
檢方要抗告成功勢必得說服法官柯文哲有串證滅證逃亡的理由，當時北院裁定交保理由是，認為檢方沒有指出橘子許芷瑜涉案情節，相關證人都已經傳訊了，晦暗不明風險已降低，在這麼短的時間內，檢方不可能接觸到橘子，或是提出明確金流證據的機率也較低，可能只能從其他人證來著手。
非本案律師黃柏榮：「共同被告很多都沒有坦承犯行，也甚至還沒有經過交互詰問，甚至還有共犯在逃的狀況情況，要怎麼保護證詞，這可能都是檢察官需要去抗告的一個重點。」
而若檢方抗告失敗就不能再抗告，但如果高院發回北院重裁，假設柯文哲又交保的話，檢方對於交保裁定都可以繼續抗告，若真發展成這樣的狀況，又要上演大鬥法。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
