近期大眾交通運輸工具頻傳讓座爭議，更進一步引發博愛座廢存討論。精神科醫師沈政男昨（20）日在臉書表示，「生活在台灣這樣的地方，有誰不累」，並認為討論博愛座廢存根本起鬨胡鬧，他強調原則就是該優先讓老弱婦孺，法國、日本亦是如此，並說：「下次再不讓座，就罰那些年輕人到長照機構出公差好了」。
針對博愛座連日引發討論，衛福部表態支持保留，並朝參考國際作法及修法擴大對象改善；衛福部長邱泰源今受訪表示，《身心障礙者權益保障法》涉及複雜權益議題，正研擬單獨處理博愛座修法，並盡快將草案送國會。
「很累，就可以坐博愛座？」沈政男認為，活在台灣誰不累，學生、年輕人、中年人有各種壓力，連老年人打拚一生換來一句「倚老賣老」；他表示，所謂老弱婦孺的「弱」，不是很累或拉肚子，「那圖案，就是要拄枴杖，也就是身心障礙，而不是你說累就可以坐」。
更多新聞：廢存掀論戰！北捷盼博愛座勿淪「道德綁架」 侯友宜這麼說
沈政男說：「這事情本來很清楚，但台北捷運公司在那邊跟著亂，說什麼不是只有老弱婦孺，有需要都可以坐博愛座！於是年輕人就以為，我很累，有需要，就大剌剌坐下來了」；他認為「一個小議題，就可以處理得這麼混亂，你說台灣社會，還能處理什麼重要議題？就是起鬨與胡鬧啊。」
他說：「看了幾段最近因為博愛座而起的衝突影片發現，總是有人在旁邊搧風點火，什麼『博愛座不是老人座啦！年輕人有需要也可以坐啦！』於是坐在博愛座聽耳機、滑手機的年輕人，當然就繼續坐著，不願讓座了」。
沈政男指出，關鍵在於優先順序，「遇到老人家，就得讓座」，如巴黎地鐵明訂出九項優先順系，有爭議檢視規定就好；而日本的優先席最早叫銀髮座，事實上在超高齡社會就是老人座，「除非老人家說自己不必坐，年輕人才可以坐，這是很簡單的道理，台灣的法律也是這樣規定，根本不必修法，在那邊跟著起鬨胡鬧。」
更多新聞：波特王掀網紅統戰風暴！陳沂揭他人設翻車：只能當哈「綠」波特
最後他表示，「說什麼世代正義，『我同樣買票，為什麼要讓座？』試問，有多少老人家繳了一輩子的稅，老了以後因為行動不便，或者看不懂標示，根本沒辦法坐捷運？怎麼會說，為了一個博愛座問題，就在那邊謾罵老人家？真的，下次再不讓座，就罰那些年輕人到長照機構出公差好了。」
