立法院長韓國瑜今（5）日首次召開朝野協商，不過在協商開始前，民眾黨立委陳昭姿因為立法院長選舉手沾到印泥，被認定為無效票一事，衝上前質問民進黨團總召柯建銘，「柯總召你怎麼可以這樣對我，我們這麼多年的好朋友，我明明就是不小心的，你還說我故意的」。
民眾黨不分區立委黃國昌表示，當天依照立法院委員互選規定，出現爭議票由全體監察員針對該爭議表決，按照表決決定是否為廢票，當天不同意認定廢票應該是兩位，同意認定廢票是一位，但最後卻紀錄「主席宣告，經過協調以後，同意由主席裁決無效票」，強調民眾黨沒做這樣的決定。
林國成則還原當天狀況，表示這張票明確是投給黃珊珊，旁邊沾到紅色印尼造成感覺有蓄意塗毀，但這是無心之過，很明顯圓戳是蓋黃珊珊，自己當時就要求依照法規，三個監票人認定這是有效還無效，而國民黨派出的監票委員也認為這張是黃珊珊的票，不過民進黨監票委員陳亭妃認為是無效票，最後大會主席柯總召說這張無效，過程中沒有同意協商這是無效票。
陳昭姿也替自己辯解，說前一晚開會到晚上11時，第二天7時30分就集合做最後整隊，個人在精神、睡眠上有不足，但當天投票當然是清楚要投給黃珊珊，當下蓋章完全沒感覺，事後才發現手上有一撇紅，也有請同事幫拍照，程序問題很重要但實質問題也很重要。
她指出依照廢票認定的標準，自己有使用選舉會議發的票，有圈選候選人，且無圈兩名或兩名以上的候選人，也並沒有記錄其他文字跟符號，或是加以塗改，沒任何一點進入這樣狀況，自己蓋的非常清楚，但有可能因為用力導致印泥污漬也清楚，「這六點我沒任何一項違反規定，為何我的票是無效票，請主席給我公道。」
柯建銘則反嗆，怎麼有這種言論，更酸一進門陳昭姿就衝過來大罵，大家清楚立院裡面被判無效票，手上沾到印泥用到在旁邊不算數，電視上常在講也發生過，這東西還有爭辯的餘地嗎？且這就算是一種符號，「立法院過去攻防時，怎麼弄廢票，遊戲規則大家都清楚，我是覺得你們要聽人家的話，不影響投票結果，第二自己犯的錯就認了嘛。」
民眾黨不分區立委黃國昌表示，當天依照立法院委員互選規定，出現爭議票由全體監察員針對該爭議表決，按照表決決定是否為廢票，當天不同意認定廢票應該是兩位，同意認定廢票是一位，但最後卻紀錄「主席宣告，經過協調以後，同意由主席裁決無效票」，強調民眾黨沒做這樣的決定。
林國成則還原當天狀況，表示這張票明確是投給黃珊珊，旁邊沾到紅色印尼造成感覺有蓄意塗毀，但這是無心之過，很明顯圓戳是蓋黃珊珊，自己當時就要求依照法規，三個監票人認定這是有效還無效，而國民黨派出的監票委員也認為這張是黃珊珊的票，不過民進黨監票委員陳亭妃認為是無效票，最後大會主席柯總召說這張無效，過程中沒有同意協商這是無效票。
陳昭姿也替自己辯解，說前一晚開會到晚上11時，第二天7時30分就集合做最後整隊，個人在精神、睡眠上有不足，但當天投票當然是清楚要投給黃珊珊，當下蓋章完全沒感覺，事後才發現手上有一撇紅，也有請同事幫拍照，程序問題很重要但實質問題也很重要。
她指出依照廢票認定的標準，自己有使用選舉會議發的票，有圈選候選人，且無圈兩名或兩名以上的候選人，也並沒有記錄其他文字跟符號，或是加以塗改，沒任何一點進入這樣狀況，自己蓋的非常清楚，但有可能因為用力導致印泥污漬也清楚，「這六點我沒任何一項違反規定，為何我的票是無效票，請主席給我公道。」
柯建銘則反嗆，怎麼有這種言論，更酸一進門陳昭姿就衝過來大罵，大家清楚立院裡面被判無效票，手上沾到印泥用到在旁邊不算數，電視上常在講也發生過，這東西還有爭辯的餘地嗎？且這就算是一種符號，「立法院過去攻防時，怎麼弄廢票，遊戲規則大家都清楚，我是覺得你們要聽人家的話，不影響投票結果，第二自己犯的錯就認了嘛。」
最後立法院長韓國瑜裁示，選舉會議公報紀錄中後續處理方式，請民眾黨團於開議日將相關書面請求，送至院會依照議事規定進行處理，黃國昌也表示同意，此事才終於落幕。
◤日本旅遊必買清單◢
