農業部前身農委會在今年初，為解「蛋荒」砸下5.7億元補貼進口蛋，其中高雄岡山一家資本額僅50萬元的一人公司「超思」，卻能大量自巴西專案進口8814萬顆雞蛋，佔總進口量超過6成，拿上億元的補助，引發爭議。國民黨桃園市議員凌濤今（4）日更召開記者會揭露，不僅農業部對超思的解釋說法前後兩天自相矛盾，其所謂的超思母公司「吳記蛋行」，實績連續4年掛零、進口只有微量，這就是農業部講的「有進口實績的蛋行」？怒批農業部「謊越扯越大」。
凌濤指出，9月2日農業部記者會說「超思公司與國內業者吳記蛋品有親屬關係脈絡」、「超思並非新手，其母公司原本就在做進口，進口最大量的就是日本雞蛋，拿來做水煮蛋生意」，說超思有親屬關係脈絡、有日本資源、有巴西管道。但只隔一天，9月3日的新聞稿卻說超思就是超思，沒有說它是誰的母公司或子公司，農業部澄清說，「超思和吳記蛋行雖是親屬關係，並無直接關聯」，怒批完全自相矛盾，那前一天在扯甚麼？「這個謊越扯越大」。
凌濤質疑，資本額50萬元的超思竟可以做6億元的蛋品進口生意，其中有1億多元的蛋品補助，而負責人秦語喬竟只出資1000元，只佔股0.2％，那其餘99.8股份的幕後集團是誰？採購合約怎麼寫？其親屬有實力，那為什麼要透過一家資本額才50萬元的超思去買？農業部到現在竟不敢公開。若照農業部說法，超思的親屬可自己與日本或巴西做生意，那麼是否認證超思只是「白手套」？
凌濤指出，其實還有一家公司也從巴西跟菲律賓進口44萬顆蛋，即「台農投資」，其負責人是台農發的代表人，即前農委會的國際科簡任科長，「為何巴西雞蛋不給公股背景的人買，卻給超思買？這完全匪夷所思」。
凌濤說，無論是岡山吳記或新北吳記，根據經濟部國貿局資料，這兩家的出口實績連續4年掛零、進口只有微量，這就是農業部講的「有進出口實績的蛋行」？農業部講「吳記」是否只是找一間業者當掩護而已？
他直言，若真如農業部所說，幕後股東是辛苦把蛋弄回台灣的業者，那請農業部公開合約跟幕後股東，讓全民給他拍拍手。但如果農業部不敢公開，是否代表可能有上下其手的可能性？一個謊要用很多謊來圓，一個洞只會越補越大，呼籲農業部說清楚講明白，接受全民的監督。
◤2024年末運勢解析◢
