農業部前身農委會在今年初,為解「蛋荒」砸下5.7億元補貼進口蛋,其中高雄岡山一家資本額僅50萬元的一人公司「超思」,卻能大量自巴西專案進口8814萬顆雞蛋,佔總進口量超過6成,拿上億元的補助,引發爭議。國民黨桃園市議員凌濤今(4)日更召開記者會揭露,不僅農業部對超思的解釋說法前後兩天自相矛盾,其所謂的超思母公司「吳記蛋行」,實績連續4年掛零、進口只有微量,這就是農業部講的「有進口實績的蛋行」?怒批農業部「謊越扯越大」。
凌濤指出,9月2日農業部記者會說「超思公司與國內業者吳記蛋品有親屬關係脈絡」、「超思並非新手,其母公司原本就在做進口,進口最大量的就是日本雞蛋,拿來做水煮蛋生意」,說超思有親屬關係脈絡、有日本資源、有巴西管道。但只隔一天,9月3日的新聞稿卻說超思就是超思,沒有說它是誰的母公司或子公司,農業部澄清說,「超思和吳記蛋行雖是親屬關係,並無直接關聯」,怒批完全自相矛盾,那前一天在扯甚麼?「這個謊越扯越大」。
凌濤質疑,資本額50萬元的超思竟可以做6億元的蛋品進口生意,其中有1億多元的蛋品補助,而負責人秦語喬竟只出資1000元,只佔股0.2%,那其餘99.8股份的幕後集團是誰?採購合約怎麼寫?其親屬有實力,那為什麼要透過一家資本額才50萬元的超思去買?農業部到現在竟不敢公開。若照農業部說法,超思的親屬可自己與日本或巴西做生意,那麼是否認證超思只是「白手套」?
凌濤指出,其實還有一家公司也從巴西跟菲律賓進口44萬顆蛋,即「台農投資」,其負責人是台農發的代表人,即前農委會的國際科簡任科長,「為何巴西雞蛋不給公股背景的人買,卻給超思買?這完全匪夷所思」。
凌濤說,無論是岡山吳記或新北吳記,根據經濟部國貿局資料,這兩家的出口實績連續4年掛零、進口只有微量,這就是農業部講的「有進出口實績的蛋行」?農業部講「吳記」是否只是找一間業者當掩護而已?
他直言,若真如農業部所說,幕後股東是辛苦把蛋弄回台灣的業者,那請農業部公開合約跟幕後股東,讓全民給他拍拍手。但如果農業部不敢公開,是否代表可能有上下其手的可能性?一個謊要用很多謊來圓,一個洞只會越補越大,呼籲農業部說清楚講明白,接受全民的監督。
◤日本旅遊必買清單◢