民眾黨新竹市長候選人高虹安論文爭議續燒，日前資策會宣稱已提起刑事自訴，控告高違反《著作權法》。旅美教授陳時奮（翁達瑞）26日於政論節目提到，高的論文若被認定侵權，求償金額將以論文被下載的次數計算，有網友因此號召衝高論文下載次數，來提高求償金額；對此，台北市長候選人黃珊珊競選團隊策略長翟本喬表示，求償金額與下載量無關，且資策會恐面臨濫訴情形，反倒會被罰。
更多新聞：性工作團體開嗆陳時中 羅一鈞幫擋槍：歡迎批評指教
翁達瑞近日提到，高虹安的論文若被認定侵權，資策會對於美國機構的求償，將以高論文被下載的次數計算。就有網友因此發起「下載高虹安論文」活動，目前下載量已破百萬；PTT討論區28日更出現「狂賀！高虹安論文破百萬下載次數！」文章，聲稱若高虹安博士論文被撤銷，就有110萬人能參加團體訴訟。
對此，翟本喬在臉書指出，賠償的前提是侵權要成立，不過他覺得該案並不會成立，當然還是要視法官、陪審團決定，如果資策會在明知本案不成立的情形下堅持興訟，將面臨濫訴狀況，反倒會被罰，而承辦律師也會被懲處，因此律師都會婉拒證據不足、認知錯誤，或求償不合理的案子。資策會宣稱提出訴訟，但要看這個案子會不會真的進到法庭，才知道有沒有符合興訟的基本條件。
翟本喬表示，儘管侵權成立，真正的賠償是依據3個因素，分別是actual damages（實際損害賠償）、profits（利益）、statutory damages（法定損害賠償）。第一，資策會這份報告「少」賣了多少錢？答案應該是0；其次，高虹安這份博士論文賣了多少錢？下載是免費的，所以也是0，即便某人花了錢在某個地方下載，但錢沒進高虹安口袋，就與本案無關。
翟本喬說，若是前2項很難算，也可以要求一筆象徵性的總金額，750到3萬美元，但這是總金額，並非每筆計算。另若有惡意違法可加重至15萬美元，或是無心則可以減至200美元，應該要罰賠多少，就看法官怎麼說，總之該案的請求金額和下載量無關。
◤Blueseeds永續生活◢
