作者：韋安（資深媒體人）
上週六新北市長侯友宜，上午出席「2021年新北特優里長及績優民政人員表揚大會」，忙完公務行程後，中午趕回老家嘉義，低調地為7天前離世的父親，送別最後一程。第二天（週日），侯又投入全天滿檔的公務工作中。
在當天，出席新北青年氣候論壇活動，接受媒體聯訪被問到，他的態度是否「讓藍營公投全線潰堤」時表示，他對大家關心的議題，「永遠以人民健康、國家安全與產業發展3個為主軸、為核心」。
簡短的回答表明侯的心意，「人民健康」就是指，他重視萊豬帶來的食安問題；「國家安全」則是言及，他曾再三說過「沒有核安、妥善處理核廢料的能力，就不要用核電」的態度；「產業發展」則是在當前反核、挺核政治氛圍中，他希望這不是簡單是非題，而是台灣的能源政策要有長遠、理性的討論空間。
綠營要角副總統賴清德、行政院長蘇貞昌接連喊話，扭曲解讀侯友宜對核四的看法就是「反核」，製造他與國民黨的「對立」假象，因而呼籲民眾對核四重啟公投投下不同意。
而藍營的一些支持者，則質疑侯友宜「尊重民意」之說是迴避問題，與國民黨中央「四個同意」脫節。
諸此種種，侯友宜仿佛正經歷一場「核四政治風暴」，接受「總統大選級」的檢驗。他能安然度過這場「風暴」嗎？
在回答這個問題之前，可以先看看侯友宜如何帶領新北，度過全國最嚴峻的新冠疫情風暴作為背景參考，來證明他有無智慧和實力，能否否極泰來度過正在上演的「風暴」。
在今年2、3月，全國疫情天天+0，一劑疫苗還未進口到台灣之前，侯友宜是全臺第一個政治人物願意帶頭施打疫苗，並直言疫苗才是對抗疫情唯一解決之道。
當5月3+11破口，引爆突如其來險峻的疫情。而新北由於人口眾多，地理環境與疫情爆發中央，環境交錯複雜，成為最嚴重的災區。
而侯友宜果斷處置，走在中央前面，率先關停八大行業、搶先提升準三級警戒、下令高、中、小及幼稚園停課。並且不怕確診數字難看，全力推動廣篩、多篩政策，組織機動篩檢隊，找出潛藏的黑數，並成立熱區防疫指揮中心等。在多項復合措施之下，很快讓新北戰勝了全臺最險峻的疫情。9月，新北幼稚園爆發更兇猛的Delta群聚感染疫情，也在兩週內被成功撲滅。
不難看出，從當員警辦案，到治理市政，除了捨命、硬拚，不計辛勞之外，侯都秉持者一貫「負責、勇敢、科學」的行事風格。在對待核四和核電議題，他同樣也是一如既往，堅持自我。
長期關注侯友宜對核電的言論和態度，其實非常有一致性，同樣有著「負責、勇敢、科學」的態度。
一、負責：全面考量到核電安全、尊重民意及經濟發展三方面因素。
二、勇敢：跳脫出「反核、擁核」兩極化意識，敢言和講真話。言論不會簡化完全去配合黨意，而言所該言。
三、科學：用理性、非意識形態態度，認真對待關係臺灣未來發展的能源議題。
他說「沒有核安，核廢料的處置，就沒有核電」，他說「公投就是民意的展現，一切都以民意的選擇為最重要，民眾決定的，就按照民眾的意思。」他還說「新北會全力配合發展綠電，但也擔心這類綠能是否有足夠量能撐起國家經濟產業鏈，若有缺口將造成產業很大傷害。」
一、只要保障安全和核廢料可處置之下，不反對核電。畢竟，當今美、日、歐洲許多國家，都把核電當成不可取代的能源選項。
二、即使在「安全」之下，仍尊重民意的選擇，由全民公投決定是否用，與不用核電。有人認為「尊重民意」是推脫之詞，但不尊重民意行嗎？正因為民意壓力之下，核四在國民黨全面執政時期，不得不「封存」。
三、無論核四公投過與不過，核四重啟的可能性都極低。但臺灣長治久安的能源政策，侯仍希望全民以理性、科學、務實的態度和心胸，來認真對待。比如也要告訴民眾，不用核電後的剩餘選項，如綠能、天然氣發電的取代之的可行性。
這波因核四公投所引發的核電討論混戰中，綠營以為「撿到槍」，從府院黨和各級民代，傾巢而出圍剿和牽拖侯友宜。
其實侯友宜是當前最懂，和最有資格講核電議題的縣市長。從副市長到市長，他在新北核安委員會11年，對核電的立場始終如一： 從來沒有反對使用核電；一再呼籲中央要先處理好核安和核廢料，才能確保國家安全，化解民眾疑慮，安心使用核電。
但11年過去，藍綠兩黨執政，中央對這些問題有解決嗎？現在為了「核四攻防」，連藍營一些人士，因為公投可能不過，開始卸責新北和侯友宜。
核四重啟公投，對侯友宜而言，看似一場政治風暴和嚴峻挑戰，但最終還是會「舉重若輕」地度過。甚至是一場讓他「與眾不同」，雖然不能讓人人滿意，卻能呈現出政治高度、智慧，和道德勇氣的考驗。
侯友宜對1218整體公投的態度（答案），除了尊重民意以外，最重要的就是：「永遠以人民健康、國家安全與產業發展3個為主軸、為核心」。
從中間向兩邊， 理性的民眾、知識分子、年輕世代和企業界（而非藍綠兩極），台灣絕大多數百姓，會反對和質疑侯友宜給出的「答案」嗎？
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤日本旅遊必買清單◢
