作者：韋安（資深媒體人）
這一點，才是侯友宜絕不可能同意「四個同意」的真正原因。為什麼侯友宜對黨版的「四個同意」，沒有表達同意？為什麼侯對黨辦的公投活動，都技術性迴避？即使深藍民代為了選票，向侯施壓，黨內高層找人（黨內人士）放話，不斷向侯卸責、鬥爭，侯也絕不退縮妥協。
關鍵就是一個原因，侯一定會，堅守「誠信」原則。
一，侯友宜之所以長期獲得高民意支持，最重要的一點，就是他「可信賴（有誠信）」。他對核電的立場始終如一，「確保核安，才能用核電」，也從來沒有改變過。
二，公投公辦說明會關於核四安全與否，只不過是「公安嘴炮戰」。前台電官員說安全，現任的官員說不安全。專家、意見領袖和民代，各說各話。並非嚴謹專業的核安認證過程，侯友宜當然不能，表達不負責任的支持或反對「核四重啟」立場。
三，同樣，對黨版「四個同意」表達同意，或去背板上寫著「四個同意」的黨辦公投活動，都有違他堅守的「誠信」人格的原則。
所以，黨內再怎麼鬥爭脅迫，搞輿論施壓，侯友宜都絕不可能同意「四個同意」。
「堅守誠信，尊重民意」，是侯最後的底線。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
這一點，才是侯友宜絕不可能同意「四個同意」的真正原因。為什麼侯友宜對黨版的「四個同意」，沒有表達同意？為什麼侯對黨辦的公投活動，都技術性迴避？即使深藍民代為了選票，向侯施壓，黨內高層找人（黨內人士）放話，不斷向侯卸責、鬥爭，侯也絕不退縮妥協。
關鍵就是一個原因，侯一定會，堅守「誠信」原則。
一，侯友宜之所以長期獲得高民意支持，最重要的一點，就是他「可信賴（有誠信）」。他對核電的立場始終如一，「確保核安，才能用核電」，也從來沒有改變過。
二，公投公辦說明會關於核四安全與否，只不過是「公安嘴炮戰」。前台電官員說安全，現任的官員說不安全。專家、意見領袖和民代，各說各話。並非嚴謹專業的核安認證過程，侯友宜當然不能，表達不負責任的支持或反對「核四重啟」立場。
三，同樣，對黨版「四個同意」表達同意，或去背板上寫著「四個同意」的黨辦公投活動，都有違他堅守的「誠信」人格的原則。
所以，黨內再怎麼鬥爭脅迫，搞輿論施壓，侯友宜都絕不可能同意「四個同意」。
「堅守誠信，尊重民意」，是侯最後的底線。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
◤日本旅遊必買清單◢
