作者：蔡詩萍（資深媒體人）
沒錯，蔡英文宣佈她要搶當中華民國的隊長了！蔡英文總統正式向中國共產黨「宣戰」了！沒錯，不然北京不會急跳腳，痛罵她搞台獨！
但同時，蔡英文也等於向國民黨宣告，中華民國的詮釋權，在我手上了！看你怎麼辦！？也沒錯，不然馬英九不會說蔡英文違憲，朱立倫不會回應，做比說重要！
把「中華民國」與「中華人民共和國」，在海峽兩端並立起來，看似昔日「兩國論的復辟」，但時移境遷，此時此刻，台灣的民眾大多數，會不同意嗎？或，會反對嗎？
沒很明顯，蔡英文在國慶日拋出這議題，應該是精算過的，我甚至可以這麼推測，這也是蔡英文尋求「歷史定位」的一個風向球！？
為何？因為她不做台獨的推手，但要做中華民國「獨立」於「中華人民共和國」的「捍衛者」！這才是，中共政權急跳腳的痛處，也是國民黨唉唉叫的尷尬！北京當局其實一直處於一種困境，但它不承認。
你不准台灣獨立，但又不承認中華民國，那你要台灣怎麼辦？被統一嗎？抱歉，多數台灣人不會同意。搞台獨，你說不得好死，稱中華民國呢？你又說，那是華獨！
反正，不被中華人民共和國統一的，就是「獨」，台獨，華獨，下場都被北京當局說一樣，看在台灣人眼裡，看在老外眼裏，那台灣怎麼辦？相較之下，是不是「堅守中華民國」安全多了，因為變數最小（沒有改變現狀），而且，戳破你中共歷史論述的盲點：中華民國滅亡於1949年！
蔡英文講72年來的中華民國，有兩重意義：一，直接戳破你中共的「中華民國史論述」；二，把中華民國與台灣，做了接軌，「中華民國於是在台灣」，中華民國於是「等於」台灣了！
這論述，我很早就說過，這是蔡英文的「轉換民進黨」的論述改造，也是，民進黨一貫「務實進化的體質」必然會走的路。相對的，北京是自限瓶頸，因為你反台獨但又不務實承認中華民國，最終只能在「一國兩制」裡打轉，然而，「香港因素」又正式向世人宣告，下場就是「港版國安法的箝制」，「一中」插手「兩制」的悍然宿命，請問：台灣人會怎麼看，或者說，不想被統一的台灣人，會怎麼看？
國民黨的困境則在，一直無法冷靜的想想，馬英九時期的「九二共識」之所以有效，那是兩岸的條件（胡溫體制），國際的環境（美中關係）所共同促成的，天下沒有一成不變的政治公式，有之，那也是因地制宜，因時調整的，靈活彈性與務實原則。當時空變了，人事已非（台灣兩次大選的否決九二、美中對抗、習近平想專制稱霸），「九二共識」就僅存一個「沒有靈魂」的框架了！但國民黨卻仍緊抱著它，以為是救星，卻不知已經是票房毒藥了！
國民黨更大的尷尬是，現在蔡英文總統堂而皇之的，從「辣台妹」變身為「捍衛中華民國的隊長」，而國民黨卻只能罵她「兩國論復辟」，罵她違憲！只要中華民國在，相較於中華人民共和國，難道不是「兩個國家」嗎？
蔡英文的確也有她「論述72年中華民國」的盲點，我之前已經評論過，例如：去金門八二三炮戰紀念，不得不觸及的1949年之前的歷史；以及，去三軍官校演講時，不得不面對的不止72年的校史！然而那是一種取捨的失衡，最終要看你要什麼！
就像國民黨若一直在談1911年以後的中華民國史，台灣人會覺得「很遙遠」一樣，這也是一種取捨的失衡，因為，畢竟選舉要的是選票，是現在主流選民的選票，而非遙遠歷史的關聯性有多深！
中華民國的存在感，一，來自於中國的打壓，它越打壓，「中華民國」就越存在！二，來自於台灣的認同度，台灣人越覺得自己的制度，自己的社會本質，值得驕傲，中華民國的意義，就越值得珍惜！三，「台灣價值」不是懸空的，過去「中華民國」確曾「打壓過」台灣價值（壓抑民主，白色恐怖等等），但台灣價值裡的經濟成就，民主運動，社會多元等，何嘗不是在「中華民國」的既有架構下，逐步衝撞，逐步調和出來的呢？北京政府無論如何，是不能接受民主社會的，台灣人只要明白這個死結，就會知道兩岸不可能統，而只會越走越遠！
國民黨如果始終不能認清楚，中華民國與中華人民共和國最終的差異，不是民族問題，而是制度體質的差距，那它在台灣這塊土地上，不僅要在民主建構上輸給民進黨，甚且，最終，連「中華民國」這塊神主牌，都大有可能，會輸給已經過來搶這招牌的蔡英文，民進黨了！
國民黨現在怎麼辦？我只能再度重申我講過的原則：站穩台灣，堅守民主，贏得大選，才有未來的契機。要站穩台灣，唯有「中華民國派」，是不夠的，必須是「中華民國台灣派」！要贏得大選，只有「中華民國藍」是不足的，必須是「中華民國台灣藍」！藍營的朋友們，現在您該怎麼辦？！
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
沒錯，蔡英文宣佈她要搶當中華民國的隊長了！蔡英文總統正式向中國共產黨「宣戰」了！沒錯，不然北京不會急跳腳，痛罵她搞台獨！
但同時，蔡英文也等於向國民黨宣告，中華民國的詮釋權，在我手上了！看你怎麼辦！？也沒錯，不然馬英九不會說蔡英文違憲，朱立倫不會回應，做比說重要！
把「中華民國」與「中華人民共和國」，在海峽兩端並立起來，看似昔日「兩國論的復辟」，但時移境遷，此時此刻，台灣的民眾大多數，會不同意嗎？或，會反對嗎？
為何？因為她不做台獨的推手，但要做中華民國「獨立」於「中華人民共和國」的「捍衛者」！這才是，中共政權急跳腳的痛處，也是國民黨唉唉叫的尷尬！北京當局其實一直處於一種困境，但它不承認。
你不准台灣獨立，但又不承認中華民國，那你要台灣怎麼辦？被統一嗎？抱歉，多數台灣人不會同意。搞台獨，你說不得好死，稱中華民國呢？你又說，那是華獨！
反正，不被中華人民共和國統一的，就是「獨」，台獨，華獨，下場都被北京當局說一樣，看在台灣人眼裡，看在老外眼裏，那台灣怎麼辦？相較之下，是不是「堅守中華民國」安全多了，因為變數最小（沒有改變現狀），而且，戳破你中共歷史論述的盲點：中華民國滅亡於1949年！
蔡英文講72年來的中華民國，有兩重意義：一，直接戳破你中共的「中華民國史論述」；二，把中華民國與台灣，做了接軌，「中華民國於是在台灣」，中華民國於是「等於」台灣了！
這論述，我很早就說過，這是蔡英文的「轉換民進黨」的論述改造，也是，民進黨一貫「務實進化的體質」必然會走的路。相對的，北京是自限瓶頸，因為你反台獨但又不務實承認中華民國，最終只能在「一國兩制」裡打轉，然而，「香港因素」又正式向世人宣告，下場就是「港版國安法的箝制」，「一中」插手「兩制」的悍然宿命，請問：台灣人會怎麼看，或者說，不想被統一的台灣人，會怎麼看？
國民黨更大的尷尬是，現在蔡英文總統堂而皇之的，從「辣台妹」變身為「捍衛中華民國的隊長」，而國民黨卻只能罵她「兩國論復辟」，罵她違憲！只要中華民國在，相較於中華人民共和國，難道不是「兩個國家」嗎？
蔡英文的確也有她「論述72年中華民國」的盲點，我之前已經評論過，例如：去金門八二三炮戰紀念，不得不觸及的1949年之前的歷史；以及，去三軍官校演講時，不得不面對的不止72年的校史！然而那是一種取捨的失衡，最終要看你要什麼！
就像國民黨若一直在談1911年以後的中華民國史，台灣人會覺得「很遙遠」一樣，這也是一種取捨的失衡，因為，畢竟選舉要的是選票，是現在主流選民的選票，而非遙遠歷史的關聯性有多深！
中華民國的存在感，一，來自於中國的打壓，它越打壓，「中華民國」就越存在！二，來自於台灣的認同度，台灣人越覺得自己的制度，自己的社會本質，值得驕傲，中華民國的意義，就越值得珍惜！三，「台灣價值」不是懸空的，過去「中華民國」確曾「打壓過」台灣價值（壓抑民主，白色恐怖等等），但台灣價值裡的經濟成就，民主運動，社會多元等，何嘗不是在「中華民國」的既有架構下，逐步衝撞，逐步調和出來的呢？北京政府無論如何，是不能接受民主社會的，台灣人只要明白這個死結，就會知道兩岸不可能統，而只會越走越遠！
國民黨如果始終不能認清楚，中華民國與中華人民共和國最終的差異，不是民族問題，而是制度體質的差距，那它在台灣這塊土地上，不僅要在民主建構上輸給民進黨，甚且，最終，連「中華民國」這塊神主牌，都大有可能，會輸給已經過來搶這招牌的蔡英文，民進黨了！
國民黨現在怎麼辦？我只能再度重申我講過的原則：站穩台灣，堅守民主，贏得大選，才有未來的契機。要站穩台灣，唯有「中華民國派」，是不夠的，必須是「中華民國台灣派」！要贏得大選，只有「中華民國藍」是不足的，必須是「中華民國台灣藍」！藍營的朋友們，現在您該怎麼辦？！
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
◤日本旅遊必買清單◢
