說要改善城市美學，台北市議員呱吉i-Voting提案，要規範選舉期間競選文宣的廣告，吸引超過六千人投票，最後投票結果是希望比照日本模式，規範競選廣告的尺寸，甚至張貼在規定的區域，但有新任議員坦言，如果這麼做，可能減少新人曝光的機會。
說是不想在選舉期間，看到大量的競選文宣破壞城市美學，台北市議員呱吉網路提案，未來想登競選廣告長寬尺寸，都照著規定走。
台北市議員邱威傑(呱吉)：「我們有兩個目的，一個是基於美學都市美學，另外一個是基於選舉門檻，在台北市選一個市議員，正常來講選一次要花一千萬，很多的錢就是花在我覺得非常無效，造成都市非常惡化的這種廣告物之上。」
希望徹底打掉重練，最後這個提案吸引6千多人參與投票，48%的市民支持，可以比照日本的公職選舉，規定競選海報只能張貼在特定的地方，而且大家不分等級大小通通都一樣。
台北市議員(國)張斯綱：「我在日本看過類似這樣的設計，就是一個大型的，畢業紀念冊的感覺，事實上對候選人的宣傳來說，不是太大的幫助。」
台北市議員黃郁芬：「對於一些年輕議員來說，等於變相是少了一個曝光的管道。」
新人提出憂慮，就怕不放會被地方遺忘，畢竟基層實力不如老將紮的深，所以看板旗幟還是有它一定的重要性，甚至有議員懷疑起，i-Voting的公正性。
區公所人員：「如果你覺得這3個i-Voting都不錯，你就這3個都勾。」
直接告訴你填什麼答案，議員痛批為了增加i-Voting的業績，區公所人員就像直銷一樣，拉著民眾當下投票最好還能留下資料，被質疑有作票的嫌疑，柯市長說好的公民參與，怎麼變成刷政績的一種平台。
◤2024史上最熱一年◢
