繼把民調「蓋起來」之後，韓國瑜在總統電視辯論會，又「蓋媒體」，直接嗆聲兩報一社。
韓國瑜嗆蘋果日報，「沒水準」、「知識份子良心被狗吃了」；批三立電視，應改名為「兩立」，因為少了良心，只剩「造謠」與「抹黑」；怒斥中央社所提的有關兩岸問題，是把「臺灣狹窄化、用意識形態把自己綁起來」。
蘋果日報發表聲明，指稱韓國瑜「為民主選舉作了最壞的示範」，「為民主政治埋下陰影」。三立電視則揚言直接對韓提告。一堆媒體人、公知和意見領袖，則怒批韓是「失控」、「暴走」、「秀下限」。那麼，韓國瑜「蓋媒體」，到底是得分還是失分？
一，韓國瑜的「失控」，讓這兩天的輿論導向全部圍繞他的「蓋媒體」議題，讓民進黨在選戰最後階段所發的聲音完全「被蓋掉了」；
二，蘋果日報一本正經地發問有關「王小姐」的問題，但在同一場域，並未向其他候選人，提問尖銳的如有關「論文」及「博士學位」問題。突顯韓一直強調，現在媒體只會監督在野黨（者），而非監督執政黨（者），有失比例原則和新聞道德；
三，如果韓國瑜就這些媒體所提問題作答，無論如何都會失分，都在扮演「被告」角色。而反擊和指控，則自己由「被告」變成「原告」，扭轉議題導向，掌握主動權。
雖然韓國瑜「蓋媒體」，有違常理和慣例，但當輿論批評他「反民主」和踐踏「民主底線」時，只會更鼓動韓支持者的激情，以及讓中間選民反思，媒體在「黑韓產業鏈」所扮演的角色。韓國瑜「蓋媒體」一舉，其實是得分扯平原本可能的失分，甚至得分遠超過失分。說不定如果川普看到這些新聞，也會發個twitter，與遠在臺灣「反媒體」同好呼應一下。
以上評論，不代表本新聞網立場
～開啟小鈴鐺 新聞搶先看～
TVBS新聞YouTube頻道改版囉！ 快點我按讚訂閱
◤日本旅遊必買清單◢
