日前(3/11)韓國瑜上黃光芹的節目,彼此對市長四年任期是否做滿,因語言表達的間斷性,除了彼此認知有差異,尤其是引起韓粉的過度反應,進一步造成光芹的傷痛,甚且辭職,真是始料未及。且不說其中的是非曲折,因在語言及語意學上,人通常會從各自預設立場來投射現象;故同樣的話聽在不同的耳中,會有不同的理解及推導,是人類的通性。
倒是韓粉的過熱及各方媒體的追捧或打韓,再加上蔡政府似早就鎖定韓為對手,將他拉高規格的追殺,似乎硬是逼韓得思考選2020總統的可能,但眼前實乏正當性,且韓說了國民黨初選不去領表;而國民黨這廂對初選也折騰半天,雖已有規章成例是七成民調,三成黨員投票,但今年定案前,風聲不斷,一會是全黨員投票,一會又是五五分,最後回到七三開。但黨主席足智多謀,又拋出可以「徵召」這個選項,讓大家回想2015年柱柱姐的慘例,過了初選設的磚頭門檻,沒想到還有全代會的「換柱」再「徵朱」的戲碼,可見國民黨的「初選」充滿了韌性,可以視「需要」調整。
過去「需要」常來自少數高層,目前「需要」似乎來自多數低層,即便吳主席都說了,韓如服務全國,也沒有對不起高雄的「智謀」之語,但「初選」跟「徵召」怎麼融合,才不是「換柱」的覆轍呢?或許「初選」就開「徵召」參與,讓主動、被動的都受公評,也算對得起上下了。反正國民黨「初選」規則多變,已不是新聞了。
以上評論不代表本新聞網立場
最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!
◤Blueseeds永續生活◢