丁守中提起選舉無效訴訟，提告對象是中選會，跟2004年總統大選，連宋提告扁呂，當選無效之訴，對象不同。曾任法官的律師莊秀銘就說，選舉無效舉證有一定的難度，例如如何證明，排隊投票民眾，看手機影響選情，如何「量化」，變成證據，未來都是攻防關鍵，但中選會沒有即時，延後開票恐怕也有疏失。依選罷法規定，選舉無效訴訟，從地院到高院，最慢一年內審結，這段期間，柯文哲上任不受影響，未來15天內，如果只有丁守中提出，最後結果也不會影響全台。
當年，連宋配，質疑扁呂得票數，訴訟對象是候選人，但丁守中提出選舉無效，針對的是中選會，而非候選人，因為丁守中認為投票日當天，邊開票邊投票，影響選民投票意向，中選會卻沒有任何作為，只是到了法庭，如何證明「開票」影響投票行為，有一定難度。
律師莊秀銘：「請專家學者作鑑定證人，只有這種方法，因為沒辦法用算盤算，或用計算機算，你影響多少票，來比差距3千多票，我想事實上，打這個選舉無效是困難的。」
要是丁守中贏得勝訴，換句話說中選會敗選，如此一來，其他縣市是否受影響。
律師莊秀銘：「不會，因為選罷法為了社會安定性，甚至政治穩定性，有時效限制，中選會公告後15天內，必須要提出(選舉無效)。」
候選人向地方法院提出選舉訴訟，一審需在半年內審結，最高可上訴到高等法院，二審同樣限時半年，最慢得等一年，判決結果才會出爐，但依法不會影響新任當選人，柯文哲還是能繼續推動新任期施政，儘管如此，丁守中為了這台灣史上最荒謬的一次選舉，提出選舉無效之訴，不只捍衛權益，也給中選會難堪。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
