鏡電視上架案 結果共4筆

國家通訊傳播委員會（NCC）今（28日）以4:0審議通過鏡電視上架32個有線電視系統86頻道及董監變更案，引發各界不滿。時代力量前立委黃國昌就在臉書開砲，過去一年多來，鏡電視爆發諸多違法爭議，遭到社會各界高度質疑，陳耀祥卻仗著「總統旨意」，趁立院休會期間強行下手，「蔡政府再一次地透過『實績』，向全民展現權力的傲慢。」

儘管引起外界強力反彈，NCC仍開會投票決議通過鏡電視上架案，但除了有兩名委員不贊同並未表態之外，學者也質疑把董監事變更案跟上架案綁在一起討論，程序上有所瑕疵，甚至之前被撤換掉的董座，更痛批這是一樁臭不可聞的政治弊案。

NCC明(3日)將審查鏡電視上架案，國民黨立委曾銘宗痛批，NCC主委陳耀祥立院請假，就是要主持會議，強行闖關鏡電視上架案，而民眾黨立委陳琬惠也發出公開信，呼籲陳耀祥以外的六位NCC委員，在爭議釐清前應守住風骨，不應該放任權貴踐踏、黑箱作業。

近兩個月國家通訊傳播委員會（NCC）爭議頻傳，除了先前的數位中介法案，最近大家常討論的就是周玉蔻節目遭罰事件以及鏡電視上架案。但周玉蔻並非因為談蔣孝嚴緋聞案被罰，而是去年中二選區立委補選期間，未落實事實查證被罰40萬元。外界有人認為時隔10個多月才開罰，補選早已結束，質疑動作過慢；甚至還有人認為，NCC在此時間點上公布開罰一事，是否在轉移近期爭議事件焦點？對此，台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚表示，以NCC的作業流程來看，檢舉案本就不會迅速有結果。而NCC前委員、政大傳播學院教授陳憶寧認為，大家對機關看法是日積月累的，從中天關台到數位中介法，大家會覺得政策沒有溝通清楚，加上選舉投票時間逼近，錄音檔爆料內容又涉及府院高層施壓NCC之疑慮，因此大家會特別關注是不是有政治力介入NCC，導致近期NCC負面聲量飆高。