直接民主 結果共21筆

2024總統大選倒數不到百日，國民黨、民眾黨整合也是部分選民眾所期待，今（14）日雙方進行「藍白合」會前會；但似乎也陷入新的困局，國民黨方拋出「民主初選」，要在各縣市設立投票所實名投票，而民眾黨則堅持先前提出的民調對決。國民黨總統參選人侯友宜晚間表示，今天提出的初選方案「絕對是最強棒的最佳方法」，他認為這就是「訴求最直接民意」。

行政院今天宣布3原則、3配套開放日本福島5縣食品輸台。2018年反核食進口公投領銜人郝龍斌表示，這是未戰先降，台灣等於無條件投降。對於是否再推公投，他說，公投跟大選脫鉤，要用公投展現直接民主已無機會。

因應年底四大公投，中選會今（24）日舉辦「公投綁大選」電視說明會，擔任正方代表的國民黨北市議員鍾沛君表示，民進黨口口聲聲說2018公投綁大選，導致選務混亂讓大家苦等，但這是錯誤的，是民進黨的中選會無能辦不好選務，才讓大家一直等。反方代表、民進黨立委莊瑞雄則批，國民黨過去閹割公投阻擋民主，讓公投成為鳥籠公投，民進黨才是衝破鳥籠，落實直接民權。

李登輝前總統今晚在榮總病逝，日本 NHK在晚間8點6分發出快報，報導這項訊息，NHK形容，李登輝生前是台灣民主化的重要推手，在他推動下，台灣才有總統直接民選，NHK也提到，李登輝是台灣知名的「知日派」。

高雄前市長韓國瑜日前遭罷免，12日正式卸任，引發各地出現罷免活動。國民黨前立委蔡正元昨（13日）在臉書直接點名5名民意代表，直呼迎接民主罷免的偉大時代，「納稅的人民看不慣，要把你們的權力收回來」。

「審議式民主」的最核心主張，是在公共議題形成決策的過程中，儘可能地讓公民參與審議，藉由「充分討論」對公共議題達成共識，以「共識決」取代多數決。「審議式民主」是代議民主與直接民主之外的第三種民主形式，也是文化部鄭麗君部長自2004年榮任青輔會主委後，堅定推動、剛毅不移的政治信念。

民進黨掌控多數的立法院強行通過公投法修正案，未來公投將不再和大選同時舉行，讓這個人民參政的直接民主形式，遭逢極大的危機。對於一個曾經堅持公民投票乃代議政治的重要互補機制、但如今卻視其為當年批判國民黨口中的「洪水猛獸」，民進黨墮落速度之快，令人瞠目結舌。

台北市議會拍板通過（車站命名、更名新規定），距離完工還有2.5年以上的車站，命名時如果沒有採直接民主機制，可以由民間提案更名，目前正在興建的萬大線、廈安站和永和站命名有機會解套，以廈安站為例，需要設籍在附近鄰里的18歲以上公民聯署，達到可投票人數4萬人的八分之一才算過門檻，新名則需要四分之一的人贊成。

11月中旬，法國爆發「黃背心」運動，總統馬克宏已經釋出放棄加徵燃料稅，並為最低工資者加薪的利多，但仍無法平息人民怒火，連續第五個週末發動抗議，全法國有6萬6千人走上街頭；不過火爆場面趨緩，訴求也從賦稅政策轉向希望爭取更多「直接民主」，比如說以全民公投的方式來表達意願。如同法國「黃背心」一般的示威風潮在歐洲遍地開花，在過去這個週末，比利時民眾不滿政府簽署加強接納移民的《全球移民契約》發起抗議；匈牙利人因為右派政府，通過被稱作「奴隸法」的新版勞動法走上街頭；希臘民眾爭取退休福利而展開遊行；奧地利維也納民眾，則是反對政府一連串的反移民政策，在寒冬中抗議。

台中市政府近年推動參與式預算，今天在市府舉辦成果發表會，市長林佳龍表示，參與式預算讓市民成為城市主人，由下而上的直接民主，讓市府更謙虛去傾聽，形成夥伴關係。

為落實直接民主，台中市政府推動參與式預算，台中市長林佳龍鼓勵市民踴躍參與，體現直接民主的核心價值，也讓民主教育向下扎根，林佳龍說「自己的預算，自己來決定！」

台中市長林佳龍今天與全球論壇聯盟簽署「2019現代直接民主全球論壇合作備忘錄」，台中市除了將獲邀成為世界民主城市聯盟創始城市外，並取得明年民主全球論壇主辦權。

立法院三讀修正通過公民投票法部分條文，民主進步黨今天發布新聞稿表示，落實直接民主、還權於民。

人民作主教育基金會今天下午發起「落實民主、補正公投法」進坐凱達格蘭大道行動，近百名志工繞行總統府，籲請儘速通過「公投法修正案」，落實直接民權。

台北市長柯文哲再度得罪北市議員，他提到他的預算都放在網路上，民眾都可以點閱，因此不用受到議員監督，因此不少市議員認為不受尊重，柯文哲再被問到這個問題，他則是改口解釋說，北市議員的素質比立法委員還好，他只是認為網路時代，朝向直接民主的發展是一個趨勢。

瑞士實行直接民主，被稱為公投之國，人民有獨立思考的能力，也透過公投決定自己的生活方式，他們的公民意識和素養其實是從小培養，而教育就是一個最重要的過程，瑞士教育非常重視孩子獨立，走入學校校園，記者秦綾謙潘郁文帶您從細節觀察瑞士如何培養他們的下一代。

我們常常會抱怨政府或立法者老是忽略我們的訴求，但位處中歐的瑞士，卻是另一種典型的「會哭的有糖吃」。只要你對某條法律或政策不滿，從加油站要開幾小時才合理，到政府是否應該提供學童更多音樂課，通通可以發動連署，獲得足夠的人數支持，就有機會舉行公投，進而扳倒自己不認同的法律。瑞士人以這種能夠暢所欲言、表達立場的直接民主自豪，但是這種制度也存在一些缺失，今天我們就要帶領大家到瑞士，探究它除了湖光山色之外的另一番面貌。

學生佔國會議場抗議近2天，聲援持續蔓延各地，甚至傳出罷課聲浪，是學運再起嗎？攻佔國會，是公民不服從的直接民主？還是代議制度崩壞？誰傷害了民主？

陳水扁總統下午在接見凱達格蘭學校冬令營學員時，再度強調320公投的重要性！陳總統以「美麗島事件」為例，說明如果沒有這些黨外人士的努力，今天根本不會有總統直接民選的可能，而公投是台灣走向民主的必經之路。

台灣島台灣人，從早拚到晚，台灣心台灣情等您來放送，各位台灣放送的鄉親父老，觀眾朋友大家午安，大家好，我是主持人台灣阿辰，邱顯辰，我們知道這幾天一個政壇台灣的大事件，就是立法院今天要對公投法要來對決公投法，就是關係我們台灣未來的前途，是很重要很重要的一個法案，所以我們今天很高興邀請到這個國民黨跟親民黨兩位很重要的委員，他們特別撥冗，因為我們知道今天立法院很重要都在動員，不過他們也是撥冗來我們節目，跟我們鄉親分享他們對公投法的看法，讓大家聽看看大家的意見，我們來介紹今天的來賓第一位是民進黨的委員李文忠，李委員。 李文忠︰「大家午安。」 邱顯辰︰「來，再來是國民黨，他是黨團的副書記長，下一個會期要接書記長，他是廖風德，廖委員。」 廖風德︰「主持人好，各位觀眾朋友大家好。」 邱顯辰︰「其實這個公投法，我們剛才說到，他關係到台灣前途很重要，因為這個公投以後這種很多公共政策，不只是公共政策，可能國家重大的事項都會經過人民直接的表達意見，所以這個民主變成一種直接的民主，可以說是很重要，大家都很關心的問題，其實另外一個層次就是說，現在像這個公投法其實藍跟綠兩軍也都是 考慮到現在總統選舉的事情，所以也有人說，它是總統大選的前哨站，好像這一站可以看到可以牽動到後面，這個總統選舉的情勢，我們首先來請教廖風德，廖副書記長廖委員，聽說大家對藍軍有一個質疑就是說，國民黨一開始對公投好像有一些反對意見，後來這個態度一直轉變，一直轉變，現在最後好像說是，現在是對後來又贊成公投，不過內部意見還很多，有人說這個就是藍軍態度的改變阿扁說，阿扁總統說是拿香跟著拜，就是說國民黨的態度轉變，不是真正本身自己的理念，完全是看選舉情勢來轉變。」 廖風德︰「不是，我想不是這樣，我要在這裡做一個說明，我們藍軍這一邊對這個公投法的改變，最重要的就是這個公投法內容的這個改變，因為過去公民投票法就等於是台獨的一個代名詞，就是說如果你用公民投票來決定台灣的前途，所以你看像蔡同榮蔡公投，事實上他就是蔡台獨，他堅持的理念就是這樣，但是後來民進黨他把公投法的論述做了一個改變，變成說這是人民的權利，基本的一個權利，所以如果公投法變成人民的一個基本權利，當然在國民黨或是親民黨或是泛藍這個部分，就沒有什麼理由來拒絕，所以現在這個公投法爭執的內容也是在這裡，就是說你是要統獨把它列進去，要不要把制憲列進去，如果沒有的話，就是說我們對於公共政策，或者是我們地方自治事務，來做這個直接民權的決定，我想這個部分，沒有什麼人、任何的政黨或是政治人物沒有反對的理由，過去反對是因為公投就是等於台獨。」 邱顯辰︰「不過國民黨態度的調整，難道都沒有選情的考慮？」 廖風德︰「選情的考慮裡，我想因為最近陳水扁總統他在說這個這個公投制憲等，因為是他來主導這個議題的，他這個議題，因為你這個政治問題大家還是很關心，本來國民黨是認為說這整個選舉裡面重點還是在這個經濟問題，因為我們現在台灣經濟這麼差，民生問題這麼多，這個物價波價那麼厲害，大家生活的非常困苦，失業自殺的這麼多，所以應該是大家關心的問題應該在這裡，但是因為陳總統他是一個總統，他把這個主題把它導引去做公投和制憲這個部分，所以如果你以在野黨的立場，當然在這個部分，所以陳總統說我們是拿香跟著拜，但是我們也是要做因應，我們不可能說就安靜在那裡，你說這個，我們都沒主張，我們也是可以有主張的。」 邱顯辰︰「不過民進黨有另外一個問題，其實民眾大部分的意見也是也一樣有些爭議就對了，特別是像說國旗國號這個領土這個東西，到底是不是要透過公投讓人民可以來表示意見，第二個就是說制憲這個東西是不是可以放在公投法裡面，好像說民進黨在．．．，不是說民進黨，綠軍裡面台聯也好像蔡同榮..，蔡同榮好像跟你們的意見也不同，這個綠軍裡面爭議要如何解決？」

總統陳水扁︰「公民投票是基本人權，是股市價值，也是國民主權直接民權的具體呈現，我相信在有些國家，公民投票已經超過100年以上的悠久歷史，很多國家不是那麼樣的進步，國民所得也不是很高，他們都曾經舉行過公民投票，所以美國非常的清楚，公民投票在美國是家常便飯，透過每一次的選舉，不同議題的公民投票，這是大家耳熟能詳的事情，所以美國政府很清楚，他們不能，也不會來反對2300萬的台灣人民，有朝一日要來行使公民投票的基本人權，我們也非常高興，過去被視為所謂洪水猛獸的公民投票，甚至公投跟台獨跟戰爭劃等號，這一種刻意的扭曲，慢慢的也隨著時間的經過，大家更清楚公民投票是天賦人權，是基本人權，不是能夠有誰能夠來給它扭曲抹黑，或者哪一個政府，哪一個政黨，哪一個個人，哪一個國家，所能夠剝奪跟限制的，美國人也非常清楚，美國政府也非常清楚，所以美國政府也不可能干涉台灣的內政，這是台灣內部的選擇，不過就像昨天晚上，我特別提到的是，對岸透過美國來關心台灣即將進行的公民投票，但是我們再細想台灣所做的很多的民主改革，哪一件事情是對岸他們所同意的，所欣然同意的，沒有我們的內部的民主改革，每一件事情他們都賦予一定的政治意涵，說這個是在搞所謂的台灣獨立，這是分離主義，他們一律反對到底，包括過去我們要求解除戒嚴，要開放黨禁、報禁，要求國會全面改選，包括總統的直接民選，他們全部反對，但是今天全部都成為事實，我們不會因為他們反對，我們就不做，就像說我們的護照加註台灣，他們也反對，難道我們在他們的壓力之下，也要放棄嗎？他們跟美國表達的是對於涉及主權的公民投票，他們非常的關切，但是我已經說過，一些公共的議題，一些民生的議題，一些改革的議題，一些重大爭議的議題，不涉及主權，那你對岸還有什麼反對的理由，何況台灣是一個主權獨立的國家，對2300萬的台灣人民要捍衛自己的國家主權，他們也沒有反對的權利，何況不涉及主權的公投，我真的不曉得他們還有什麼理由可以反對，所以我所了解的是，他們關切的是涉及主權的公權，而不是反對所有的公投，那美國政府更清楚了，他們沒有說過，他沒有表達過，所謂的反對台灣進行任何形式、任何議題的公民投票，他們尊重台灣人民的選擇，尊重台灣人民的決定。」