棄養者 結果共5筆

今（30）日上午8點多，在苗栗縣苗栗市發生一起動物疑似遭棄養的事件，有民眾在公園內的公廁旁，一個原本裝蔬果的紙箱，上面寫著「希望善心人士收養」，竟然有6隻鴿子，而且翅膀全被「修剪」，感覺是故意不讓飛走，後續動保所介入調查，找出「棄養者」，目前先安置收容，未來會開放讓民眾認養。

過去比特犬咬傷人、畜的事件一再頻傳，甚至有多起咬死人的悲劇出現在新聞版面上，由於彼特犬本身的攻擊力強，有許多民眾希望能夠立法禁止飼養比特犬，經過一連串的程序，行政院農業委員會公告自今（1）日起，禁止飼養或輸入比特犬，若在2月28日前已飼養者，將要提供資料給相關機關登記，因此最近突然出現了一股棄養風潮，導致動物收容所新進的比特犬數量大增。

新北市政府動物保護防疫處今天表示，有民眾通報在瑞芳區撿獲6隻寵物貂。代理處長楊淑方說，寵物貂疑遭棄養，已帶回安置，將會同警方追查棄養者，可依違反動保法處新台幣3萬到15萬元罰鍰。

嘉義縣流浪狗問題嚴重，惡犬追咬、攻擊路人事件頻傳，藍綠議員都曾要求縣府積極處理。昨(6)日的臨時會中，縣議員何子凡指出，要解決流浪狗問題必須從源頭做起，建議「建一個收容所，收容棄養流浪動物的人」，希望主管機關嚴格取締棄養者。

謝謝各位，剛才我們李律師提到一個非常有趣的一個數字，就是有關衛福部吧還是關於這個異性的婚姻，然後收養孩子或者是生產孩子之後棄養了等等這些問題，好，沒錯，這個是我們台灣親職教育的一個失敗，今天即使是讓同志婚姻合法化，我認為也是要做這個親職的教育，所以我們如果在面對現在的這些小孩的問題的話，那麼應該是以加重他的親職教育，而不是說過了同性婚姻法，這個也不應該來做為一個同性婚姻合法化的一個理由，何況全世界各國現在對於同性婚姻，同性的伴侶他們收養小孩都有比較嚴苛的規定，那麼並不是說大家都可以放開來，你可以隨便收養，另外呢，談到這一點也是有一個非常有趣的現象，這就顯示了我們這一次在討論這個問題的時候的一個套套邏輯，那麼在尤委員她所提出來的修正草案當中，她在關於民法第1079條之1她有加一個就是有關收養的問題，她說法院為前項認可就是關於收養的問題，及收出養媒合服務者為收出養評估報告時，不得以收養者之性別、性傾向、性別認同、性別特質等理由而為歧視之對待，好了，那如果今天同樣提出收養申請的同性家庭跟異性戀的家庭，他們其他的條件都相當的時候，法院最終判給了異性戀的家庭，那麼請問同性的家庭是不是可以提告，說你這是歧視，這個讓我就回想到我們在性平教育法裡面有一個非常著名的案子，我想昨天立法院的公聽會也有人提到，就是關於台大機械系的這個入學考試提到一夫一妻這個問題，那麼教育部說它因為違反了性平法，然後罰款3萬塊，可是我們要說為什麼不能夠談一夫一妻？為什麼不能談一男一女？為什麼不能談說這個一個創新者怎麼樣在善盡社會責任而不違反自然的規律。