-
被控告違反著作權法 谷阿莫首度出庭
網路紅人谷阿莫在幾分鐘內講解電影內容，並重製影片爆紅，日前被電影公司和影音平台控告涉嫌違反《著作權法》，台北地檢署今天下午首度以被告身分傳喚谷阿莫到案說明。2017/07/27 19:03 -
快訊／剪輯電影再配音！片商告侵權 谷阿莫遭約談
最新消息，網路紅人谷阿莫因為剪輯多部電影、戲劇精華搭配幽默旁白，在網路上小有名氣，但他的二次創作遭3家影視公司控告侵權，涉嫌違反著作權法，台北地檢署下午約談谷阿莫到案。2017/07/27 14:56 -
LINE長輩圖傳親友 非營利目的不觸法
很多人喜歡在LINE群組，轉傳長輩圖或是影片連結，這是這樣到底算不算侵權？有律師表示如果是傳送長輩圖到親友團，因為是非營利行為，屬於合理使用範圍；但如果傳送對象是公開群組，像是公司同事等等就有可能違反著作權。另外只要是轉傳影片或是連結，如果明知是未經合法授權，都得負侵權責任。2017/07/23 11:46 -
下載電影未觀看 民眾怨仍繳數萬和解金
南部一位小姐日前在網路論壇的影片區，透過BT下載要觀看電影《寒戰2》，不過她下載後不能觀看立刻刪除，之後仍接到電話，得到警局做筆錄，原來電影公司在她下載時掌握到她的IP位置向警方報案，最後雙方以5萬元和解，而律師表示，其實透過BT下載時同時也提供別人下載，恐怕已經觸犯著作權法的第91及92條。2017/07/15 18:43 -
台北論壇：美豬牛進口議題 關係美台FTA
台北論壇基金會今天在網站公布訪美報告，報告引述一位美國國務院官員表示，惟有待美台間解決美國豬牛進口與商標著作權法等重大議題，才有可能就雙邊協議做出更多準備。2017/07/12 15:02 -
桃捷海報用神力女超人 律師：違反著作權
桃捷製作海報，透過各種圖案來宣導車廂禁止的行為，但眼尖民眾卻發現，其中2個圖案很熟悉，一個是拿盾牌的長髮女子，像極了電影《神力女超人》；另外禁止跳舞的2個人合舞姿勢，也很像《樂來越愛你》的雙人動作，被質疑有抄襲嫌疑，桃捷表示海報屬於公益，但為了避免疑慮將會刪除改進。2017/06/20 17:22 -
24小時播音樂實況主兔頭哥被告 關頻致歉
知名網路直播主「兔頭哥」，因為在影音平台24小時直播放音樂，遭到唱片公司提告，以違反著作權法函送法辦，兔頭哥從今年開始，在影音平台直播華語樂，短短時間就累積15萬訂閱，如今遭到提告，他自己也在粉絲團說，中文音樂台3個月前已關閉，現在除了道歉也配合調查。2017/06/11 16:39 -
妙可復活推新圖！ 著作權僅護主角原創性
LINE貼圖百百款，有些很像看起來很像，但智慧財產局表示，著作權法只保護創作的表達，因為要表達的意思，大家做出來的表情就是一樣的，要受到保護就很難，但塑造出來的角色個性不一樣就不算侵權，所以像之前引發著作權大戰的妙可貓以及臭跩貓，最後臭跩貓獲得不起訴，而現在妙可貓再度推出新作品，粉絲也紛紛力挺。2017/06/06 18:10 -
貪圖方便！ 賣家盜用部落客睫毛照賠8千
照片複製貼上，盜圖你得付出的代價可不小！日前一名美妝部落客發現自己介紹的紙睫毛照片遭到一家網路賣家盜用，要求下架，卻還被對方要求出示出處證明，她乾脆提告違法著作權，最後對方賠款8千和解，其實專門偵辦著作權法的保二總隊幾乎每天都會接到報案，甚至還有人一次對80名賣家提告，就是希望他們尊重著作權。2017/06/02 18:16 -
全聯用吳念真照片 若侵權恐遭雙重求償
吳念真登上全聯封面，今天在臉書上說照片被「隨便用」。經濟部智慧財產局表示，吳念真擁有肖像權、創作拍攝者擁有著作權，未獲得雙方同意，都可以要求損害賠償。2017/05/23 18:18 -
遭控違反著作權法 鼎泰豐：合法使用
知名餐廳鼎泰豐遭控違反著作權法，鼎泰豐今天提3點聲明強調是合法使用，寶來文創曾同意鼎泰豐用相關圖樣申請商標，且寶來一直都知情，鼎泰豐是行使自己的商標權。2017/05/08 14:47 -
APP、電視盒看盜版片 下載轉傳易觸法
現代人追劇看片，媒介很多，市面上還有賣一種「電視盒」，內建多款大陸APP，無論美劇韓劇或電影，都可以隨選隨看！不過要注意的是，著作權法有區域性，片源在大陸合法，不一定適用台灣，律師提醒「單純觀看」沒問題，但下載或轉貼、轉傳就會觸法。2017/05/06 18:25 -
不甩挨告！谷阿莫照上傳6分《羅根》 2天破50萬觀看
網路紅人「谷阿莫」日前遭到片商提告侵權後，雖然引發大批網友及許多影評人同聲砲轟，但他不斷拍影片反擊，強調會捍衛「二次創作」的權利，日前更依舊我行我素的上傳夯片《羅根》（Logan）的評論影片，引起不小論戰！2017/04/30 17:07 -
金獎影帝做自己！當「推特」CEO的面嗆：你怎麼不消失
「谷阿莫事件」讓許多人開始注意到網路著作權，同時也發現網紅的魅力非同小可！湯姆漢克斯（Tom Hanks）和艾瑪華森（Emma Watson為了宣傳電影《直播風暴》，與推特（Twitter）執行長杜錫（Jack Dorsey）一起訪談，金獎影帝當著CEO的面直言「如果社群媒體能從世界上消失該有多好！」，此話一出也讓影迷都讚嘆，不愧是致力於提倡人權的好萊塢巨星，有話就直說超有個性！2017/04/27 12:26 -
已創公司！谷阿莫擁百萬粉絲 靠影片營收
谷阿莫在網路上竄起的紅人，現在挨告恐遭求償千萬！遭媒體揭露，被片商提告違反著作權法，但谷阿莫大動作在網路上錄製影片反駁，認為自己沒有觸法，只是片商一再的強調他所使用的就是盜版影片，目前雖然沒有擬定求償計畫，但有律師說可能會破千萬元，而且大家本來以為他是一人工作室，原來谷阿莫靠著二次創作影片，商業利益之大，甚至還有金主砸下1.3億元投資他。2017/04/26 12:30 -
谷阿莫稱符合網路使用 專家、教授打臉
谷阿莫二次創作影片涉及侵權，19日遭到警方搜索，但他錄製影片自清，表示自己影片符合網路使用規範，但這樣的論點卻遭到專家跟教授的打臉，表示他回應完全忽略尊重影片來源，而且片商表示谷阿莫用二次創作影片透露劇情，的確有左右民眾進場意願，損失難以估計。2017/04/25 18:16 -
谷阿莫的逆襲！拍片強調：我符合「著作權合理使用」
「我是谷阿莫，今天要來說一個關於XXX的故事」，這句開場白想必愛看網路的影片人都不陌生，網紅谷阿莫靠著短短幾分鐘就能看完電影的幽默短片，在網路世界闖出一片名聲，不過屢屢被「違反著作權法」的爭議纏身，近日更有片商認為他涉及侵權，正式向他提告，在網路上引起熱烈討論。對此谷阿莫晚間便自拍一段影片澄清，強調自己符合「著作權合理使用原則在網路上的適用」，但侵權與否，依然需等待法官判定。2017/04/24 23:38 -
憂越線侵權！僅用官方預告 超粒方未挨告
以往的影評都是撰寫文章，近年來網路影音發達，影評人轉戰錄製短影片，那就得使用到電影預告片，同樣也擁有47萬人訂閱頻道的超粒方，他沒有挨告，原來他在製作影評解析時用的是官方電影預告，律師說這是已經公開的影片，再穿插自製圖卡，依照著作權來看算是合理使用，即便重複使用，不會影響原著作的市場就不違法！2017/04/24 18:10 -
TVBS新聞澄清聲明
本台2月23日午間報導，值228七十周年紀念活動之前北市228和平公園被插滿五星旗相關新聞，經拒絕授權後仍引用劉美妤小姐臉書非公開之影片。經劉小姐善意提醒後，雖於新聞輪播中撤除，但官網畫面未於第一時間下架，且晚間新聞節目「少康戰情室」仍在公司內部未加溝通之下誤用該影片多段畫面，對當事人造成困擾及著作權、著作人格權之法益損害。TVBS新聞部檢視影片引用與播出流程確有失誤，特此澄清說明，內部並會加強檢討改進，謹向影片所有人劉美妤小姐致歉。2017/04/19 14:00 -
沒受版權風波影響 《目擊者》票房破4000萬
國片《目擊者》全台票房破4千萬，導演程偉豪卻被指控抄襲劇本，對方要求索賠3千萬。程偉豪發聲明稿表示，原創故事作者陳玉珊在2015年簽了授權協議書，因此程偉豪擁有合法著作權，不過陳玉珊主張，2015年的合約只能在當年使用，不代表2016年就可以繼續生效。雙方各說各話，全案也進入司法程序。2017/04/16 18:34 -
獨家／「手機殼好眼熟！」 設計師疑網拍商品侵權
網拍上販售侵權商品恐怕觸法，新北市一名設計師，意外發現網拍上販售的手機殼，跟自己設計的相當雷同，懷疑遭到侵權，律師提醒如果有重製販售的行為，可能侵犯著作權，連網路賣家都會吃上刑責。2017/03/25 18:44 -
作者未授權卻出書 小英基金會爆重大侵權
總統蔡英文執政前籌設的小英基金會，設有網路平台「想想論壇」，廣邀各界人士撰稿，更從2014年起陸續出版「想：想想論壇選輯」一至三冊，並聲稱是最有生命力的評論平台。但鏡週刊調查發現，作者蘇瑋璇僅授權在網路論壇刊登，也沒有正式合約關係，文章竟在未告知他的狀況下出版，基金會已經嚴重侵權，涉違反著作權法。2017/03/18 18:59 -
欠Lady Gaga權利金2年 台灣音樂產業智財困境
女神卡卡（Lady Gaga）2012年來台舉辦「天生完美」演唱會，12,800元的票價一度創下台灣最貴紀錄，不過，台灣卻拖欠她「公開演出權利金」長達2年多，成了國際著作權界的笑話。2016/12/05 12:45 -
長輩圖愛用者當心 LINE亂轉傳圖片恐侵權被告
自從長輩開始接觸智慧型手機後，大家不時會收到長輩們從LINE傳送的勵志警世圖，不管是「早安、晚安」還是「認同請分享」諸如此類。但經濟部智慧財產局提醒，須注意2大原則，轉傳圖片是否具原創性或創作性、轉傳對象是家人或公眾，以免不小心恐有侵權問題。2016/11/02 17:59 -
踩紅線！集結各家租屋資訊 新APP涉侵權
人手一機的時代，帶動APP的推陳出新，就有APP直接把各大房屋網的租屋資訊，也抓到系統裡，提供給民眾查詢，不過這些通通沒有經過房屋網的合作授權，律師就指出不但可能踩到違反著作權法的紅線，如果資料取得的方式不當，還可能涉及妨害電腦使用罪和違反營業秘密法。2016/10/28 18:09
廣告
