-
陳毅勳交保撤銷 北軍院21:30重開庭
洪仲丘案4名被告交保，軍檢署上週提抗告，軍高院評議半天，最新結果出爐！其中被告陳毅勳，撤銷發回更裁，法官認為，陳毅勳涉犯凌虐部屬致死重罪，最重可處無期徒刑，有串證、滅證之虞，必須重開羈押庭，另一方面，軍檢也加快腳步蒐集新事證，例如家屬提出，范佐憲曾交代戒護士陳嘉祥要好好「照顧」洪仲丘，對此，檢方除了詢問家屬外，也承諾跟家屬成立協商平台，定期跟家屬開會，報告偵辦進度。2013/08/05 17:34 -
〈獨家〉斷電遺失影像 監視器業者稱因版本舊
桃園地檢署偵辦滅證案，定調沒有人為刪除，全案不起訴處分，其中一個很重要的原因，就是禁閉室監視器使用的主機，如果錄影畫面檔案沒有達到128MB，突然斷電，先前錄影的畫面也會全部消失，不會存檔；但有監視器業者質疑，影帶畫面應該會紀錄到斷電前一格畫面才對，對此，軍方的監視器業者回應，因為版本比較舊，才有這樣的狀況，只是洪仲丘的家屬恐怕很難接受，因為網路光纖電源插座，怎麼會在7月1日鬆脫，上頭指紋跟DNA也比對不出來，難道真的沒有人為嗎？2013/08/03 18:10 -
螺絲鬆了！消失百次畫面 軍方視而不見
桃檢偵辦洪仲丘滅證，發現軍方螺絲鬆的離譜！其中一隻監視器鏡頭，2個月內，就有109次畫面遺失，檢察官追查7月1日，消失的80分鐘影帶時，約談關鍵證人，他們似乎早對這些消失的畫面習以為常，當天一大早，戰情室發現畫面不見了，通信兵卻遲遲到中午才出現，檢查後發現是連接監視器主機與戰情室監控的光纖轉換器「插頭掉落」，但上頭指紋跟微物跡證都比對不出來，也無法解釋為何鬆脫，難不成有人便宜行事，幫手機充電後，忘了插回去，最後證據不足，不起訴處分，但也凸顯軍方散漫、不以為然的態度。2013/08/03 14:04 -
「全副武裝」正午出操 陳毅勳操課兇
軍檢起訴洪仲丘案，戒護士陳毅勳求刑最重，因為從監視器畫面中可以看出，陳毅勳操課時間，似乎特別喜歡在早上11點、中午12點、下午2點和3點等，天氣最為炎熱的4個時間，而且，陳毅勳還要求禁閉生必須全副武裝操演，更加速體能流失，只是桃檢昨天為了強調，影帶滅證案非人為因素，逕自公布洪仲丘生前影像，引發家屬不滿，洪姐姐說家屬應該被告知，以免看到洪仲丘被操練的畫面，造成二度傷害。2013/08/03 12:43 -
防串供！軍檢抗告 最快8/6重開羈押庭
洪仲丘凌虐致死案，何江忠等4名在押被告，全交保！但軍檢指出，案發後4人通聯記錄非常密集，雖然目前分散在不同單位，但還是有湮滅證據和串供的可能，因此提出抗告，軍法院表示，下週一，收到抗告書後，將會開庭討論，如果駁回抗告，4人維持原本裁定，抗告成功的話，最快下週二，就會重開羈押庭，而目前洪仲丘案一共分為5大案情，除了滅證案不起訴處分，等同定讞外，包括凌虐案的4個案子，都還在繼續偵審中。2013/08/03 12:18 -
滅證偵結！無人為刪除 洪姊「絕望無言」
桃檢偵查洪仲丘滅證案偵結，確定16支鏡頭，陸續消失的102分鐘，其實只是單純斷電，造成檔案遺失，並沒有所謂的人為蓄意刪除；那為什麼16個畫面，會陸續消失？檢方解釋，禁閉室監視器，每段檔案大小都是128M，隨著動態內容不同，每個檔案錄下的時間長短也不同，因此才會出現畫面消失時間不同的情形；滅證案檢方以斷電偵結，洪姊姊聽到這樣的結果，只是長長地嘆了口氣說，走到這個地步，早就已經絕望了。2013/08/02 18:26 -
沒查軍線通聯？ 陳毅銘滅證案全身而退
檢方認定監視器影帶非人為刪除，被告陸軍269旅政戰主任陳毅銘，跟通信兵沒有通聯紀錄，也互不相識，給予不起訴處分，但立委陳亭妃質疑，當跟她爆料的542旅軍人，指出是陳毅銘下令刪除影像檔案，但桃檢似乎沒有追查，而且如果陳毅銘使用的是軍用電話，要軍方同意才能調閱通聯記錄，檢方辦案可能遇到困難。2013/08/02 18:01 -
洪仲丘生前影像！ 桃檢：操練動作到位
桃園地檢署，偵查滅證案終結，為了強調黑畫面非人為蓄意導致，記者會現場，公佈洪仲丘進入禁閉室，到7月3日下午身體不舒服送醫的監視器畫面，包含在禁閉室內被操練的過程，洪仲丘在艷陽下做伏地挺身，動作到位，讓人看了不捨。2013/08/02 13:11 -
滅證案不起訴！ 電源鬆脫「影帶沒存檔」
桃園地檢署偵辦洪仲丘影帶滅證案，全案偵結，檢方指出，7月1日80分鐘黑畫面，並非人為刪除，當天戰情室無法看到畫面，連絡通信兵維修，發現網路電源插座鬆脫，加上電腦主機滑鼠故障，於是關掉系統主機電源重開機，但也因為電源中斷，畫面沒有存檔，等於消失了；至於7月3日洪仲丘送醫時畫面，則因為電壓負載過重，因此出現黑畫面，也不是人為刪除，一切都是陰錯陽差，將政戰主任陳毅銘不起訴處分。2013/08/02 10:43 -
黑畫面非人為 桃檢擬明偵結不起訴
桃檢偵辦滅證案，預計明天下午偵結「不起訴」，因為調查局的報告和檢方現場勘驗結果，以及相關當事人的說法吻合，都是檔案沒有被刪除，同時在傳喚洪家人後，也沒有發現新事證，調查後應該是「非人為」的線路老舊，而承辦檢察官已經著手撰寫「不起訴處分書」。2013/08/01 12:11 -
〈快訊〉軍檢偵結小兵扛？ 洪姊：軍官應負責
洪仲丘一案，今天軍檢偵查終結，針對不當管教和凌虐部分進行起訴，接下來就是桃檢追查滅證案，隨著調查局鑑識報告出爐，確定黑畫面並不是人為，而是線路老舊，洪家人今天下午也會到桃檢開庭。2013/07/31 15:17 -
「監視器都管不好」 六軍團挨批掉漆
號稱天下第一旅的陸軍269旅，竟然連監視器都管不好，桃檢偵辦滅證案，發現黑畫面成因可能是非人為因素，因為不只關鍵的110分鐘有黑畫面，其它時段也會出現黑畫面，經過分別訊問資訊、電信專長的軍士官，才知道掌管軍團級禁閉室的269旅，早就知道監視器會故障，但長時間都沒有改善，似乎習以為常，直到發生洪仲丘案件，造成案情還原缺了一塊拼圖。2013/07/30 18:28 -
〈獨家〉滅證指紋追黑手 鑑識報告出爐
桃檢追查滅證案，將查扣的269旅的電腦主機、監視器鏡頭送往調查局進行還原，以及指紋等微物跡證的比對，鑑識報告在29日晚間完成，以專人送達專案小組手上，根據TVBS掌握的獨家消息，這份報告內容主要分為2個部分，第一就是主機檔案確認沒有被刪除、竄改，另外，雖然在監視器鏡頭上採集多枚指紋，身分比對後卻都是維修人員，似乎間接證實消失的影帶和人為沒有關連。2013/07/30 12:28 -
非人為？涉滅證軍士官 無「法」可辦
桃檢追查滅證案，現在可能會變成沒有任何一名軍士官被起訴，只有行政處分而已，因為專案小組一開始懷疑是人為破壞，鑑識269旅後，發現禁閉室的監視器，是利用網路傳輸，線路已經8年沒維修，部分破損、脫落，同時發射器也老化，才會導致訊號不穩定，常常出現黑畫面，甚至戰情室人員，對於監視器故障似乎「習以為常」，初步研判，非人為因素的可能性大。2013/07/30 12:18 -
范佐憲憔悴現身！ 指控罪責查無證據
范佐憲遭檢方傳喚，再次面對鏡頭，已經瘦了一大圈，不過他的律師卻信心滿滿的說，范佐憲不會有事，因為關於滅證，影帶中只拍到范佐憲7月3日曾到禁閉室，但沒有他直接下令要滅證的證據，再來他被爆出開色情護膚店，但警方到新竹湖口營區附近調查，卻一無所獲，至於他放高利貸，可是也沒有受害人出來作證，要論及罪責，都缺乏直接證據。2013/07/29 17:48 -
影像傳輸出包！ 桃檢追滅證「非人為」
追查滅證，桃檢傾向影帶的黑畫面，非人為因素，檢方四度到269旅，查扣監視器主機、鏡頭和線路，發現，戰情室透過網路，監控禁閉室，再勘查屋頂後，發現網路線和發射器，因為風吹日曬，疏於管理，有老化情況，而且當時檔案的確沒有刪除，黑畫面在洪仲丘被關前後，都曾出現，但對於這樣的說法，洪家覺得奇怪，怎麼范佐憲才探視，畫面就變黑。2013/07/29 12:41 -
滅證、凌虐是兩案！ 桃檢拒軍聯合模擬
269旅模擬，軍方打算邀桃檢一起合作，消息傳出來後，外界關注軍檢和桃檢的首次合作，但桃檢後來卻婉拒，法界人士說，過去地檢之間，的確有聯合模擬案例，但很少聽到地檢和軍檢，同一現場合作，為何分工不聯合？律師解釋，雙方意見不同，可能會導致進度拖延，而且，軍檢和桃檢要模擬的重點，一個是凌虐，一個是滅證，調查範圍根本不同。2013/07/28 18:53 -
羈押後首露面！上士范佐憲 神情憔悴
桃園地檢署下午借提上士范佐憲，長達8小時訊問後，范佐憲還押看守所，面對大批媒體的問題，他猛搖頭，雙手不停顫抖，神情顯得相當憔悴，由於他涉及湮滅證據、偽造文書，檢方這次偵訊重點包括范佐憲是否教唆調整禁閉室的監視器，以及為何在813醫院能短時間拿到洪仲丘的體檢報告，有沒有涉嫌偽造文書。2013/07/28 17:29 -
影像同步戰情室！ 追是否「人為刪除」
追查滅證案，桃檢有重大突破，專案小組昨天到269旅鑑識後，發現禁閉室監視器影像，不只主機有存檔，整個部隊的網路，更由遠端視訊連線，同步到戰情室電腦內備份，因此目前已經查扣，戰情室的電腦，只要比對主機，萬一不是黑畫面，可以證實禁閉室檔案是人為刪除，因此下午桃檢將傳喚多名當天負責戰情室監視器的五名軍士官，釐清案情。2013/07/28 15:09 -
「分工不聯合」桃檢擬蒐證 交軍檢起訴
軍檢署、桃園地檢署2大檢察機關都在查洪仲丘案，案子怎麼辦，頂頭上司國防部和法務部連2天開記者會，喊出分工互助查真相，法務部強調，目前桃園地檢署辦的是湮滅證據，蒐集還原的監視器畫面，會送給軍方當證據，但軍方回應，會蒐集證據，要拿什麼來互換，沒人知道，不免又引發外界顧慮，法界人士分析，辦的是同一個案子，要是對分工有顧慮，桃檢能約談提訊、獨立蒐證，一旦掌握證據，就算是軍人涉案，只要移交軍檢，軍方也得依法起訴。2013/07/25 19:35 -
百密一疏！黑畫面「聲音」續錄 聲紋揪兇
關鍵的黑畫面中，到底錄到了什麼聲音？可能是軍官訓斥洪仲丘、或是下指令時說的話，那就能從聲音的頻率進行「聲紋比對」，判讀現場到底有誰，另一方面也有可能，在場的人故意不說話，想要集體滅證，以為這樣百密一疏，但其實透過其他聲響，還是能聽出端倪，例如監視器錄下的「腳步聲」，或許也可以判定有幾個人在場。2013/07/25 19:14 -
10人律師團義務幫洪 包圍軍檢調查
洪仲丘案引起關注，不少人都主動伸出援手，像是洪家的10人律師團全是義務幫忙，其中包括前總統陳水扁的委任律師顧立雄，名氣響亮，而律師團提告的策略，不只滅證，還告軍醫院偽造文書，告天成醫院醫療過失，藉此讓桃檢包圍軍檢，以解除洪仲丘家人質疑軍檢偵辦虐死沒真相、太封閉的問題。2013/07/25 19:12 -
各辦各的！ 桃檢軍檢影帶黑幕不同調
針對洪仲丘案，國防部跟法務部，上午召開聯合記者會，強調未來會合作，查明真相，目前由軍檢署偵辦凌虐致死案；影帶滅證案，則由桃園地檢署負責，但私下，雙方其實暗藏角力，尤其在消失的錄影帶部分，軍檢指出，沒有人為刪除，16支監視器鏡頭，陸續故障停止錄影；但桃檢目前，自行蒐證，朝人為破壞偵辦；軍檢桃檢不同調，似乎也缺乏共識，也難怪被要求互設溝通平台。2013/07/24 17:55 -
由清楚變黑！檢追影帶 「遭人為破壞」
桃檢偵辦洪仲丘遭虐死滅證案，還原、測試禁閉室監視器主機後，認為會出現黑畫面，應該是人為因素，因為關鍵的3支監視器的畫面，都陸續出現雜訊、扭曲、模糊，接著螢幕變黑，疑似是連接主機的訊號線，遭人破壞，另外也不排除，在案發後，檔案被竄改，刻意覆蓋。2013/07/24 12:05 -
〈獨家〉扣主機採指紋、毛髮 送刑局比對身份
桃檢偵辦軍方滅證案，TVBS獨家掌握，專案小組採集禁閉室7名軍士官的唾液和指紋，和日前監視器主機上的毛髮、指紋、汗漬進行DNA比對，22日將檢體送往刑事局，最快25日，結果就可以出爐，只要檢體符合，當事人必須說明，為何自己的指紋、DNA，會出現在主機後方，另外也查扣大門的監視器，比對簽到簿上的人數身份。2013/07/24 11:23
廣告
