彭志宇 結果共2,018筆

亞太經濟合作會議(APEC)第28次峰會即將展開，受疫情影響，今年改以視訊方式進行；先前傳出總統蔡英文將親自與會，外交部發言人歐江安也回應，「目前外交部已開始籌備我方出席APEC經濟領袖會議的相關工作，與會人選確定後，將由總統府在適當時機對外宣布。」不料，現又傳出有可能仍派台積電創辦人張忠謀參加此次會議，消息一出，也讓人不禁質疑，過去的種種行為，是否都僅是在進行「大內宣」？對此，立委洪孟楷今(1日)接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示，「蔡政府上任後，很喜歡將一些明明還沒談成的消息，就先釋出讓國人知道，關於APEC的外交動作，肯定是很細膩的，所以不太可能是媒體或是在野黨將消息挖出來，應該是相關人士刻意放消息，可能是為了試探風聲，也有可能是為了做宣傳，但消息來源管道絕對是有限的，若不是相關人士，媒體不太可能大幅報導。而中華民國能參與國際組織活動，大家都很樂見，但不要只是表面得利，而要實質性的。」而洪孟楷也認為，「張忠謀出席應該是早已預料的事情，但為什麼過程會一波三折？民進黨須思考，若想把『亞太經貿討論』變成『政治突破宣傳』，很有可能弄巧成拙，不要每個事情都『泛政治化』。」 另外，過去許多他國高官來台，民進黨都會大力宣傳，這樣的「過度消費」，是不是反而會減低台灣在國際的地位，或是國內信用？他表示，「我們樂見台灣與任何國際人士有來往、交流、互動，但千萬不要自我矮化、看輕自己，每次政府都會操作大內宣，聲稱這是『中華民國外交大突破』，但有實質利益嗎？並沒有，捷克參議院議長韋德齊來台，對台灣來說很光榮，對立法院國會外交也是突破，但他回去後卻稱『台灣不是國家』，言論變得前後不一，國人也會覺得，是否是因為他已達到政治目的，就翻臉不認人。美國務次卿柯拉克來台時，有實質進展交流嗎？副院長、部長、各個相關官員，排隊去他下榻的飯店等著會見，而不是尋求一般國際慣例、官方禮儀，由我方接待，這是否也是自我矮化的一種？中華民國與國際交流時就算沒有實質利益，也應『有一說一、有二說二』，不要自我矮化，但也不要過度誇大，這才是一個有自信的中華民國國民應有的態度。」

美國總統大選首場辯論主要針對六大主題進行論述，包括兩人過去的經歷、新冠肺炎疫情、種族及示威暴力、最高法院、經濟，及大選公正性，兩人表現如何？對此，德州州大政治系助理教授翁履中今(30日)接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示，「雖然許多民眾都認為這次辯論像場鬧劇，但其實雙方各自有盤算，付諸對象不同。川普之所以不斷插話、攻擊對手，是因為他的選民多為美國南方白人男性，因此他要展現出霸氣、陽剛的一面；而拜登則是中規中矩，循著他所準備的辯論議題進行論述，因為他的選民是想看到雙方像羽毛球式的對打。」 而川普的干擾戰術，似乎成功激怒了拜登，讓拜登怒嗆「閉嘴！」他的目的到底為何？翁履中認為，「這次的干擾戰術，算是『部份成功』，他成功讓拜登感到厭煩、討厭，但他最終目的其實是希望拜登在過程中能夠出醜、思路中斷，只要讓拜登在辯論直播中，能夠中斷、空白1分鐘，接下來一個月，川普就能用這段影片來炒作，放話拜登是因為年齡較大，所以才會忘詞，雖然川普此舉沒有達到最終目的，但也成功影響到拜登了，過程中其實拜登不斷想把話題拉到政策議題討論，但川普卻一直打斷，這也讓他無法在政策發表上好好地發揮，很可惜。」 另外，這場辯論中，約有六成民眾認為拜登表現較好，這是否會解除先前大家對他的疑慮？翁履中表示，「的確有可能，因為疫情的關係，選民沒有機會參與造勢活動，這次論述相對變得更重要、效果加乘，川普的擾亂戰術，也有可能激發更多討厭川普的人，或許會幫到拜登更多。」而兩人在搖擺州的民調至今仍僵持不下，翁履中認為，「如同前面所講，川普呈現霸氣態度就是為了吸引南方白人的選票，而根據搖擺州選民結構分析，社會經濟結構、教育程度較低的選民，在投票時較不會注重政見，而是喜歡川普講話直白、用字遣詞簡單的說話方式，在搖擺州，即使川普荒腔走板，這些死忠支持者也仍會堅持支持他，這也是拜登要小心的地方，因為相比之下，拜登沒有給選民帶來那麼多的熱情。」

美國總統大選將近，最新民調顯示，在喬治亞州及北卡羅來納州，美國總統川普及對手拜登的支持度幾乎持平，這是否代表川普的贏面越來越大？對此，旅美學者楊喜慧今(29日)接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示，「這兩州長期以來都屬搖擺州，且喬治亞州多為黑人選民，川普竟然能拿到約50%的支持度，蠻令人驚訝的，但其實當地有許多民眾已經對黑人抗議運動感到疲乏，即使川普過去對黑人較不友善，或是有些種族的言論，但民眾還是希望當地經濟能盡快恢復。而且，不只是喬治亞州，在美國，『經濟』是選民是否投下這一票的主因，遠遠勝過其他因素，川普在經濟政策上還是贏過拜登的。」而近日突然爆出川普的欠稅風波，這是否會對川普的選情造成衝擊？她認為，「不會有影響，2016年時同樣的劇情就已上演過，當時大眾主要是在檢討為什麼『美國富人們』不用繳稅，並非單獨針對川普，再加上川普在上任後，也跟自己的企業切割了，所以對於選戰來說，這會成為此次辯論的議題，但整體殺傷力不大。」另外，大家對拜登仍有所疑慮，似乎他的支持度僅是因為「討厭川普」聲浪高而造成，這次的辯論有沒有可能讓他翻身呢？楊喜慧表示，「拜登口才的確不如前總統歐巴馬或是其他政治新秀，當時民主黨內辯論時他就已處下風，但也因為他的個人色才不是太鮮明，就像影子一樣，反而讓川普的選情陷入苦戰。至於這次的辯論，拜登的確處於弱風，但只要穩扎穩打發表政見就好。」

「科學人」事件繼續燒，而科學人雜誌總編輯李家維過去經歷也遭起底，在2020總統大選期間，他曾擔任韓國瑜國政顧問團環保與生態組顧問，此消息一出，立刻有臉書粉專製圖稱是「科學人挖坑給農委會跳」，試圖將矛頭指向李家維，民進黨立委王定宇也表示，「韓粉總編輯栽贓不意外。」對此，雲林農友林佳新今(23日)接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示，「不諱言這單位可能有政治色彩，但農委會在下廣告之前難道不知情嗎？『科學人』當初要執行的廣告、文宣，農委會真沒看過？若沒看過就將錢給對方，那未免也太大方了！」 另外，近日中秋節將近，一些地方卻傳出豬價暴跌的情況，讓人不禁聯想是否跟美豬進口決策有關？他認為，「這背後是否有勢力在操作，需要再調查，但通常逢中秋節，豬肉、蝦子，及某些農產品，價格一定會比平常高，最近卻發現，除豬價外，連茄子、小黃瓜、玉米等食品，價格都起不來，這代表市場可能已出現供需失衡的問題了。」

美國國務次卿柯拉克近日來台訪問，但是行程卻沒有原先蔡政府大肆宣傳的「台美高階經濟對話」，變成僅是以弔唁已故前總統李登輝為主要目的，讓外界大為譁然。對此，前外交官劉仕傑接受《新聞大白話》主持人彭志宇採訪，認為這件事轉變這麼突然，可能原因是美國內部採了急煞車，或許是主管貿易談判的美國貿易代表署(USTR)不想要國務次卿在這次行程中「正式」談到商業經濟議題；劉仕傑強調，外交工作通常是有具體成果後才會拿來講，過度躁進急於宣傳只會適得其反，這次事件就是最好的例子。

日前台灣香蕉產量過剩，農委會出手收購次級蕉，現又傳出高麗菜超種，根據統計，高麗菜近年來皆出現盛產的狀況，今年(2020年)九月上旬至今已超過原高麗菜需求量，農糧署日前也發出警訊提醒農民須調節產量。對此，雲林農友林佳新今(18日)接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示，「根據農糧署統計，九月初至今，高麗菜已超過600萬種苗，大約3千公頃，而每旬(10天)的需求量大約為180公頃，3000公頃已超過原需求量近10倍了，但農糧署卻現在才預警通報，只會顯得系統不完善、漏洞百出。過去我也不斷呼籲，農糧署應該從產地、種苗場開始管控，而不是像去年一樣本末倒置地採登記制、種植面積控管，根本是掩耳盜鈴，甚至在欺騙消費者，讓農民扣上帽子，將來要是高麗菜崩盤，政府就能夠將錯誤推到農民身上。」另外，每當農產品過剩，政府就用補貼的方式來處理，會不會成為「糖衣毒藥」，造成惡性循環？林佳新認為，「今年農委會很好，沒有再把補助給商人，農糧署應該正視為什麼會暴漲、暴跌，但他們從來不這麼做，農民長期以來受商人壓榨，政府只是為了解決而解決。價格崩盤的確會發生，但何時發生？如何控管？是否能夠補助到源頭上？這些才是現在應該考慮、深思的地方。」

美國總統大選將近，資深記者伍華德將發布新書「震怒」，但部分內容似乎對美國總統川普不利，這會不會對選情造成衝擊？德州州大政治系助理教授翁履中今(15日)接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示，「近日約有5、6本對川普反感的書籍出版，雖然以新聞效應來說會有火花，但其實衝擊並沒有那麼大，川普經歷過很多負面新聞，承受度遠比大家想像的好。」他也提到，「美國媒體民調可以看出，拜登支持度持續領先，但川普連任看好度卻逐漸上升，代表民調雖落後，認為川普會成功連任的民眾還是很多。」主持人也提到，美選的變數多，但台灣的態勢似乎是完全押寶在川普身上，這樣對台灣會不會不利？翁履中表示，「台灣認為，與對手拜登相比，川普較支持台灣，因為他對中國大陸的態度強硬，但其實美國整體對中國大陸態度已轉向，就算拜登當選，美國對台灣的支持不會有太大的影響，台灣政府及民間現在反而應該好好思考要如何與拜登、民主黨陣營做聯繫，以免若拜登當選，會認為台灣不是朋友，這樣押寶一邊，從台灣利益來講，的確不是太好的選擇。」

立法院長游錫堃在今(14日)主持朝野黨團協商達成共識，將立法院新會期提前至(18日)開議，而行政院長蘇貞昌也即將到立法院針對美豬議題進行備詢，而國民黨立法院黨團更希望能邀請蔡英文總統針對此議題來立法院進行國情報告。對此，立委洪孟楷在《新聞大白話》接受主持人彭志宇視訊連線表示，在立法委員行使原則裡確實有規定當國家有重大議題時，國家元首是可以到立法院向國人及立法委員說明清楚，這不僅是讓民眾知道美豬開放後，台灣到底能換取哪些好處而又犧牲了什麼？他更說「面子是自己給的，臉是自己丟的」提醒蔡總統必須清楚告訴國人究竟美豬開放能換取什麼樣的國際地位，這是國家元首不能逃避的事情，他更表示，對於美豬開放應該以國人健康為首要捍衛的標準，如要換取國際地位那應是次要的事情，蔡政府應要好好向全體國人說清楚。

高雄近日發生乙烯外洩事件，從事發到市府下令封鎖歷經兩個小時，期間「即時救災通報系統」消息全無，形同掩蓋了重大工安意外資訊，事後記者追問消防局，回應竟然也慢半拍。然而，陳其邁團隊竟將責任推托給前任的市長韓國瑜，歸咎於韓去年四月下令縮限案件通報類別所導致。對此，前高雄新聞局長、國民黨文傳會副主委鄭照新接受《新聞大白話》主持人彭志宇採訪，表示現任的陳其邁團隊危機處理明顯異常，機關運作沒有依照標準程序，怎麼會上任扯上關係？進一步說，「邁團隊」各局處在這件事情上推來推去，根本是在為內部的怠惰找藉口罷了！也許邁市府現在該回答的問題是，「哪個局處涉嫌封鎖消息？」

中國大陸軍機連續2天飛入我國西南方海、空域，國防部與外交部10日晚間接連舉辦記者會，引發關注。對此，淡江大學榮譽教授陳一新今(11日)接受《新聞大白話》線上訪問表示，「連續召開兩場記者會的確傳遞出一些訊息，對象分別為美國、中國大陸，及中華民國內部人民。首先針對美國的部分，主要是想提醒對方注意『台海安全正受到威脅』，應該不久後美國就會派出軍艦、軍機，達到對中國大陸威攝的作用；再來中國大陸的部分，主要是要告訴中國大陸及全世界，這樣連日擾台，是一個麻煩製造者的行為，萬一日後有衝突，應該是中國大陸要負全責；最後針對國民，是要讓大家知道，我們的飛機全程監控、應變，全部都在掌握之中。」他也解釋，「共機之所以會選擇南海，是因為相較於台海、東海，對南海沒有那麼大的把握，表面上假裝是要犯台，實際上是要防止美國南海動作的心思。」但陳一新也提醒，「這次情勢的確不尋常，過去大多派出一、兩架軍機而已，但這次竟高達24架，雖然我國有做好準備，也有所掌握，但這些只是『治標』，若要『治本』還是得確實改善兩岸關係。」 另外，中華戰略學會研究員張競則在訪問中表示，「台灣與中國大陸間並沒有簽署任何和平協議，和平與否取決於兩岸間有沒有互相信任，此次軍事情勢提升，除了兩岸因素外，也與美國施壓中國大陸有關。」但張競也提到，「共軍活動的區域，仍屬國際空域、海域，他們操演參考坐標也不會是海峽中線或防空識別區，且基本上，因為飛行高度的關係，對我們民航安全是沒有妨礙的，這也是為什麼台北飛航管制中心沒有提出任何警告。」

衛福部長陳時中今年以來一直是最受關注的政治明星，現在有很大的呼聲拱他參選2022年的台北市長或新北市長，就民調來看，他也具有代表綠營對決藍營檯面人物的實力。然而，距離2022時間尚遠，最大變數恐怕是他的政治光環能否持續下去？對此，政大政治系副教授俞振華接受《新聞大白話》主持人彭志宇採訪，表示陳時中的光環未來或許沒辦法像防疫初期那麼高，但不可否認的是他已具備全國知名度，之後不管放哪個選區作戰都是一位強將；但要注意的是，民進黨無論推誰都能拿基本盤，更重要的考量恐怕還是內部派系平衡，以及對中間選民的吸引力。

含萊劑的美豬明年將開放進口台灣，食藥署7日晚間悄悄公告〈美豬萊劑標準及散裝食品草案〉指出「豬肉或可食部位原料的散裝食品，應以屠宰地作為原產地標示，但原料含豬脂之散裝食品仍免於標示原料產地，且公告7天內若無異議，此案將於110年元旦施行」。 資深媒體人羅友志在《新聞大白話》節目中提出質疑「趕在昨(7日)晚間發布，是否代表著昨天就算第一天？到底在趕什麼？」嘉義市是各縣市中第一個向中央提出看法，堅持「從嚴的零檢出標準」，卻獲得行政院長蘇貞昌回應「希望中央地方一條心，大家齊一步驟『不要亂了套』」的說法，似乎是不太贊同嘉義市「零檢出標準」。 對此，嘉義市長黃敏惠今(8日)接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示「自治條例7日時已於市議會一讀通過，預計下星期進行審議程序，但其實105年就已設置自治條例，這次只是做了修正，將與食安法有相關聯的法律，明確標示出來，讓民眾可以更清楚了解，這並沒有違背中央，大家的出發點一樣，都是為了人民健康做最好的把關，以這個精神來說的話，相信總統及院長也跟我們是一樣的，所以『中央、地方一條心』是不用懷疑的。」而此政策是否引發地方反彈？黃敏惠則表示，「當初消息一出，民間都很憂慮，尤其是家庭主婦，希望政府無論如何都要為人民食安把關，這才符合民眾期待，也是政府的責任。」

海軍新一代4500噸巡防艦造艦案，因中科院研發進度落後，使造艦工程幾度延後，「艦隊無用論」再次浮出水面，也讓海軍造艦相關人士擔憂已延宕數年的造艦案，未來能否如期開工產生異音。對此傳聞，海軍表示「現階段已規劃今年9月實施初期作戰測評，符合海軍作戰需求後，就會啟動後續建造事宜，目前依計畫執行，並再次強調『艦隊無用論』純屬臆測與事實不符」。 今(8)日《新聞大白話》主持人彭志宇與曾任海軍中權軍艦艦長、現任中華戰略學會研究員張競對談；張競表示「『潛艦無用論』一直都是爭議不斷，但潛艦國造是蔡英文政府的重要指標，每次都大肆宣傳剪綵，卻在面對質疑時都用最高機密帶過，堪稱是『最透明的最高機密』，但也就是因為政治操作太過濃厚，才使得專業性受到質疑。潛艦到底有用還沒有用，仍有待後續觀察」。 至於有傳言指出中國大陸研發的075艦是為了加強武統台灣，張競分析「天下沒有一『艦』定江山的神器，不可能造一條船就顛覆戰局。好的東西也要有好的兵力配合，也還是會有反制的存在」。

有教師向媒體投書，表示新課綱的國中歷史課程內容被幅減少，除了「三國史」消失外，從商周到隋唐的歷史都有被刪除。有老師指出「大砍內容對朝代更迭少了歷史脈絡，而新課綱不談政治史、著墨在文化以及東亞史，恐怕對學生學習不利」更有聲音質疑大砍的篇幅是為了「去中化」。 對此，補教業者黃創宏在《新聞大白話》接受主持人彭志宇即時訪問時表示，「就個人對於新課綱的理解，新綱本最主要強調的是學生需要自主學習，加上學校縮短了考科的上課節數，在編書上勢必會有些取捨，站在補教業者立場，『補教老師』可以把脈絡化的部分繼續延續，但『學校老師』可能需要利用學生自主學習時間，透過分組方式把脈絡化部分補強，未來也因大考題目一定會有所變化，授課的老師勢必需要調整」。此外，針對「去中化」疑慮的意見，教育部長潘文忠表示「新課綱更改並非是要去中國化，而是要培養學生成為世界公民。」

假MIT口罩爭議越演越烈，加利科技老闆林明進9/3曾爆料，「還有其他業者也這麼做」。到底有哪些國家隊涉入，全民都想知真相，但指揮中心9/7表示「調查需要兩周時間」，但今(9/8)為事發後第5天，關務署卻快速發出新聞稿說明，與指揮中心說的「兩周」時間明顯有很大的落差，不過指揮中心先前表示需要兩周時間調查，究竟是在怕什麼？立委費鴻泰接受《新聞大白話》主持人彭志宇訪問，表示口罩生產線短、製造技術不複雜，就算化驗相對來說也不困難，稽查海關資料、生產資料、原料進口資料及賣出的發票資料，與配送流程的資料，大概就這麼多，不懂為何指揮中心說要花兩周時間才給答案。

《TVBS》公布最新民調，發現不管有無遵循聯合國標準，有過半數的民眾不贊成美豬開放，蔡總統民調滿意度跌破五成，不滿意度更是上升到百分之三十六，顯示美豬爭議對蔡總統民調滿意度造成影響。對此，國民黨文傳會副主委鄭照新在《新聞大白話》接受主持人彭志宇視訊連線時表示，過去民進黨最講求的是程序正義，當時更是批評國民黨黑箱作業，而如今民進黨現在完全執政，現在甚至直接跳過國會，這完全違反了程序正義，完全顯現蔡政府的權力傲慢，他更表示，對於美豬議題政府應該要傾聽人民聲音，政府應該要舉辦公聽會或者是透過公投來讓民眾表達意見，否則只會背離民意，離人民越來越遠。​​​​​​​

高雄市長陳其邁上任後檢討過去市府施政，決定將前市長韓國瑜過去提出的部份政策取消，包括「滿天星留學補助計畫」、「新住民事務辦公室」等，理由是為避免過度耗費市政能量。對此，高雄市議員李雅靜接受《新聞大白話》主持人彭志宇採訪，表示陳其邁才剛就任，如果夠厚道的話，是否應在崗位上觀察政策施行情況，再進一步評估是否中斷？進一步說，如果要中斷，也應該要想辦法提出更好的建設性方案。以「滿天星計畫」為例，現在取消之後，許多高雄青年與公務員就失去到國外吸收知識的渠道，相當可惜！

美選將近，歐洲賭盤近期收到許多「川普勝選」的下注，美股近日表現也都不錯，這樣是不是代表美國總統川普與民主黨總統候選人拜登之間的局勢越來越緊繃？差距也越來越小？對此，德州州立大學政治系助理教授翁履中今(4日)今接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示，「在共和黨全國代表大會後，川普聲勢在美國民間的確有提升，美國一般民眾平常不太關心選舉、政治，但是在『關鍵時間點』，也就是大選年的勞動節後，會有大約一半的選民開始關注選情及參與候選相關活動。」而川普強打經濟牌，對選情是有加分的嗎？他認為，「川普大概是美國史上最喜歡把股票與政績連結在一起的總統，這有好處也有需要憂慮的地方，人民每天打開電視都可以看到股票新聞，若股票上漲，的確會讓民眾有感，反之，如果股票下跌，就會有很大風險，但現階段，可以說川普運氣好，也可以說他運氣不好，全球正逢疫情期間，有足夠的藉口解釋股市下跌，但也代表，全美國的人民正遭受疫情的衝擊。另外，川普的民調的確有起色，尤其是在關鍵搖擺州，已經縮至3%已內，這算是民調誤差範圍內，而川普的選民也正在凝結，並快速拉近當中。」除此之外，這次有沒有辦法看到所謂的「黃金交叉」呢？翁履中表示，「川普的隱性選民多，有可能在最後才站出來表態，再加上他有許多執政者優勢，就算沒有出現黃金交叉，最後選舉結果也有可能大翻盤。」

衛福部健保署宣布，自9月起，對七大類自費醫材設置「極端值上限」，未來醫院收取健保給付以外的自付差額，不得超過該功能所屬等級的極端值，若有價格超過的醫材，將要求醫院調整。對此，民生承安診所副院長王健宇接受《新聞大白話》主持人彭志宇採訪，表示所有醫療行為，目的都是在幫病患解決問題，治病救人的結果顯現才是重點；至於自費補差價的問題，依循市場機制應該是比較好的辦法，只是價格要公開透明，且讓醫師與病患充分溝通，如此才能確保醫療品質令人滿意。

美豬爭議持續延燒，引發各界討論，對此，前新北市經發局長施威全對豬農們提出警訊，台灣雞的市佔率已在今年7月輸給進口雞，並表示「今天的台灣雞，就是明天的台灣豬」，說明了美豬未來進口，國產豬恐會步入台灣雞的後塵。對此，施威全在《新聞大白話》接受主持人彭志宇視訊連線表示，的確在2008年時台灣國產雞的市佔率是73%直至今年7月時國產雞的市佔率已經只剩40%，而這次政府宣布要開放美豬進口，豬農們對於美豬進口對國產豬所帶來的衝擊可能要戒慎恐懼，他在節目中提到，不能用今天的狀況來去預測未來的狀況，台灣雞恐是國產豬的前車之鑑，他更表示，依據現在食品標示管理辦法裡，未來美豬開放進口時，如果我們的加工食品裡像是水餃裡的豬肉餡摻雜了美豬，在標示屬地上還是屬於台灣，對於消費者根本防不慎防。

美國大選將近，全球都在關注「十月驚奇」是否再次上演？美國總統川普與北韓領導人金正恩的「川金會」會不會是關鍵呢？對此，世新大學通識中心副教授張少文今(3日)接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示，「美國、北韓雙方對於川金會的『主觀意願』各不同，金正恩先前承認五年來經濟政策錯誤，所以目的是希望能夠恢復經濟；而川普主要就是希望接下來的總統大選能夠成功連任。至於10月到底能不能見到面？不敢說絕對不可能，必須要看美國如何處理制裁北韓的問題，如果能夠稍微讓步，讓北韓覺得美國有一點點善意，雙方各退一步，或許能夠成功會面，但若堅持要等北韓廢核後再討論解除制裁或是獎勵的問題，那麼很有可能會破局。」而北韓到底有沒有可能廢核呢？他個人認為，「不太可能，因為目前核武是他們很重要的『保命符』，除非把北韓納入『核武俱樂部』，按照規定來處理，不然北韓不太可能願意交出所有核武原料讓美國保管。」另外，金正恩的健康問題沸沸揚揚，他的勢力還穩固嗎？張少文表示，「關於金正恩死亡的消息，應該是可以否認，但若是有健康問題，或是不堪勞累，進而將權力分散給其他重要幹部來處理的話，是很有可能的，但如果是要把權力下放給妹妹金與正的話，可能還需要考慮一下，因為『人要有身分才能處理事情』，金與正現在的位階還不是很高，若越級指導上層的話，在行政上可能會有些問題。」

台海若戰 美將馳援？陳一新：太倚賴美 恐措手不及

蔡政府強勢拍板含有萊克多巴胺的美豬進口，引發社會大眾不滿，如今卻有醫護人員爆料，衛服部施壓部內醫院發布關於食用美豬牛、瘦肉精、萊克多巴胺等新聞稿或訊息，為政策背書，還要求每天回報發布狀況，甚至還傳出衛福部長陳時中對內下封口令，國民黨立委謝衣鳯就透漏曾詢問食藥署有關萊克多巴胺的開放範圍，卻被告知「只有陳時中能回答」，讓她感到非常錯愕。謝衣鳳也在《新聞大白話》接受主持人彭志宇視訊連線時表示，她曾致電詢問過食藥署對於美豬所影響的食安問題結果被告知目前暫無正式對外新聞稿，食藥署網站也查無相關新聞稿，謝衣鳳質疑至今沒有一份正式的新聞稿，恐怕會造成社會大眾有很大疑慮，她更表示，在開放美豬進口前，政府應該就要先做好準備，對於制定的標準就應該訂定好相關配套措施，以及做好跨部會的聯繫，而標示必須從上游到下游都要標示清楚，這樣才能讓民眾及商家可以依標準遵循。

中國大陸智庫「南海戰略態勢感知」在8/30發布軌跡動態，質疑有架美軍EP-3E電子偵察機直接從台灣起飛，但此消息後來被我方空軍否認，證實為假訊息。對此，中華戰略學會研究員張競接受《新聞大白話》主持人彭志宇採訪，表示早從大陸智庫公布動態的第一時間，自己就已判斷該資訊不可靠。首先，飛行軌跡不符合正常進出機場的路線；其次，航跡到達機場上空時的高度介於五千呎到一萬呎，除非是直升機，否則不可能垂直降落；第三，飛航管制的波道有許多人在監聽，如果事情為真，不用等到對岸公開，台灣內部早就先傳開了！

美豬進口議題引發中央及地方對立，藍營8/31宣布將串聯國民黨22縣市議會黨團，以地方自治條例，抵制含瘦肉精的美豬，行政院長蘇貞昌則盼，「中央地方一條心才不會亂。」中央堅持進口美豬，地方該怎麼守？對此，雲林縣長張麗善今(1日)接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示，「地方反彈聲量大，除了因為養豬戶權益受損外，這也攸關全民健康，應該要全面杜絕含萊克多巴胺的美國豬肉進口台灣，不要因為貿易、外交，傷害國人健康。」而進口美豬是否會對台灣本土豬肉產業產生衝擊？張麗善表示，「主要分成兩點，第一，政府完全沒有與豬農溝通，也未取得共識，這樣貿然宣布此政策，有不尊重的感覺；第二，豬農們認為中央罔顧他們的權益。以豬農來講，其實目前立場兩極化，一部分認為『真的很擔心』，也有一部分認為『好像能夠接受』，另外還有一些人擔心，若站出來反對中央，100億的『養豬產業基金』會不會因此拿不到？」但她也提醒，「豬農應該站在『產業長遠發展』的立場來看，每年台灣豬肉有超過750億的產值，若大家對豬肉本身信心崩盤，產業絕對不是100億能夠完全救濟的，再加上中央為了讓美豬進口，法令自行鬆綁，恐怕連台豬都無法嚴格把關，造成全面淪陷、守不住的情況。」