一種說法 結果共58筆

民間流傳一種說法，就是婦女「生一個孩子，掉一顆牙」。事實上，是因為孕婦體內的賀爾蒙改變，口腔環境變差，加上少量多餐，沒有及時保持口腔清潔，才會導致蛀牙或牙周發炎的情形。因此，從5月份開始到年底，只要是設籍在台北市的準媽媽們到貼有「愛心服務特約牙醫診所」看牙齒，就能享有免收掛號費的服務，提供您作為參考。

主持人顏冠得：「回到重案實錄現場，剛剛我們看到了陳啟禮對於江南案他有自己的一套說詞，那麼事實上呢，這個整個江南案是有所謂的時代背景，只是有人說是奉命，陳啟禮他自己也說當時他是出於這個愛國心去教訓這個江南，那麼以前的這個種種，你們兩位來看，到現在為止有沒有可能所謂的這個江南案再現，就這個時代背景來講，當然也許不是這個，因為江南已經死掉了嘛，有沒有可能因為520以來，那我們這個輿論，也有所謂的這個這個所謂黑幫要來制裁，所謂這一次的這個總統候選人，您覺得有沒有可能在520這個之間，有沒有可能出現這樣的情況，吳大哥！」 資深媒體人吳國棟：「我們先從剛剛陳啟禮陳先生談的話，我們先從這裡來講，當年那個時空環境裡面他做這一件事情，究竟是正確還是錯誤，這是一個角度，如果以政府賦予，他等於是情報局的身份去執行一件任務，如果用政府這個角度來看的話他沒有錯嘛！他後面坐的這些牢等於就是冤獄，你不能說把一個情報員說替你去執行一件任務，執行完回來你判他刑，那以前的情報員多少奉命去行刺，去暗殺，那你全部都來辦他們，甚至叫他去坐牢嗎？不可能，但是這個是不是私下所謂的吸收啊。」 主持人顏冠得：「因為你這個私下的吸收，當然你就會．．．。」 資深媒體人吳國棟：「那情報局本來就是這個工作，情報局當然就是私下吸收情報人員，哪裡有說檯面上，情報人員還能公佈名單出來，不可能嘛，這就是情報工作嘛，特務工作嘛，那可是有一個先決條件，訓練特務，訓練情報員的一個特殊條件，就是當你出事的時候你自己要扛啊，你自己要悶著聲，你自己要吞進去，不能講說這是政府的，就是不可能任務，不可能任務一樣，你要消毀一切證據，然後問題是他這個沒有銷毀掉嘛。」 主持人顏冠得：「當時會有這樣的一個情形出現，樓蘭，妳可不可以跟我們講一下，是不是聽說這個情報局跟國安系統是不是有兩方面的一個爭議，導致於這個案子曝光。」 資深媒體人樓蘭：「那時候其實有好幾個說法，好幾個傳說，其中有一個傳說就是說，是因為當時的情報局局長汪希苓很可能會去接國安局局長的位置，所以那在國安局那邊又知道說，這個江南案很可能就是，因為當時鬧得很大嘛，所以很可能是我們情報局派人去的，然後所以這個案子後來就曝光出來，那另外一個說法呢是說，最主要是因為就是陳啟禮，他們辦成了這個事情以後，情報局他們請他吃飯的時候，就跟他們講說，我們這個事情要趕緊報告大老闆知道。 那個大老闆到底是誰呢？到底是蔣家的哪一位呢，所以那個時候大家就猜說，到底是蔣家的哪一位，那這也是一點，但是後來汪希苓在整個審判的時候把這件事情全部都扛了下來，然後呢，那個時候也有另外一種說法出現了，說其實因為江南，他是要準備寫情報局局長汪希苓的一些事情，所以他才被殺人滅口的，所以這裡有好幾種傳說，但是我那個時候後來去訪問了陳虎門的時候，他的意思是說，其實情報局他在派很多人出國的時候都會訓練，就像他後來在江南案之後他又復職，他就曾經派過一百多位台商當情報員去大陸，吸收一些情資，所以你看這些人出了事情報局要不要負責任？ 其實就跟陳啟禮的功能是一樣的，同樣都是為國家做事，只是一個是去吸收大陸情資，另外一個呢是去刺殺，去執行某一個任務，那這個執行的任務，當然兩方面的說詞就是，一個是像陳啟禮那時候說是制裁，但是情報局這邊一直說是教訓，教訓跟制裁其實差了很多。」 主持人顏冠得：「那這個吸收的成員跟他的所謂的背景有沒有關係，比方說黑幫，對不對，這個特別被鎖定。」

一步一腳印走到雲林縣台西鄉。過去台西給人的印象是，偏僻荒涼，甚至還有一種說法是台西出流氓，不過有一群台西人正在設法改變這種刻版印象，而推動這群台西人的，是多年以前一位台西國中老師，我們走進台西，看30年前老師播下藝術的種子，現在正在收割。

海珊被逮之後，對於美軍如何能逮到海珊，各界都有不同的猜測，不過有一種說法是，美軍是透過海珊和他二老婆「薩米拉」的通訊紀錄，因而找到蛛絲馬跡。目前逃亡到黎巴嫩的薩米拉也首度接受西方媒體訪問，透露當巴格達淪陷時，海珊當場哭了出來。

邱顯辰(以下簡稱邱)：「台灣島台灣人早上拚到晚，台灣心台灣情等您來放送，各位鄉親父老各位觀眾朋友，很感謝你又準時收看台灣放送的節目，我是節目的主持人台灣阿辰邱顯辰，我們今天的節目來一位很特別的來賓，可以說我們台灣放送，一般是邀請我們就是我們台灣人，不管是外省人、本省人、客家人，還是原住民，都曾經來過，我們今天比較特別的是，她是一個外國人，不過這個外國人她關心台灣絕對不輸給我們台灣人，她是施明德的前妻，她是艾琳達，我們歡迎艾琳達，艾琳達她，其實她少女時期在台灣住過，所以她中文也說得不錯，台語是．．．(艾：比較不流利)比較不流利，不過台語都聽得懂喔，她也可以說是一個台灣人，沒問題，她也是對台灣的關心，甚至可以說是認同台灣，我們大家都知道說施明德的前妻，其實那個時候他們兩個的結合，是有一些政治的背景，那個時候也發生了可以說影響台灣很大很大的一個美麗島的事件，所以我們現在我們的節目很特別，我們先來看一些她帶來的一些特別的相片，我們來介紹一下。我們看她年輕的時候也是年輕、漂亮，和施明德那個時候也是從事幾乎是革命一個反對運動，另外那時候他們兩個那是剛結婚的時候。」 艾：「那是剛結婚的時候喔，這是我們的請帖。」 邱：「這是他們來，這一張是他們那時候結婚的喜帖，看到結婚的下面，他們那時候有英文，寫了兩個人的名字，就是施明德和琳達，就是艾琳達，另外這邊，就是她開始美麗島事件發生以後，開始到國外去救援的活動，我們來看這裡這一張有很多特別的相片，很多美麗島事件的一些同事，我們看到有陳菊，我們看到呂秀蓮，看到林義雄什麼的，這就是那時候的施明德在美麗島事件發生之後，艾琳達在國外，特別是在美國，因為她是美國人，在美國替台灣很多這一些民主運動的人士來奔走就對了。」 艾：「我稍微說一下這樣子，我媽媽很賣命的在美國國會到處走，帶那一張照片，我跟施明德，然後寫一張我的女婿是不是被槍斃，就是因為大家那個時候想說施明德可能會被槍斃。」 邱：「我們看這一張信是艾琳達的媽媽，不光是艾琳達這位美國女性，女人也連她的媽媽也來關心台灣的民主運動，那個時候寫信給美國國會，所以毫無疑問，她是美麗島可以見證台灣一個很重要的民主的歷史，那個時候其實艾琳達人也在差不多二十年前，二十年前妳去高雄美麗島的現場，我們現在其實艾琳達今天來到節目，除了要看這些很多珍貴的相片以外，她還說她要控訴一個人，她要提出一些新的資料來控訴，我們現在聽艾琳達來說，就是那個時候宋楚瑜是台灣的新聞局長，等於說是對外宣傳的主要負責人，妳認為他當時的一些作法是不是不符合台灣民主的基本原則。」 艾：「我想他完全是採用警總情治單位的資料。」 邱：「所以妳覺得他是警總的傳聲筒，就是情治單位的傳聲筒？」 艾：「這明明就是這樣嘛，海外那個外交單位也是啊，ＣＣＮＡ也是啊，那當時我跟我媽媽，特別是我，因為我是...」 邱：「您是不是有提出一些資料，證明宋楚瑜當時對外的一些宣傳的信件什麼的，妳可不可以秀一下。」 艾：「那我先秀，ＯＫ，我先講這個背景，從高雄事件一發生，我是高雄事件的目擊者，我是在場的，而且全部準備我都知道，所以我一發生我就被驅逐出境，我在香港、在日本、在美國到處走，就講這個真相那麼就突破國民黨的那種新聞那個，假說話，然後那個二月中，新聞局跟外交單位他們，就雇用一個美國的公關公司就是這個機構，然後這個是１月１９號，１月１９號這個公關公司，它用宋楚瑜對高雄事件的報告，寄給美國的每一個報社，然後我這個報告就在我這一邊。」 邱：「那宋楚瑜當時的說法是怎麼樣？您覺得是不是不符合事實？」 艾：「當然是不符合事實，警總的那個版本啊，他說他說這一些黨外人士就是起義，就是突然開始打警察暴徒就對了，暴徒他就全部說是暴徒，然後打了六個小時才控制會場，警察都不還手了，都也不還口了，１８０多個什麼情治單位受傷，那個警察受傷。」 邱：「所以他的意思是說，宋楚瑜當時的說法事件的爆發出來，是這些人暴徒就對了。」 艾：「他一直強調，這一些暴徒引起衝突，可是當場的狀況不是這樣，當場是我們是要遊行一邊要遊行，一邊要演講，關鍵是要演講，所以是其實是已經站在一個警察局前面，平靜的在演講的時候，我們是被警察，然後鎮暴兵部隊圍起來的，鎮暴兵部隊從一邊過來，然後他噴催淚瓦斯，大家從另外一邊要跑去跑出去，等於是我們要避開這個催淚瓦斯，是這樣引起衝突，而且是第一次安靜下來，走到美麗島前面，第二次他們又攻過來，所以產生衝突，他們攻過來，他們是指情治單位的警察，其實主要都是鎮暴部隊鎮暴部隊。」 邱：「有一種說法是說，也不是警察鎮暴部隊先出手，好像是有人製造，有人刻意在裡面製造衝突？」

詹慶齡(以下簡稱詹)：「大選逼近，剩下三個月的時間，藍綠將如何各自出招呢？在藍軍的部分，我們看到一連串的熱身活動已經開始了，而連宋競選總部的成立，也把藍軍的聲勢拉抬到最高峰，這個時候的綠軍，他們也默默的在進行著暖身活動，鴨子划水，包括從十號開始一直到十三號的民進黨的全代會，也將會是另外一波在民進黨部分的高峰，而究竟藍綠最後鹿死誰手，這是一個非常有趣的問題，只不過在這個最後三個月到底各自的組織架構如何的操盤？政治明星要如何發揮他們的實力呢？輔選大將、黨務系統當然很重要，就在藍軍的競選總部成立的這個時刻，在現場我們也為您邀請到了在這一次大選當中的主要操盤手之一，民進黨副秘書長李應元李副秘書長，副座好。」 李應元(以下簡稱李)：「詹小姐，各位觀眾大家好！」 詹：「我們剛才提到這個連宋的競選總部已經成立，感覺上是整個藍軍的選舉架構，似乎比綠軍要早了一點點對外公佈，很明確的一個組織，那我們就很好奇的就是說，在綠軍的部分我們都只有見諸報載，但是是不具名的民進黨人士透露，到底這個組織架構對不對，我們為您做了一張圖，好，我們來請李副秘書長看一看，究竟這個報載的綠軍的選戰組織架構平行或垂直的分工，究竟是不是這樣子？我不曉得副秘書長是不是告訴我們，這個是不是確定的架構？」 李：「我只能這樣講，因為這一些都是必須要等總統，他在十號變成民進黨正式的黨的程序走完，這個變成２００４年的總統候選人之後，他在隔天會來提名副總統候選人，然後再接下來才是競選總部架構的公佈，這樣可能在倫理上才比較合乎這樣的一個規範，所以在這個時候我沒有辦法給你說，是不是確定了，不過我只能講，我們媒體朋友，因為民進黨這些我們重要的幹部主要的領導者，大概不外乎就是這些這一些朋友嘛，這些大家剛剛看的這些名單，所以應該說我們只能夠說媒體非常的專業，你們非常的認真在追尋這些訊息，包括我們謝長廷市長也絕對會擔任非常重要的職務，都已經有安排了，不會說還沒有確定，只是不方便公佈而已。」 詹：「只是目前還不便透露，但是的確是一個非常重大的一個操盤手之一，但是我們看到了一個組織架構的問題，不免要回到另外一個問題上來說，就是我們看到對手在藍軍的部分，這一次儼然是一個國親合大團結的一個組織戰，那麼在民進黨的這個部分，因為現在出現了兩種作法，兩種說法，就是民進黨也擅長打組織選戰，另外一種說法是陳總統他頂著自己一個人的光環，這會是一種組織戰，還是陳總統萬夫莫敵、一夫當關的這樣的選戰呢？」 李：「任何一件事情都不可能是一個個人，我想這個陳水扁總統從他在立法委員的任內，他的助理是所有立委最多的，他都拚到半夜十二點，早上六點就去排隊，等著這樣的一個發言，所以造究今天他這麼高的一個人氣，然後呢，市長任內他也是用一個團隊，才可能造成台北市可以非常徹底的改革，那麼現在大家又看到說整個台灣的這個政治競爭力，整個政績慢慢的出來了，在世界的不景氣之下，我們是亞洲第一、世界第五，各種建設，員山仔的疏洪道打通了，雪山隧道打通了，高雄的水幾十年沒辦法解決，現在解決了，都是團隊，一個總統再怎麼棒也不是神仙，但是他是主帥，他是主帥，毫無疑問就是所以說呢，剛剛你看到這些都是身經百戰，也可以說是不管是在這個組織方面，不管是在口才，所謂南蘇北謝，在幾十年前就是所謂的謝長廷和蘇貞昌，到今天他們兩位的口才還是都是風靡全場。 那麼游院長這個他這樣的最近，你看他在整個建設方面，可以說是成績，每天都有一項新的政績，新的十大建設，新的這個十大建設也端出來了，不管是台灣將來的這樣的Ｍ化，不管是各種的這樣的文化產業，可以說是每天你看他充滿了自信，所以這個都是從地方的省議員開始，甚至是市議員開始選選到這個縣市首長，所以每一個人都身經百戰，可以說這方面絕對是，不管是組織方面，造勢方面，還是在演講場合方面，各方面政績方面，大概我們認為都是我們的黨可以說是精華進駐，絕對是在那個團隊的帶領之下精采可期，我們只能夠向全國的民眾說，我們大家的福氣，大家的福氣，絕對會非常精彩。」

邱：「我們今天繼續討論這個公投的議題，最近這個防禦性公投陳總統發動這個防禦性公投引起很多爭論，我們今天節目的來賓蘇盈貴，蘇委員他從前也是律師，所以他對這個民主法治的理念很堅持，所以我們說到公投議題，現在好像說這個防禦性公投，有一種說法好像是國語叫做邊際效用，好像這個是很重要的一個設計，好像是台灣面臨外力的威脅，特別是中國那一邊的威脅時，好像它可以表達全民的意志，就好像說，你如果隨便用很輕易就使用，它的效果會越來越低，如果現在就這樣用了，以後真的有更大的危險時，到底那時候要怎麼用，好像是不是說這個尚方寶劍，好像就很輕易用了，就好像我們兩岸的一個王牌很輕易就折損掉了，有沒有這一種會不會變成這個情形？」 蘇：「其實我是覺得，我們可以這樣考慮說它是尚方寶劍，我們也可以考慮說，其實我們最主要是要做一個制度的設計裡面，維護台灣的主權，我們這個部分的考慮，其實不但是要維護台灣的主權，我們也要維護這個制度維護，這個制度在這個制度裡面來運作，所以既然在這個制度裡面運作，其實大家私心不能太重，就是說其實政治人物不可能沒有私心，也不可能說不為了選舉，因為這個都是高調，不過呢，不過就是說你私心不能太重，就是說你至少要把制度這個制度的運作，這個遊戲規則的部分放在心上，我是覺得這個部分是非常的重要，防禦性公投到目前來說，就是說，你如果說如果總統大選的時候，你可以這樣使用，這樣就表示說，以前蔣介石他當萬年的總統都是沒錯的，因為他也是這樣他的思考，也是這樣他的思考就是說，因為那個時候那個時候中共好幾百萬的軍隊，都是虎視眈眈的想把台灣吃進去，所以如果這樣我們哪還有什麼資格去批評蔣介石，所以我覺得是這樣我們就是必須要言行一致，我們必須要前後一致，我們必須要在制度裡面運作，我們不能私心太重，不管說他們是否跟我們同色還是不同色，我們這個標準應該是應該是一樣的標準。」 邱：「不過實際來說公投這個東西防禦性公投，這個東西會不會說越用效果越低就對了，你輕易的把它好像很輕易的用了，有人說用一次就沒有了，你覺得實際上的效果會不會這樣，對國際宣示的效果來說？」 蘇：「這就好像有一個故事童話故事，就是狼來了那種，那一種故事是一樣的那一種作法，其實是在是在賤踏賤踏我們的制度，這就好像剛才我們節目開始的時候我所說的，最後變成，法條千萬條比不上黃金一條，就是說變成大家都想東想西，要從這個制度裡面來選出對自己最有利的解釋，如果這樣這個制度就變成沒有一個客觀性，沒有辦法去認同的標準了。」 邱：「不過綠軍是這個問題，其實朝野都一樣國民黨現在在公投的朝野都一樣．．．來設計，好像說族群融合這個要不要透過公投來表達意見？」 蘇：「是啊．．．其實對啦，其實我在昨天的報紙訪問裡面聯合報那一篇，其實我有說了你說族群的和諧，還是說債留子孫，這些部分其實都不需要公投，因為每個人都知道本來就要這麼做了，這個就好像說要加入聯合國跟加入WHO，是不是要公投，其實大家都知道說本來就要這麼做，這個都是每一個人的良心，一個人的良知，所以我是覺得說，像上個禮拜四每個人都在選擇對自己有利的時候，我就說了一句話，其實這個是政客在誤國，所以到最後會誤盡天下的所有的蒼生，他們會誤盡天下蒼生。」 邱：「不過我們說到這個階段好像說這個最近政治的現象，其實台灣長久以來就有，最近這幾年常常都是這個情形，好像說大家先看你的立場，來決定我要怎麼說話就對了，好像是先問立場不問是非就對了，你覺得台灣是不是好像說，包括了前一陣子這個非常報導的事情，可能很多人也沒去看它的內容，就只聽別人說，他們說這一個是我想是偏綠軍的，所以我就反對你，因為我是支持藍軍的，反過來也一樣一些演員出來被罵，那一個人也不一定說不一定就贊成他的內容，不過因為這是綠的民進黨，或是我們本土被罵，他就反對另外一邊的人，所以有很多東西立場放在是非之上，你覺得社會是不是，我們這個台灣社會是不是沒辦法很理性的來討論問題，大家的立場看得太重？」

明年總統大選，雖然台北市長馬英九並不是候選人，但話題總是離不開他，今天在市議會總質詢，就有議員問到馬英九，贊不贊成以「連馬配」取代「連宋配」？馬英九堅定的表達反對，同時認為這種說法是一種分化的手法。