中國威脅 結果共141筆

委內瑞拉總統馬杜洛2013年掌權以來，面對接二連三的抗議浪潮以及美國威脅和制裁；但在軍方支持和俄羅斯、古巴和中國的力挺，即使反對派企圖扳倒他，馬杜洛仍屹立不倒。

總統蔡英文接受日本產經新聞專訪指出，盼與日本政府針對安全保障、駭客攻擊等問題進行對話。報導說，這是蔡總統首度表明想與日本直接對話，主要考慮到中國威脅日益增高。

包括孔傑榮、司徒文、楊甦棣在內的44名學者與前美國政府官員，今天聯名發表給台灣人民公開信，力挺總統蔡英文，並呼籲不同政治立場的台灣人民，了解並共同對抗中國威脅。

面對中國威脅，日本首相安倍晉三特別顧問其浦太郎近日接受印度媒體訪問時表示，日本與印度將在國防領域就人工智慧、機器人等技術進行下階段戰略合作。

美國政府今年公佈的國家安全戰略說，將更主動地應對來自「獨裁政權」的網路襲擊。外媒引述專家表示，2017年中國商業間諜增多、對美國威脅加大，但美中在網路空間的衝突仍較克制。

越南6月21日起在南海海域鑽探天然氣。但英國廣播公司（BBC）今天報導，開採公司上週被越南政府告知受到中國威脅，如果不停止鑽探，中國將會攻擊越南在南沙群島的軍事基地。

日本內閣改組最受國外關注的焦點，是新任防衛大臣稻田朋美，年年參拜靖國神社行事風格是個十足的鷹派，日本此時和中國大陸以及北韓都有軍事對峙關係之際，安倍卻仍大膽啟用她，而且在人事案公佈之前，先拋出了今年度的防衛白皮書，內容用詞強硬直指中國大陸，出動戰機越來越頻繁，飛行路線也逐漸靠近釣魚台，大陸反駁日本的「中國威脅論」，從任命右翼派的稻田朋美到防衛白皮書的發布，分析認為這都將影響日本與亞洲的外交關係，以及東亞局勢。

大陸國家主席習近平，今天(22日)啟程赴美，進行他上任國家主席後的第一次對美國是訪問，這趟隨行的還包括阿里巴巴的馬雲，騰訊馬化騰等15名，互聯網、建築以及金融業等領域的大陸企業家，25日將與美國總統歐巴馬會面，外界認為，大陸與美國最近因為中國威脅論高張、以及南海爭端等問題待解，因此雙方氣氛不如去年在北京舉行的歐習會。

大陸九三大閱兵，全世界矚目，就在閱兵場合上，大陸國家主席習近平宣布，裁軍30萬，這是大陸第11次裁軍，專家認為，大陸裁軍，一來是希望扭轉過去，所謂的「中國威脅論」，讓原本230萬的兵力，減為200萬，數字看似不少，但也有專家分析，大陸裁軍，另一個層面來看，是朝向「精兵化」，人力精簡，但武力卻更強。

大陸93大閱兵展現軍事實力但避免所謂的中國威脅論升溫，國家主席習近平強調中國永遠不稱霸，永不搞擴張並宣布裁軍30萬。這次閱兵和過往有很大的不同，包括習近平夫人彭麗媛共同出席，還打破江澤民、胡錦濤到了第二屆任期才閱兵的慣例，外界分析是習近平宣示已經掌握軍權，而之前多次傳出被整肅甚至已死的江澤民，現身了閱兵式。

中國大陸九三大閱兵，全世界矚目，國際社會過去有所謂的「中國威脅論」，擔心大陸軍力擴充太快， 造成區域安全的威脅，今天(3日)在閱兵的場合上，習近平一上台就宣示，將裁軍30萬人，讓原本大陸的230萬兵力，減為200萬，減幅達到13%。這個數字看似不少，但專家分析，大陸國防正朝「精兵化」改革，人員精簡，但武力卻更強。

中國大陸在近日所公布的白皮書中，將太空發展列為戰略性的競爭，稱霸太空的企圖心不言而喻，不過大陸的太空計畫卻像孤狼一般，從未與其他國家的太空人交流，最主要原因就是美國的防堵，美國政府在2011年，立法禁止NASA和大陸的太空人做雙邊交流，也不讓大陸參與國際太空站的事務，害怕中國威脅到太空安全，為了爭取國際上的信任，大陸官方近日特別開放了，位於北京郊區的太空總部「航天城」給美國媒體參觀，希望傳達一個訊息，那就是中國的太空計畫沒有祕密。

伊朗核武的問題持續升高，正當美國威脅要不惜動用武力，阻止伊朗持續發展核武時，包括中國和俄羅斯，兩個聯合國安理會的會員國，卻出現不同的聲音，使得美國想要推動「制裁伊朗」的提案，暫時觸礁。

儘管大陸國家領導人多次表示，大陸堅持走「和平發展」的道路，不過國際間對於「中國威脅論」的疑慮，卻遲遲不能消除，認為大陸的經濟以及軍事發展，將對其他國家造成威脅。大陸總理溫家寶今天在中外記者會上，花了相當大的篇幅強調，大陸再怎麼發展，也不會稱霸。

從華府傳來的美中台相關新聞，通常不外乎是美國政府一再重申一個中國政策，或者是反中集團推銷「中國威脅論」，不過，在華府以提出另類觀點聞名的「卡都研究中心」，今天就台海政策舉行了說明會，而他們所提供的觀點的確與眾不同。

宋學文：「主持人，我想這個辯論至此，這個有一個點還是沒有解決，就是陳文茜小姐一直在提這個主權定位主權跟國家定位的問題，似乎是比較多著墨在台灣的內部法律跟制度的這個觀點上，那蔡英文主委的這個觀點，似乎是著墨在一個國際現勢的國際關係的一個架構上，那麼我想提一個很簡單的問題，先做第一個，就是３２０公投要面對的是台灣，也就是台灣的前途兩岸關係是一個國內事務還是國際事務，這是第一個喔，第二個，在目前非常複雜錯縱複雜的這個美中台三角關係中呢，中國大陸想要藉著他快速的這個政治經濟的這個成長的力量，來達到這個所謂的和平截取來這個沖淡所謂的中國威脅這個戰略是很清楚的，並在兩岸關係上繼續堅持一個中國的原則跟一國兩制的主張，那台灣面對這一個威脅，他就感覺到這個威脅太大了，所以要進行這個320的和平公投，來深化民主來確保國家的安全跟主權，但是這個問題就扯出另外一個剛剛我提的一個很敏感的一個問題，就是這個美國就進來了，這個美國堅持說這個這個台海的問題要解決，要在和平穩定的原則上，那這個牽下去就是在台灣３２０公投這個議題上呢，美國雖然是採取了一些彈性的策略，但是呢美中台三方有他的國家各自的考量，而對３２０的公投有不同的立場跟表達的方式，那其中呢，這個和平目前我們一直有一個唯一的交集跟最大公約束就是和平，在這樣的一個前提之下，這個美國要求我們兩岸，你們這個雙方都不可以片面改變現狀，那我想請問這個兩位，兩岸不可片面改變這個現狀是不是意味著兩岸間，甚至美中台三角關係間呢必須符合某一種平衡的這個精神，那這個平衡的這個精神剛剛蔡主委提到這是一個動態的觀念，那什麼是動態的觀念是不是可以說明，一下那麼我們３２０公投裡面這個動態的觀念，依照我對陳文茜女士的了解，似乎她感覺這個３２０公投是太過於積極太過於冒進，那這個跟蔡英文主委的這個動態觀念是不是有衝突，是不是針對這一點給全國的這個百姓做一個比較清楚的說明，謝謝。」 劉靜怡：「謝謝，我們請反方代表先行回答陳文茜立委，請。」