昔日在「吳蘇案」抗議不當關說，憤而辭去檢察官職務的司法英雄邱太三，近日卻爆出自己以國安會諮詢委員之尊，為一個涉嫌逃漏稅的被告，私下關說彭坤業檢察長，要求承辦檢察官進行罪刑協商。消息一出，輿論大譁。雖然「司法關說」目前並不觸犯刑法，但彭檢察長遭到調職，邱太三也請辭國安會諮詢委員。 然而，邱太三好歹已經辭職。在我國尚無「妨礙司法公正罪」的情況下，也只有那個會彈劾管中閔的監察院，可能去追究其行政責任。
可是，比邱太三更加嚴重、更加有名的司法關說案，台灣的法界可是輕輕放過，政治圈更是顧左右而言他。 這是什麼案？就是鼎鼎大名的「柯建銘王金平關說司法案」啊！這麼嚴重的司法關說案，當時的政治、輿論，乃至「法界良心人士」，以及後來的北檢，卻以「馬王政爭」輕輕帶過。看在人們眼裡，邱太三的「負責」與許多批判司法關說卻「抓小放大」的大人，是多麼虛偽？
虛偽，使得「司法關說」成為一個永遠的傷口。
當年，在「吳蘇案」，有高新武、邱太三；在「蕭天讚關說案」，有彭紹瑾、洪威華，這些檢察官力抗不當關說。他們當年的努力，讓我們以為，台灣的司法公正會一天好似一天。法界可以在檢察一體與公正獨立之間求得權衡。然而，「柯王關說」這個事件，將台灣的司法公正之路，一棒打回解嚴前，也可能製造出更多效法大咖的關說者─他們會覺得邱太三只是倒楣。
死了一個「司法英雄」邱太三，還會有千千萬萬個邱太三。
【本文獲授權轉載自奔騰思潮論壇，以上評論不代表本新聞網立場】
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤人氣精選文◢
