疑似關說事件不斷延燒，高檢署初步調查出爐，前桃園地檢署檢察長彭坤業，被調至高檢署擔任主任檢察官，包括司改會跟劍青檢改，都質疑這回，高檢署調查彭坤業形同自家人調查自家人，認為公正性不夠，應該交由第三公正單位調查。
民間司法改革基金會董事長林永頌：「高檢署自己內部調查，為什麼法務部長或者有關高檢署，明明知道法官法有關，這樣的事情應該是要有外部委員，參與的檢察官評鑑委員會調查才對。」
的確司法機關可以接受民眾陳情，但沒有白紙黑字，書面資料，難免就淪為像是關說，
再加上目前關於是否有指示，張煥禎醫師逃漏稅的案件要認罪協商，是由高檢署調查，偏偏彭坤業又被調回高檢署，擔任主任檢察官，同個單位，調查關於他的案件，也讓外界認為有不公平。
民間司法改革基金會董事長林永頌：「對於不適任的法官或檢察官應予以淘汰，人民對於不適任的法官檢察官，已經覺得非常嚴重。」
這次事件會向上延燒，主要可能就是因為這層關係，邱太三和彭坤業曾是台大法律系的同學，甚至還在2016年邱太三在法務部長任內，提拔彭坤業擔任桃園地檢署的檢察長，到底是關說，還是接受陳情，甚至連彭坤業的調動，各界也是議論紛紛。
不過對此法務部強調會依法審議，並看最終的審議結果，適當調整職務。
法務部政務次長陳明堂：「對於不適任的法官或檢察官，下午去問部長，（你們都不好說嗎？），我現在連報告都沒看到，怎麼說好不好。」
原本標榜司法公正，決不會偏袒的法務部，這回如果沒有給出令人信服的答案，恐怕重創司法界形象。
◤日本旅遊必買清單◢
