委託消基會進行第一波團體訴訟求償的八仙塵爆案，今（6）日上午在士林地方法院再行審理，全面進入受傷被害人的勞動力減損鑑定，應送鑑定76人，卻有高達1/3的被害人不願去作鑑定，委任的消基會律師吳榮達說，被害人對司法灰心是原因之一。
第一波團訟已進入全面勞動力減損鑑定作業，共有76名八仙被害人應送鑑定，其中已完成35人，26人不願意鑑定，另有15人是排定鑑定時程尚未作，或仍在考慮中。
吳榮達無奈說，「不願鑑定的被害人數不少，原因分別是自認傷勢輕微、已康復，或已在工作不便請假，或是對司法、事件灰心等等。」
今日審理交鋒的另外重點是，攸關被害人能否請償扶養費的不能維持生活要件，被告的八仙樂園、呂忠吉等被告律師群主張，被害人家屬若擁有自住房屋，必須列入考量。
塵爆案被害人共向八仙樂園等被告，求償醫療、勞動力減損、扶養費、精神慰撫金等費用，扶養費涉及夫妻間相互扶養義務、扶養子女多寡等因素外，並需考量被害人及其家屬的經濟能力，是否達到不能維持生活。
審理間，被告律師群除了爭執被害人家屬的存款、有價證券、利息等財力問題外，對於被害人家屬若有自住房屋，並主張列入個人的財力計算，以證明沒有不能維持生活的情狀，以卸除扶養費的求償。
被告律師團認為，目前政府公共政策推動以房養老，金融機構也有逆抵押交易，即當事人可以將房屋設定給金融機構，繼續居住外，金融機構也會按時給付一定金錢給當事人，作為生活資金，用以維持生活，因此，八仙請求權人若擁有房屋，應列入能否維持生活計算的考量因素。
消基會律師吳榮達當庭引最高法院見解駁斥，主張自住房屋不能列入考量，並將另行具狀補陳意見。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
