官司打了3年才一審宣判，根據統計，醫療糾紛對簿公堂常常曠日廢時，前法官陳貽男的妻子摔倒死亡，控告台大醫院疏失，拖了10年也還沒定讞，這是因為法官非醫療專業人員，案件必須先經過第3公證單位，醫審會來判定；而醫審會的委員也很無奈，不管輸贏，常被病患家屬或是醫師指責，這一次又立的父親也提出懷疑醫審會的公正性。最高法院日前有判決指出，被指控疏失的醫師必須付舉證責任，現在也引起醫界反彈，醫病關係更加緊張，恐怕衝擊的又是病患。
跟著爸爸媽媽，在床上打滾玩遊戲，一家三口和樂融融，明明又立還在襁褓中就提告，現在已經4歲了，一審才判決出爐，家屬心力交瘁，也質疑法院依據所謂的第3公證人，到底如何判斷對錯。
家屬：「(醫審會)評審制度是什麼？他為什麼不能公開？評鑑的人是誰？評鑑這樣案件是誰？具備什麼樣資格可以審議它(官司)？」
醫療糾紛官司冗長，這是因為法官不是醫療界專業人士，必須把病歷、資料，交給《醫審會》來決定。以這個案件來說，案發在新北市，但醫審會就轉到中南部的醫學中心，成立醫審會來判定，再回到法院。但日前最高法院法官一改往常指出，被指控醫療疏失的醫師也必須負起舉證責任，沒有因果關係，引發醫病的緊張關係。
中醫醫院醫師劉文勝：「你去要求已經一個過勞的人時時盡到它的義務，這是不可能的，當大家都排這麼多檢查，會排擠真正急迫需要檢查的人。」
家屬：「醫審會不透明，我們也不知道到底是誰決定。」
中醫醫院醫師劉文勝：「醫師那想舉證我們，不可能，我們有急診室，當然立刻處理，不會想到要去做，這樣其實會擠壓到病人的時間。」
急診室來病患每個都要檢查，但要是檢查沒問題，醫師恐怕又要遭到健保署開罰。
中醫醫院醫師劉文勝：「主要這樣醫師大家都想逃，因為醫師沒有辦法保證百分之百的救援成功，如果要求救火員，還要必須負責火災的災後跟火災死傷的理賠，那是不可承受之重，我救火，但你還要我處理後續賠償，沒人想做。」
病患有話要說，對第一線的醫護人員變成壓力，但醫病對立，間接壓垮的是醫療體系，恐怕兩敗俱傷！
◤日本旅遊必買清單◢
