3份文件引發軍方濫權搜索疑雲，台北憲兵隊日前偵辦228機密文件外流案，搜索魏姓民眾住家，查扣文件，依被告身分函送士林地檢署，檢察官上午傳喚保防處組長，調查文件是否屬於機密，另外台北地檢署也連續兩天，一共傳喚11名軍士官，釐清要求魏先生簽下「自願同意搜索」公文書的過程。
辦案引發爭議，台北憲兵隊前隊長呂正芳遭調職後，第一件事情就是到北檢說清楚講明白。
檢方約談呂正芳，跟另一名汪姓證人，要釐清5名憲兵隊員進入魏先生家執行搜索查扣文件，是隊員擅自主張或是主管決定，尷尬的是，軍方疑似沒有錄影魏先生簽名同意搜索，律師也說，魏先生忘了何時簽名。
魏先生律師施嘉鎮：「如果那一張搜索同意書上，有他的這個指紋印捺，就不會是在車上所印捺的。」
連續兩天，台北地檢署偵辦憲兵隊濫權搜索案，以證人身分傳喚魏先生，軍士官部分累計11人，而士林地檢署也針對憲兵隊查扣的文件，將傳喚被告魏先生，查是否涉及洩密跟贓物罪。
上午先傳喚保防處組長余明達、保密組組長施生輝，釐清三份228公文的機密等級跟真偽，兩人揮揮手低調快閃，軍方則回應，偵訊時魏先生提出來源，才會簽發獎金，但跟當事人說法不同。
遭搜索被告魏先生：「我只能告訴你，他(憲兵隊)當初要拿1萬5給我的時候，我是跟他講堅決我說我不要，我要走法律途徑還我清白，報警是為了要調監視器畫面，因為我以為是什麼怪怪的詐騙，因為我問他姓什麼，他們都不講啊。」
魏先生說軍方一邊說他有罪，一方面又給獎勵，軍方的矛盾做法，也讓不夠週延的搜索方式再添爭議。
◤人氣精選文◢
