蘆洲中正路某社區的兩戶人家，為了樓梯間的一盞燈，到底要開還是關鬧上法院！8樓的潘小姐以安全為由，堅持開燈，對門的王先生則是為了省錢省電，總是會隨手關燈，兩戶人家為了一盞燈還都裝設監視器監視對方。有天就這麼巧，潘小姐一開門就撞上王先生的大腿，被咬定是蓄意傷害，雙方鬧上法院。
樓梯間的一盞燈，要開還要關？可惱了兩戶人家，蘆洲某個社區8樓的潘小姐，強調為了安全天黑後就要開燈，但對門的王先生，提倡節能減碳，總是隨手關燈，就這樣你開我關，鄰居鬧翻。今年3月1日晚上，潘小姐才把樓梯間的燈打開，7點多，王先生就把燈關了，轉身進屋前，被潘小姐打開大門的動作，撞傷大腿，認為是不滿自己關燈，故意開門撞人，王先生憤而提告。
主委吳先生：「一個要關，一個要開啊，有人就喜歡隨時都亮著，反正這是屬於公共的電表，(電費)是整棟住戶去分攤。」
意見天差地遠，但兩戶人家不約而同都在家門外裝監視器，對準鄰居。但就這麼剛好，撞傷當天什麼都沒拍到，檢方無法證明潘小姐是否真的故意撞人。事後王先生暫時放下做環保救地球的概念，同意晚上樓梯間燈火通明，一盞燈壞了鄰居感情，其實有方法解套。
只要感應到有人經過，照明設備自動發起，也不須開開關關這麼麻煩，台北市的這棟大樓，放著3盞燈不用，換裝感應式照明，為了就是省電，否則從晚上７點到隔天凌晨，每天10小時，20多戶人家，一戶分擔的公共電費，要6、7百，啟用感應照明，用電量馬上降了5成，安全和省電，其實可以兼顧，王先生和潘小姐大可不必為了一盞燈，撕破臉！
