告贏鏡週刊！被爆當富商小三還公開「泡湯照」 網紅獲賠25萬元
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.10.22 13:11
- 最後更新時間：2026.10.22 13:11
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.10.22 13:11
- 最後更新時間：2026.10.22 13:11
從亞洲最大成人創作平台SWAG出道的網紅「Koori」奈奈子。（圖／取自奈奈子IG）
網紅「Koori」奈奈子不滿鏡週刊以「4女陪泡裸湯 網紅奈奈子被爆睡富商」為標題的系列報導，指涉其私人感情生活，並擅自使用她未公開的泡湯照，侵害名譽、隱私及肖像權，向精鏡傳媒公司提告求償100萬元。台灣高等法院21日仍判決精鏡傳媒應賠償25萬元，可上訴。
鏡週刊2024年12月25日至30日在網站、多個社群平台刊登報導，以「4女陪泡裸湯 網紅奈奈子被爆睡富商」為標題，報導她私人情感經歷，指她「不只自己睡了富商，甚至還一個拉一個，帶著身邊姐妹加入，自組後宮團隊，是一種拉下線的概念」、「想篡位當正宮」等。
奈奈子主張，報導內容不實，並擅自刊登其於私密空間、未公開的泡湯照，嚴重侵害其名譽及隱私，向撰稿記者和精鏡傳媒連帶求償100萬元，並要求下架。
一審判決，撰稿記者與精鏡傳媒須連帶賠償10萬元，精鏡傳媒另賠15萬元，總計25萬元，並須移除相關網路報導，不得繼續印刷、販售或轉讓雜誌內容。
精鏡傳媒不服提起上訴，主張奈奈子是公眾人物，且報導經合理查證、內容屬實。
常直播業配未必是具社會影響力公眾人物
高院認為，奈奈子雖透過社群分享生活、繪畫興趣及寵物課程，並從事直播、業配、廣告代言等活動，仍不能僅因粉絲人數多，就認定她是具有相當社會影響力的公眾人物。
高院：媒體報導越界
二審指出，報導指述使一般讀者產生「不道德」等負面觀感，已貶損奈奈子社會評價；即便奈奈子確實涉入他人婚姻，因台灣通姦罪已除罪化，相關爭議屬於私人生活範疇，媒體不應任意介入或公開評論。此外，精鏡傳媒未經同意刊登其私密照片，已侵害奈奈子的肖像權及隱私權，一審判賠金額適當，精鏡傳媒等仍須賠償共25萬元並移除相關網路報導。
